Motif suffisamment grave? J'ai beau relire l'nterview, j'en vois peu.
Si accord à l'amiable il y a, ça donnerait quand même l'impression d'un bordel savamment orchestré et je comprendrais que les abos l'aient très mauvaise...
c'est pas mon propos
je dis juste que Fontes et Bib n'ont aucun intérêt à licencier SI ils ne le font pas pour un motif grave (faute lourde ou grave) ,ce qui ,dans ce cas de figure,exempte l'employeur de payer des indemnités compensatrices (l’année restante)
la diffamation est considéré comme faute grave (cf l'interview)...Bib peut invoquer cela
après y'a les prudhommes eventuellement
c'est juste du droit du travail basique,après comme je disais plus haut,je pense que les contrats signés par les 2 partis sont très élaborés donc échappent surement à cette logique....
c'est pour ça que je pense que c'est actuellement un jeu de poker pour que un arrangement soit finalement trouvé