6999 réponses à ce sujet

[la bella y la Bestia]

Certains oublient que le rugby est un sport professionnel...l'ASM n'a pas su conclure le dossier Sivivatu, le joueur part logiquement. Si l'ASM n'est pas capable de conserver ses meilleurs éléments, elle subira ce genre de déconvenue. Il est de l'intérêt du club d'en faire une affaire de salaire...sans préciser qu'elle négociait depuis le mois d' Août avec le joueur et refusait obstinément de lui offrir une 3e année de contrat...ce qu'elle a offert sans ciller à Rougerie, plus âgé que l'ailier néo-zélandais.

 

l'ASM n'est pas une carte bleue au service des exigences ou caprices des joueurs aux ego surdimensionnés

[montf]

sur le coup on a été crédule et c'est une belle leçon que le club a reçu  A mediter pour JML  "tant que rien n'est signé rien n'est acquis"  ça nous servira à l'avenir       si samedi il joue en hcup et qu'il marque un essai et bien tout simplement on ne l'applaudit pas il comprendra le mécontentement des supporters

[julien]

Sivivatu n'a jamais donné son accord à JML, confirmé dans LM d'hier. Les négociations étaient en bonne voie mais non concrétisées. Trop facile de rejetter la faute sur Sivviatu et surtout très malhonnête.

ça dépend pour quel joueur Alex...(Parra, Rougerie...)

[la bella y la Bestia]

Sivivatu n'a jamais donné son accord à JML, confirmé dans LM d'hier. Les négociations étaient en bonne voie mais non concrétisées. Trop facile de rejetter la faute sur Sivviatu et surtout très malhonnête.

 

l'inverse aussi

[totoche]

Sivivatu n'a jamais donné son accord à JML, confirmé dans LM d'hier. Les négociations étaient en bonne voie mais non concrétisées. Trop facile de rejetter la faute sur Sivviatu et surtout très malhonnête.

ça dépend pour quel joueur Alex...(Parra, Rougerie...)

A partir du moment où JML est dans un dossier, on sait qui a tort à l'avance de toute façon avec toi !

[TITUS]

Ceux qui ont déja gérer des groupes de mecs au boulot savent combien c'est difficile et complexe .

Perso j'ai donné il y a plus de 15 ans , je sais ce que ça m'a couté !!!!!!

Donc critiquer l'ASM sur ce coup là , c'est faire preuve d'incompétence dans ce domaine !

Sivi et ses conseils  n'ont  pas été propres !

Point barre !

[jacobus]

Certains oublient que le rugby est un sport professionnel...l'ASM n'a pas su conclure le dossier Sivivatu, le joueur part logiquement. Si l'ASM n'est pas capable de conserver ses meilleurs éléments, elle subira ce genre de déconvenue. Il est de l'intérêt du club d'en faire une affaire de salaire...sans préciser qu'elle négociait depuis le mois d' Août avec le joueur et refusait obstinément de lui offrir une 3e année de contrat...ce qu'elle a offert sans ciller à Rougerie, plus âgé que l'ailier néo-zélandais.

Effectivement c'est le second après Lauaki mais ça n'est peut-être pas le dernier, professionnalisme oblige. 

[la bella y la Bestia]

Ceux qui ont déja gérer des groupes de mecs au boulot savent combien c'est difficile et complexe .

Perso j'ai donné il y a plus de 15 ans , je sais ce que ça m'a couté !!!!!!

Donc critiquer l'ASM sur ce coup là , c'est faire preuve d'incompétence dans ce domaine !

Sivi et ses conseils  n'ont  pas été propres !

Point barre !

je fais confiance à Titus 

donc Juju sur le terrain

Effectivement c'est le second après Lauaki mais ça n'est peut-être pas le dernier, professionnalisme oblige. 

Lauaki a été franc

[Kestandi]

MB propose toujours haut je suppose, après il a pas besoin d'ailier, c'est juste pour faire chier 

 

Tu as mal compris : là , ce serait plutôt l'agent du joueur qui aurait posé les bases de la négo.

[la bella y la Bestia]

ce serait plutôt l'agent du joueur qui aurait posé les bases de la négo.

avec l'accord du joueur j'imagine

les 2 sont a mettre dans le même sac et au placard

hahahah ca va chier

[Schtroumpfette83]

L'agent du joueur a bon dos , c'est qui qui signe ?

En plus on ne le connait ce gars , par contre sivi on croyait le connaitre .

[Grizzzly]

Sivivatu n'a jamais donné son accord à JML, confirmé dans LM d'hier. Les négociations étaient en bonne voie mais non concrétisées. Trop facile de rejetter la faute sur Sivviatu et surtout très malhonnête.

ça dépend pour quel joueur Alex...(Parra, Rougerie...)

 

En même temps cette affaire est du pain béni pour toi et cela te permet encore une fois de charger JML, responsable de tous les maux de l'ASM (vision réductrice selon moi).

 

Pour le cas SIVIVATU, rugbystiquement ça fait chier car c'est un beau joueur capable sur quelques actions de faire la différence, même si je partage l'avis de beaucoup ici pour dire que ses performances sont en dent de scie.

Il part pour gagner plus ailleurs à l'âge qu'il a tant mieux pour lui.

Perso je pense qu'on peut le remplacer quantativement et qualitativement.

Attendons de voir ce que l'avenir nous dira sur les futures recrues de l'ASM pour baver sur le manque d'ambition des uns, le manque de finances ect ect ...

[BAZ63]

Certains oublient que le rugby est un sport professionnel...l'ASM n'a pas su conclure le dossier Sivivatu, le joueur part logiquement. Si l'ASM n'est pas capable de conserver ses meilleurs éléments, elle subira ce genre de déconvenue. Il est de l'intérêt du club d'en faire une affaire de salaire...sans préciser qu'elle négociait depuis le mois d' Août avec le joueur et refusait obstinément de lui offrir une 3e année de contrat...ce qu'elle a offert sans ciller à Rougerie, plus âgé que l'ailier néo-zélandais.

Rougerie n est ni plus ni moins que notre capitaine,il est encore excellent et irréprochable!au club depuis le biberon..... Il se coupera un bras plutôt que partir dans ses conditions!trois ans oui et encore oui.pour sivivatu tu me répond quoi ?oui il est fort oui il est all black mais ce que je vois c est qu il s en branle quand même bien et qu il n a pas de parole.bon vent a lui perso rien que pour cela j ai bien moins d estime et de respect au moins lauaki ne la pas fait à l envers a l époque.

[lepoeeete]

Certains oublient que le rugby est un sport professionnel...l'ASM n'a pas su conclure le dossier Sivivatu, le joueur part logiquement. Si l'ASM n'est pas capable de conserver ses meilleurs éléments, elle subira ce genre de déconvenue. Il est de l'intérêt du club d'en faire une affaire de salaire...sans préciser qu'elle négociait depuis le mois d' Août avec le joueur et refusait obstinément de lui offrir une 3e année de contrat...ce qu'elle a offert sans ciller à Rougerie, plus âgé que l'ailier néo-zélandais.

Si une troisième année au salaire demandé, c'est pas une affaire de salaire, c'est quoi ????? Incohérent ton propos / à ça !!

Par ailleurs pour Rougerie, ben c'est Rougerie, offrir à un centre-ailier-libéro    élevé au biberon bib ce qu'on offre pas à tout vulgum pecus,  venu d'ici ou d'ailleurs, d'ailleurs, quoi de plus normal..

 

Et comme dit Titus, celui qui ne s'est jamais attelé à la gestion d'hommes, d'équipe de travail etc. il a beau jeu de dire, moi j'aurais fait ci, ça .. pas si facile au quotidien et dans la durée, et c'est la durée qu'il faut avoir en ligne de mire .. j'ai aussi donné, à mon niveau, plus de 20 ans là dedans, merci bien d'en être sorti !!!

[julien]

Sivivatu n'a jamais donné son accord verbal à l'ASM il faut le dire en quelle langue ! Donc Vahaamahina et Davies sont des sales types puisqu'ils ne prolongent pas dans leurs clubs !

 

Un joueur a le droit de quitter l'ASM, on est pas le centre du monde rugby !