Ça sert à rien d'être premier le 01/12. Ce sont les titres qu'il faut gagner.
On va pas faire exprés d être cinquième non plus ?
Posté 01 décembre 2013 - 11:29
Ça sert à rien d'être premier le 01/12. Ce sont les titres qu'il faut gagner.
Posté 01 décembre 2013 - 11:32
Faut raisonner au global. Si tu dis que Fall n'a pas le talent de Sivivatu, je suis d'accord. Mais si on recrute Davies, Vahaamahina, Fall, pour Hines, Sivivatu, King, je pense pas qu'on y perde tant que ça sur le long terme.
mais vaut mieux Guildford qui est encore jeune et meilleur que Fall et moins blessé
Posté 01 décembre 2013 - 11:32
Je pense qu'avec l'économie de salaire que représente sivi, si on avait acté de le conserver, ça nous laisse une belle enveloppe pour trouver un remplacant de grande qualité. Pour ma part je pense qu'on a déjà signé un remplacant pour Byrne et qu'on a sondé paillasson et fall pour prévoir le départ du zen par rapport a sa santé.Ce qui serait moins cohérent par contre, ce serait de le remplacer par Fall ou Palisson
Posté 01 décembre 2013 - 11:41
Je partage ton avis (avec beaucoup de regret)
et je rajouterais :
Si Cotter va au bout de sa logique sivi sur le banc (mieux que le placard) et Zen titulaire !
Il l'a fait pour Baî et Floch qu'il le fasse aussi pour Sivivatu !
Merci monsieur Sivivatu et bon vent !
et bienvenue monsieur Malzieu !
Bai et Floch n'étaient plus de titulaires indiscutables depuis longtemps comme l'est Sivivatu !!
Il ne faut pas tout mélanger !
Et puis ,comparer Bai et Floch avec Sivivatu c'est comment dire .......
Posté 01 décembre 2013 - 11:44
Avec Byrne, Siti, King, Rado, Malzieu ?, Vosloo, Vermeule, Hines, Cabello......Ect
Va y'avoir des sousous à dépenser. On pique Giteau au RCT pour rendre la monnaie de sa pièce à l'autre crevure, et puis au recrute quelques rouquins....
Posté 01 décembre 2013 - 11:45
Avec Byrne, Siti, King, Rado, Malzieu ?, Vosloo, Vermeule, Hines, Cabello......Ect
Va y'avoir des sousous à dépenser. On pique Giteau au RCT pour rendre la monnaie de sa pièce à l'autre crevure, et puis au recrute quelques rouquins....
+ l'enveloppe qui était prévue pour le recrutement de Nonu
Posté 01 décembre 2013 - 11:49
Delany, Lacrampe, james c'est des "botteurs" Delany est certainement le plus fiable....
En 15 on peut trouver aussi bien que "demisous" à moins cher....
Sans vouloir jouer les vautours, mais au vu des résultats de l'Aviron Bayonnais, on pourrait essayer de récupérer Scott Spedding.
On conserve Mazieu, on fait signer Guilford pour remplacer le vieux fidjien vénal et on repart l'an prochain avec une ligne de 3/4 rajeunie et franchement pas dégueulasse.
Maintenant que les 3/4 s'est bouclé, reste plus que le rouquin casqué et on peut fermer le topic
Posté 01 décembre 2013 - 11:50
+ l'enveloppe qui était prévue pour le recrutement de Nonu
celle ci est dépensée pour Davies...
non faut :
-Guildford
-O'brien ou Heaslip (chouly passe a l'aile)
-Lee
-Halfpenny
-james O'Connor
Posté 01 décembre 2013 - 12:02
Posté 01 décembre 2013 - 12:10
Avec Byrne, Siti, King, Rado, Malzieu ?, Vosloo, Vermeule, Hines, Cabello......Ect
Va y'avoir des sousous à dépenser. On pique Giteau au RCT pour rendre la monnaie de sa pièce à l'autre crevure, et puis au recrute quelques rouquins....
Il est vrai que l'on manque de centres.
Posté 01 décembre 2013 - 12:17
Il faut juste un ailier, et si Malzieu part, ne pas le remplacer (c'est un risque, mais tawalo+nakaitaci, sans compter les roro buttin fofana, ça nous laisse du monde derrière, et puis on a joué sans Malzieu pendant très longtemps, et ca n'a rien changé).
-Guilford
-Remplacer Byrne si il part.
-Un 2e ligne (et remplacer Jacquet/Pierre par Jedrasiak, c'est l'avenir).
-Kolo
-Lee
Et c'est bon.Ne pas sombrer dans la démesure non plus.On a du jeune a très fort potentiel partout avec ça. Ca suffit très largement.
Et nos jeunes peuvent faire l'affaire quand il le faut, si ils ont un minimum de place sur le banc.
A partir de la, tout le monde devrait etre d'accord.
Remplacer Malzieu j'en vois pas l'interet si il part, je fais confiance a ce qu'il y a derrière.
Posté 01 décembre 2013 - 12:22
Posté 01 décembre 2013 - 12:35
Il faut juste un ailier, et si Malzieu part, ne pas le remplacer (c'est un risque, mais tawalo+nakaitaci, sans compter les roro buttin fofana, ça nous laisse du monde derrière, et puis on a joué sans Malzieu pendant très longtemps, et ca n'a rien changé).
-Guilford
-Remplacer Byrne si il part.
-Un 2e ligne (et remplacer Jacquet/Pierre par Jedrasiak, c'est l'avenir).
-Kolo-Lee
Et c'est bon.Ne pas sombrer dans la démesure non plus.On a du jeune a très fort potentiel partout avec ça. Ca suffit très largement.
Et nos jeunes peuvent faire l'affaire quand il le faut, si ils ont un minimum de place sur le banc.
A partir de la, tout le monde devrait etre d'accord.
Remplacer Malzieu j'en vois pas l'interet si il part, je fais confiance a ce qu'il y a derrière.
surtout que Nakai est en fin de contrat l'an prochain et perso j'adore ce joueur et je pense qu'il peut devenir un très bon et il l'est déja aux 2 postes, on peut l'installer titulaire sur n'importe lequel
bref confiance dans le staff pour Guildford, les neo zed qu'on a recruté n'ont jamais deçu sur le terrain
Posté 01 décembre 2013 - 12:36
Le club ne propose plus de contrats longs à des joueurs en fin de carrière, point barre. Ce qu'on a fait avec Skrela, on ne le ferait plus aujourd'hui.
Rougerie reste LE cas à part, mais à la limite ça se comprend d'un point de vue "extra sportif".
Donc quitte à le perdre, le club assume le fait de ne pas donner 3 ans fermes. Personnellement je trouve ça cohérent.
Le club a bien raison de continuer cette politique là !
Si on veut une équipe qui dure dans le temps, c'est la bonne méthode.
On a bien vu par le passé qu'un autre type de gestion ne permettait pas d'obtenir de bons résultats (ASM avant...) ou d'être
durablement en haut de l'affiche à l'image du SF qui en deux saisons a bien sombré...
Sans pour autant développer, l'ASM a une politique, un projet global qui tient la route pour le moyen / long terme.
Je préfère les choix fait chez nous que ceux de la rade par exemple, et, je ne serais pas surpris qu'un jour ce qui se fait là-bas se termine en "soufflet au fromage".
Il faut savoir ce que l'on veut !
Les paillettes en cdd, ça me fait pas kiffer.
Roro est a mi parcours de sa deuxième saison de renouvellement et sur ce qu'il a montré l'an dernier et depuis le début de cette saison,
on ne peut constater que le club a eu le nez creux.
Ses rentrées sur le terrain sont comme celles de Cudmore, on voit bien la différence quand il (ils) est sur la pelouse.
Posté 01 décembre 2013 - 12:40
Kole ne reviendra pas si le LOU remonte amha. Donc on prend un rouquin et on revoit pour kole au moment ou Jubon devra partir.Il faut juste un ailier, et si Malzieu part, ne pas le remplacer (c'est un risque, mais tawalo+nakaitaci, sans compter les roro buttin fofana, ça nous laisse du monde derrière, et puis on a joué sans Malzieu pendant très longtemps, et ca n'a rien changé).
-Guilford
-Remplacer Byrne si il part.
-Un 2e ligne (et remplacer Jacquet/Pierre par Jedrasiak, c'est l'avenir).
-Kolo
-Lee
Et c'est bon.Ne pas sombrer dans la démesure non plus.On a du jeune a très fort potentiel partout avec ça. Ca suffit très largement.
Et nos jeunes peuvent faire l'affaire quand il le faut, si ils ont un minimum de place sur le banc.
A partir de la, tout le monde devrait etre d'accord.
Remplacer Malzieu j'en vois pas l'interet si il part, je fais confiance a ce qu'il y a derrière.