Pas sur qu'en l'absence de blessure, Kazubek, Vermeulen, Malzieu, et Hume pouvaient prétendre à postuler ne serait-ce que dans le groupe.
Malzieu à son top de forme sans aucun problème
Posted 11 October 2013 - 12:39 PM
Pas sur qu'en l'absence de blessure, Kazubek, Vermeulen, Malzieu, et Hume pouvaient prétendre à postuler ne serait-ce que dans le groupe.
Malzieu à son top de forme sans aucun problème
Posted 11 October 2013 - 12:40 PM
Malzieu à son top de forme sans aucun problème
Oui oui mais là on parle d'une hypothèse pas vu depuis au bas mot 2 ans...
Posted 11 October 2013 - 12:41 PM
Grosses interrogations sur Pierre, Fofana, Parra, James, Rougerie... ça fait beaucoup.
Pour moi Parra ne mérite pas d'y être par rapport à Lacrampe.
Fofana non plus par rapport à Stanley.
Posted 11 October 2013 - 12:42 PM
Oui oui mais là on parle d'une hypothèse pas vu depuis au bas mot 2 ans...
oui j'avais bien suivi t'inquiète , on te parle de joueurs hors blessures
Posted 11 October 2013 - 12:42 PM
Lacrampe à la place de Rado c'est un signal fort quand même! Rado je pense qu'il ne sera pas reconduit l'année prochaine!
et ça signifie Parra en couverture du 10
La logique enfin respectée et Lapandry il est ou..?
Clermont ne vas a Paris pour enfiler des perles ,on verra un bon match de rugby...
Posted 11 October 2013 - 12:44 PM
La logique enfin respectée et Lapandry il est ou..?
Clermont ne vas a Paris pour enfiler des perles ,on verra un bon match de rugby...
Il attend que Bonnaire libére la place
Posted 11 October 2013 - 12:47 PM
par contre le point infirmerie + éventuelles suspensions de Bardy et Parra pour les Harlequins...l'effectif est très restreint.
A la maison on peut sans passer et les HArlequins c'est bien ceux qui pleurent a la fin...Méfions nous quand même..
Il attend que Bonnaire libére la place
C'est pas normal il est pas meilleur.....
Posted 11 October 2013 - 12:50 PM
Y'a 3 ans on y allait pas avec l'équipe type et ça gueulait qu'on a galvaudé.
Là ça prend l'équipe type et ça gueule qu'elle est figée.
Posted 11 October 2013 - 12:51 PM
Grosses interrogations sur Pierre, Fofana, Parra, James, Rougerie... ça fait beaucoup.
Pour moi Parra ne mérite pas d'y être par rapport à Lacrampe.
Fofana non plus par rapport à Stanley.
Pierre j'ai du mal à le dire mais Jacquet n'est vraiment pas mieux
Fofana/Stanley oui effectivement il y a question vu que wesley est en dedans en ce moment
James on n'a pas mieux
Parra il nous faut un buteur...
Roro c'est un gars de grand RDV pas de soucis pour le gars il sera là comme en finale de Hcup.
Posted 11 October 2013 - 12:51 PM
Il attend que Bonnaire libére la place
Ou avec Naka.....
Posted 11 October 2013 - 12:52 PM
Grosses interrogations sur Pierre, Fofana, Parra, James, Rougerie... ça fait beaucoup.
Pour moi Parra ne mérite pas d'y être par rapport à Lacrampe.
Fofana non plus par rapport à Stanley.
Les deux ont pour eux la fameuse "expérience des grands rendez-vous" et, au moins pour Parra, la capacité à se transcender sur les gros matches - et en plus il peut buter si James a un nouveau jour sans.
Posted 11 October 2013 - 12:53 PM
Y'a 3 ans on y allait pas avec l'équipe type et ça gueulait qu'on a galvaudé.
Là ça prend l'équipe type et ça gueule qu'elle est figée.
C'est bien la meilleur du moment....Une fois n'est pas coutume...
Posted 11 October 2013 - 12:55 PM
Posted 11 October 2013 - 12:55 PM
Les deux ont pour eux la fameuse "expérience des grands rendez-vous" et, au moins pour Parra, la capacité à se transcender sur les gros matches - et en plus il pleut buter si James a un nouveau jour sans Parrapluie..
Posted 11 October 2013 - 12:56 PM
La compo du RM92 (site de l'ERC)
15. Benjamin Lapeyre, 14. Marc Andreu, 13. Fabrice Estebanez, 12. Juan Martin Hernandez, 11. Juan Imhoff, 10. Jonny Sexton, 9. Maxime Machenaud, 1. Davit Khinchagishvili, 2. Dimitri Szarzewski (capt), 3. Luc Ducalcon, 4. Juandre Kruger, 5. Francois van der Merwe, 6. Wenceslas Lauret, 7. Antoine Battut, 8. Jacques Cronje,