533 réponses à ce sujet

[ParcDesPrinces94]

Cette manie d'aller dans le vestiaire des arbitres ... ça devient pénible!!

[Pilou]

 
J'ai rien contre Bardy mais il n'a pas été bon amha aujourd'hui et sa dispersion à se faire justice n'y est peut-être pas pour rien.

En revanche j'avais bien aimé Lapandry (la première ligne, Hines, Bonnaire et Vosloo également).

Il a beaucoup de mal a canaliser son énergie et c est sur qu il se disperse.

N empêche que c est lui qui prend car il se laisse pas faire.

[ParcDesPrinces94]

Que tu sois pas d'accord avec une décision ... mais c'est quoi le but ... que l'arbitre invalide l'essai (c'est pas possible) ... ou l'obliger à compenser en deuxième mi-temps?? ...

[Vert]

Cette manie d'aller dans le vestiaire des arbitres ... ça devient pénible!!

 

si chaque acteur y trouve son compte ...

[BIGJAUNARD]

Bin moi je suis toujours pas rassuré par cette équipe jaune pale !

 

Des cartons rouges imaginaires contre les bordelais

 

Aujourd'hui je ne retient que la bonne rentrée de VOOSLO

[Vert]

bah, aucun enjeu avant mai de toute façon,

 

pale Top 14 13 cette année

[l'exil]

Match de piètre qualité, très brouillon, avec pas mal de séquences de hourra rugby par moments...

 

Cardona nous a effectivement gratifié d'un arbitrage maison avec des décisions parfois incompréhensibles (jaune à Le Bourhis, Jaune à Parra ET au bordelais là où seul Parra était sanctionnable, ...).

 

Bref contenu disparate avec toutefois des joueurs + en vue comme Vosloo qui a clairement remis l'équipe dans l'axe, Fofana mieux que sur ses dernières sorties, ou Domingo très performant dans le jeu au sol.

 

bref bof mais on est 2ème... ce qui montre encore + que ce top 14 est bizarre

[Vynce]

Un match qui ne m'aura guère rassuré :
- une première mi-temps poussive, beaucoup de ballons tombés
- une seconde où on a joué devant, moche mais plutôt efficace mais l'opposition était relativement limitée

Au rayon des inquiétudes :
- une défense en mousse notamment à l'intérieur de James. On s'est fait transpersés beaucoup trop de fois. Le mauvais match de Bardy et de Lapandry ne doit pas y être étranger. Bardy a plus mis son agressivité hors du jeu que dans le jeu.
- des choix de jeu très discutables. Plusieurs fois on relance ou on joue des pénalités depuis nos 22 et on se met la pression en perdant le ballon. Parfois j'ai l'impression qu'aucun joueur ne joue son cerveau.
- un jeu de 3/4 pas encore au point
- un peu de mal à comprendre les entrées si tardives de Lacrampe et Cabello
- la 2ème ligne

Au rayon des satisfactions :
- mêlée et touche
- l'agressivité de la 2nde mi-temps
- la première ligne (mention spéciale à Paulo) et Stanley. Bonne entrée de Vosloo

Enfin, gros carton rouge à l'arbitrage de M. Cardona qui aura tué le match. Marre de toutes ces mêlées

J'ai plutôt trouvé que Lapandry avait fait un bon match. En revanche Stanley ne m'a pas convaincu (auteurs de plusieurs maladresses qui avortent de bonne attaques.)

[nestor]

les points positifs :

 

- la victoire bonifiée

- pas de blessés

- Nalaga débloque son compteur

 

les points négatifs :

 

- pas de fond de jeu

- aucune fluidité derrière

- agressivité mal employée ( Bardy Parra)

[ELSAZOAM]

Cette manie d'aller dans le vestiaire des arbitres ... ça devient pénible!!

Combien sont-ils dans le vistiaire du corps arbitral ?

Il en manquait peut-être un pour faire un tarot !!!

J'ai plutôt trouvé que Lapandry avait fait un bon match. En revanche Stanley ne m'a pas convaincu (auteurs de plusieurs maladresses qui avortent de bonne attaques.)

Stanley a tombé des ballons, dont deux qui auraient pu être intéressants !

Bin moi je suis toujours pas rassuré par cette équipe jaune pale !

 

Des cartons rouges imaginaires contre les bordelais

 

Aujourd'hui je ne retient que la bonne rentrée de VOOSLO

Jaunes, comme la Yellow Army !!!

[Dooley]

J'ai plutôt trouvé que Lapandry avait fait un bon match. En revanche Stanley ne m'a pas convaincu (auteurs de plusieurs maladresses qui avortent de bonne attaques.)

Lapandry a plaqué, j'imagine. Balle en main, je ne l'ai vu qu'une fois. Quand Vosloo l'a remplacé, le match a changé de physionomie...

[Uderzo]

Mauvaise nouvelle. L'encadrement bordelais souhaite citer Parra.

 

 

La hcup approche 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

8e journée Top 14 - Bordeaux-Bègles va citer Morgan Parra

Par Simon Valzer le 29/09/2013 à 16:50, mis à jour le 29/09/2013 à 16:51

L'encadrement girondin a indiqué qu'il allait citer le demi de mêlée clermontois Morgan Parra, qui a frappé le flanker Gautier Gibouin ce dimanche alors que celui-ci était tenu par deux autres joueurs clermontois.

"Nous allons citer Morgan Parra. Nous considérons qu'au rugby, une bagarre en un contre un peut faire partie du jeu. Mais pas quand deux joueurs tiennent un adversaire et qu'un troisième vient délibérément lui donner des coups de poings, ce n'est plus la même chose. J'espère que Morgan Parra sera puni en conséquence", a déclaré Vincent Etcheto, l'entraîneur des arrières girondins.

[Vert]

prévisible et normal

[crazybib]

Logique en effet. On aurait réclamé la même chose en sens inverse.

Bardy pourrait bien se retrouver en commission également.

[BIGJAUNARD]

Même si j'ai bien compris les raisons de cet horaire à la CON je confirme que cet horaire pour les supporters est un horaire débile !

 

15000 supporters seulement est-ce que depuis l’ère Agostini cela était arrivé ?