Il n'est donc plus possible de se montrer critique sur le forum à partir du moment où les critiques, bien qu'étayées, sont des critiques négatives ? quel est donc le rôle de cet espace d'échange à partir de ce moment là ?
En réponse au sujet "A LIRE ET A COMPRENDRE"
#1
Posté 04 octobre 2013 - 15:15
#2
Posté 04 octobre 2013 - 15:27
Je ne suis pas le porte parole du forum, loin s'en faut, mais je ne pense pas qu'il soit interdit de critiquer, même vertement. Il me semble qu'il est au contraire défendu d'insulter ou, le cas échéant, de manquer au droit fondamental au respect de la vie privée, etc.
#3
Posté 04 octobre 2013 - 15:28
ben quand c'est étayé, et que ça ne revienne pas sur le tapis tous les 3 posts, j'pense pas que cela pose problème
là où ça coince, c'est lorsque c'est gratuit et sans fondement, et surtout quand ça radote dur ! Faire valoir une opinion une fois c'est bien mais quand ça revient tout le temps c'est pénible
#4
Posté 04 octobre 2013 - 15:35
ben quand c'est étayé, et que ça ne revienne pas sur le tapis tous les 3 posts, j'pense pas que cela pose problème
là où ça coince, c'est lorsque c'est gratuit et sans fondement, et surtout quand ça radote dur ! Faire valoir une opinion une fois c'est bien mais quand ça revient tout le temps c'est pénible
Et pourtant, les prestations des joueurs se succèdent, et la critique se doit donc d'être constante. Je vois pas pour quelle raison je ne ferais pas l'analyse d'une prestation que j'estime être mauvaise parce qu'elle se rapproche de celle d'une prestation passée, tout ceci n'a pas de sens.
#5
Posté 04 octobre 2013 - 15:38
Et pourtant, les prestations des joueurs se succèdent, et la critique se doit donc d'être constante. Je vois pas pour quelle raison je ne soulignerais pas une prestation que j'estime être mauvaise parce qu'elle se rapproche de celle d'une prestation passée, tout ceci n'a pas de sens.
Il faut faire comme le club cher à nos cœur (l'ASMCA) : courber l'échine et ne rien dire !!!
#6
Posté 04 octobre 2013 - 15:39
Oui mais tu ressasses les mêmes arguments qu'à peu près tout le monde a déjà entendus.
#7
Posté 04 octobre 2013 - 15:44
Oui mais tu ressasses les mêmes arguments qu'à peu près tout le monde a déjà entendus.
C'est au joueur d'évoluer alors, je n'y suis pour rien personnellement, et je préfèrerais très clairement voir l'amélioration des performances de certains, il n'y aucun plaisir à souligner systématiquement les memes lacunes chez un joueur... puis si vous comptez mettre fin au rabachage, soyez cohérents et fermez systématiquement les topics d'après-match, car on y lit toujours les même choses, selon qu'il s'agit d'une défaite ou d'une victoire.
#8
Posté 04 octobre 2013 - 15:47
Pourquoi me dire de fermer des sujets, n'étant plus modo (quel pied d'ailleurs!)
Peut être que tout ça te tient trop à coeur et que tu estimes aussi tes analyses comme étant d'une pertinence absolue ce qui fait que tu abondes très largement dans ces sujets ?
#9
Posté 04 octobre 2013 - 15:56
Le linge sale se lave en famille.
Tous ceux qui sortent sur Clermont et ses alentours savent ce que font les joueurs.
Leur vie privé n'appartient qu'à eux, nous n'avons à avoir des exigences d'eux uniquement sur leur performance sportive. Et quand bien même elles seraient moins bonnes, pas la peine d'aller répendre des rumeurs, fondés ou non.
Si tu penses que pointer du doigt publiquement un truc que le staff ou les gens proches du joueurs lui ont déjà dit va être bénéfique pour le joueur, tu te mets le doigt dans l'oeil.
Les joueurs ont le droit d'avoir leur vie privé, d'avoir leur défaut en dehors du terrain. Sinon vive le foot et le pujila et la surmédiatisation.
Si le cyber moyen argumenté chacun de ses post pour montrer sa critique plutot que de "il a été nul, a tout les coups il est aller au mc do" ou "c'est un con, c'est pour ça qu'il est mauvais", il y aurait beaucoup moins de message supprimé et de vérouillage de sujet
#10
Posté 04 octobre 2013 - 15:58
Pourquoi me dire de fermer des sujets, n'étant plus modo (quel pied d'ailleurs!)
Peut être que tout ça te tient trop à coeur et que tu estimes aussi tes analyses comme étant d'une pertinence absolue ce qui fait que tu abondes très largement dans ces sujets ?
Ce qui me tient à coeur c'est de voir l'équipe que je supporte se comporter dignement et tendre donc vers l'excellence. Donc oui, j'ai plus tendance à relever ce que j'estime être mauvais que ce qui est bon et donc théoriquement "normal", mais je souligne malgré tout les performances de haut vol de certains, ce qui se remarque forcément moins puisque pour ça, une armée de bisounours opère activement.
#11
Posté 04 octobre 2013 - 16:38
il n'y aucun plaisir à souligner systématiquement les memes lacunes chez un joueur.
chez certains, j'me le demande
Non, mais il y a quand même des arguments systématiques qui deviennent saoulant, et de plus en plus de gens cherchent qu'on approuve leur opinion sans prendre en compte celle de l'autre. En gros ça post sans lire, sans savoir si ça a déjà été dit. ça deviens un mur facebook
Moi par exemple j'aimerais bien soulevé certains points qui me chagrinent, mais j'm'abstiens car j'suis persuadé que ça serait comme pissé dans un violon (au mieux), ou totalement interprété à l'envers (au pire)
#12
Posté 04 octobre 2013 - 16:42
armée de bisounours opère activement.
Le bon gros terme à la con bien éculé à force de le resservir à l'envi.
M'enfin, ces braves gens permettent aux autres, ceux qui détiennent la vérité de se mettre en avant. L'essentiel est sauf.
#13
Posté 04 octobre 2013 - 16:47
Le bon gros terme à la con bien éculé à force de le resservir à l'envi.
M'enfin, ces braves gens permettent aux autres, ceux qui détiennent la vérité de se mettre en avant. L'essentiel est sauf.
Stp... arrêtons les complexes !
#14
Posté 04 octobre 2013 - 16:49
il faut grandir messieurs, faisons comme notre club : grandissons et fermons la...
#15
Posté 04 octobre 2013 - 16:50
Je pane que dalle.
C'est sur quoi ce topic ?