948 réponses à ce sujet

[Dooley]

Hormis la touche pour nous sur la fin ..et les deux cartons jaunes imaginaires ( mais bon ça fait 1 partout) c'est de l'arbitrage Hcup très classique ... un peu "piscine" sur les rucks mais c'est des deux coté pareil ( les déblayages bien au dela du porteur on les fait très bien aussi !!).

 

Je ne pense pas non plus que ça soit là qu'on perde le match .. malheureusement  car ça aurait fait une excuse valable ..

 

Ce que tu dénonces n'est pas du fait d'Owens mais de ses assesseurs (arbitres de touche plus vidéo - le vieux Bevan).

[lepoeeete]

Quand arrivera t on a gagner un match dans les 5 dernières minutes ?

Faut faire signer Bourell ...   

[alainpower]

Ca doit faire des années qu'on en parle

verra t'on un jour à l'ASM un joueur 

capable de taper les drops avec un 

bon pourcentage de réussite  ? …

ou est-ce impossible ?

Pour le moins étonnant voir inquiétant que le staff 

ne se soit jamais penché sur ce problème majeur … 

 

Mais quel intérêt de taper les drops quand t'arrives facilement à percer ????????

Ah et pour taper les drops faudrait que le 9 soit ; 1) un peu plus protégé autour des rucks 2) Soit capable d'assurer une passe correcte.

[zebdomes]

sur le site de l'espn on voit quand même des stats qui permettent de critiquer tel ou tel joueur....
Fofana à fait 18m balle en main... Debaty 14m il n'y a pas un problème?

http://www.espnscrum...tch/191617.html

       ahurissant de dominer à ce point  ! 3 x plus de mêtres gagnés avec la balle, 100% en conquête, meilleur taux de placage, moins de pénalité que l'adversaire, un nombre de offload stratosphérique, un nombre de défenseurs battus record, une possession et une occupation à faire pâlir les stats de la finale de l'année dernière... Sans déc...., il faut que le staff fasse quelque chose là, c'est impossible de perdre des matchs pareil à la file indienne comme ça ! On était dans le Guiness Book pour les finales perdues, mais là, je pense qu'il y a de quoi faire une thèse et les sujets ne manquent pas... je n'arrive pas à y croire, hallucinant !

[63manu]

Certains oublient que Vern n'est pas sur le terrain pendant les matchs. Si Nalaga ne se fait pas gratter ce ballon, les commentaires auraient été : "match très sérieux", "une nette domination avec une majorité de duels gagnés" etc etc, car oui, le match a été dominé de la tête et des épaules par des joueurs qui ont tout fait pour l'emporter.
Acceptez le fait qu'il y ait une part de hasard dans un résultat sportif, et quand bien même nous sommes souvent du côté malchanceux, les prestations de notre équipe sont quasi systématiquement de très bonne facture. Hormis les défaites en demi de top14 2010-2011 face au ST et face au CO à Nantes l'an dernier, notre équipe n'a jamais réellement été absente.

Quand tu retombes sur systématiquement les mêmes remarques, ce n est plus du hasard.
Erare humanum est, persevare ...

[zebdomes]

Y a aussi un truc qu il faudra qu on intègre c est que nos adversaires savent parfaitement lire notre jeu s adaptent et nous contrent sur nos faiblesses.

Donc le racing c est moche et ça fait pas rêver mais c est efficace.

Le rugby c est pas non plus la passe a 10 sans franchir.

Certes on ultra domine en termes de possession mais on a pas non plus 10 000 occasions franches. Souvent on tente des gestes improbables qui font croire qu on va passer mais ça marche rarement.

"Sans franchir" !!!!!            Regarde les stats et tu verras si on n'a pas franchi ! le problème n'est pas là, le pb est ce que l'on fait après avoir franchi parce que pour franchir, on a franchi et sacrément !

[cetotomatos]

sur le site de l'espn on voit quand même des stats qui permettent de critiquer tel ou tel joueur....
Fofana à fait 18m balle en main... Debaty 14m il n'y a pas un problème?

http://www.espnscrum...tch/191617.html

 

On voit que sivivatu et rougerie c'est 50% passes-courses, avec Fofana,on passe à 30% et Nalaga 15%...

 

au nombre d'off-loads, Sivi 5, Hines 4, Bardy-Rougerie 3, Chouly-Nalaga 2, Stanley 1 en 10', Fofana 0.

[Dooley]

"Sans franchir" !!!!!            Regarde les stats et tu verras si on n'a pas franchi ! le problème n'est pas là, le pb est ce que l'on fait après avoir franchi parce que pour franchir, on a franchi et sacrément !

 

Oui, mais on est incapables de transformer efficacement le jeu après... C'est impensable qu'on n'arrive pas à faire fructifier les trouées de Sivivatu!

[Ptolémée]

 

Mais quel intérêt de taper les drops quand t'arrives facilement à percer ????????

Ah et pour taper les drops faudrait que le 9 soit ; 1) un peu plus protégé autour des rucks 2) Soit capable d'assurer une passe correcte.

 

désolé mais ça fait partie du jeu global

Quand on butte systématiquement sur une 

défense qui à mis les barbelés

le drop reste une très belle opportunité 

et peut débloquer des situations répétitives vouées à l'échec …

suivez mon regard …

[alainpower]

 

désolé mais ça fait partie du jeu global

Quand on butte systématiquement sur une 

défense qui à mis les barbelés

le drop reste une très belle opportunité 

et peut débloquer des situations répétitives vouées à l'échec …

suivez mon regard …

 

Mais on n'a pas buté sur leur défense !

[cetotomatos]

 

désolé mais ça fait partie du jeu global

Quand on butte systématiquement sur une 

défense qui à mis les barbelés

le drop reste une très belle opportunité 

et peut débloquer des situations répétitives vouées à l'échec …

suivez mon regard …

 

Hélas le drop est non grata à l'ASM, trop vil, genre banderilles à la corrida, mais très utile pour fatiguer la bête

[dungannon92]

       ahurissant de dominer à ce point  ! 3 x plus de mêtres gagnés avec la balle, 100% en conquête, meilleur taux de placage, moins de pénalité que l'adversaire, un nombre de offload stratosphérique, un nombre de défenseurs battus record, une possession et une occupation à faire pâlir les stats de la finale de l'année dernière... Sans déc...., il faut que le staff fasse quelque chose là, c'est impossible de perdre des matchs pareil à la file indienne comme ça ! On était dans le Guiness Book pour les finales perdues, mais là, je pense qu'il y a de quoi faire une thèse et les sujets ne manquent pas... je n'arrive pas à y croire, hallucinant !

Je ne sais plus qui disait dans L'Equipe d'hier que "la meilleure attaque, c'est la défense". Les stats, c'est bien gentil, mais ça ne colle pas toujours (pas souvent, même) à la réalité du rugby, un des nombreux sports dans lesquels dominer n'est pas gagner. Forcément c'est regrettable que l'ASM n'ait pas réussi à concrétiser au moins une de ses occasions d'essai, mais faut vraiment avoir de la m dans les yeux ou entre les oreilles pour considérer, après un tel match où l'ASM a fait toutes les misères du monde au RM, que cette équipe ne sait pas (ou plus) jouer, qu'elle n'a plus d'âme et toutes les âneries que les "vrais" connaisseurs du rugby (pour lesquels un en-avant est une faute professionnelle...) assènent avec gourmandise à la moindre défaite de l'ASM.

[juleroumain]

 

Mais on n'a pas buté sur leur défense !

 

A un moment tu ne marques pas donc tu appelles ça comme tu veux mais les faits sont là...  Donc au lieu de s'entêter tu essais par tous les moyens de prendre les points 3 par 3 au lieu d'en viser 7 sans jamais y arriver... 

[dungannon92]

 

Hélas le drop est non grata à l'ASM, trop vil, genre banderilles à la corrida, mais très utile pour fatiguer la bête

Ou faire avorter une occasion d'essai. Je ne sais plus qui comparait le drop à une éjaculation précoce.

[DIAS]

franchement il y avait pas besoin de drop hier