23857 replies to this topic

[NEPASPARLERDUDOUBLÉ]

Comme je le disais sur le topic de JMB, ça me fait un peu chier. On nous pille nos joueurs (façon de parler bien sur) mais non, on n'a même pas une petite rumeur...

 

L'année derniere à la même periode on avait deja Zac et Davies.

[Gibbs]

Comme je le disais sur le topic de JMB, ça me fait un peu chier. On nous pille nos joueurs (façon de parler bien sur) mais non, on n'a même pas une petite rumeur...

 

L'année derniere à la même periode on avait deja Zac et Davies.

Pas forcément les meilleures pioches pour le moment...

[crazybib]

 
Tu crois vraiment qu'il est possible de faire signer des joueurs en leur indiquant que le tiers de leur salaire n'est pas assuré et uniquement en cas de finale ou de titre ?
 
C'est du droit a l'image et des primes de matchs. Cumulés sur la saison. Un match/une victoire/une prime....Ou un truc du genre. Le joueur est quasi sûr de toucher l'intégralité de son salaire. 

Tout à fait mais ça ne compte pas dans le salary cap.

[darius63]

Pas forcément les meilleures pioches pour le moment...

 

Vaha avait aussi été officialisé

[djodjodu63]

 

On aura rien

peau de zob 

peut etre, peut etre pas....

[zebdomes]

 
On aura rien
peau de zob 

Le départ de Nalaga prend peut être le staff par surprise mais il doit obligatoirement le remplacer et pas par de la fédérale même 1 ! Maintenant reste à savoir ce qu'ils vont pouvoir trouver à ce stade de la saison ( le rugby gère ces transferts vraiment de façon pourrie, à mi saison tout est plié !!!).

[cetotomatos]

Le départ de Nalaga prend peut être le staff par surprise 

 

ça je pense pas du tout, le profil de Nalaga, puissance-technique limitée n'est pas la tasse de thé du nouveau coach.

[Vynce]

 

ça je pense pas du tout, le profil de Nalaga, puissance-technique limitée n'est pas la tasse de thé du nouveau coach.

Quand on voit la succession de croisées qui amènent la percée de Fofana, on se dit que Nalaga n'est guère à l'aise dans ce rugby. Cependant je trouvais intéressant d'avoir ce type de profil dans l'équipe, de ne pas mettre tous nos oeufs dans le même panier en quelques sortes. 

[alainpower]

Sans oublier les habituels coups de charognard selon les équipes qui descendent qui altèrent bien vite les contrats des joueurs (du fait d'éventuelles clauses). Un Alofa Alofa de La Rochelle par exemple je cracherais pas dessus.

[Vieille-sale64]

Il faut le temps que le club se retourne !!! Ce depart n'était pas prévu , un peu de patience , mais a 25000€ par mois on aura pas in nalaga Ca Cest sur

[Ptitou]

Maintenant Buttin qui part. Tout fout le camps le amis. Manquerait plus que Cudmore s'en aille et la ça sera le ponpon.

[thurfin]

Comme je le disais sur le topic de JMB, ça me fait un peu chier. On nous pille nos joueurs (façon de parler bien sur) mais non, on n'a même pas une petite rumeur...

 

L'année derniere à la même periode on avait deja Zac et Davies.

D'ailleurs je me demande du coup si la politique de star ca fonctionne. Davies pour l'heure ne montre rien de rien, Guilford c'est différent, il a une revanche à prendre et semble motivé, il a montré des choses interressantes contre Castres même si sur les ballons haut c'est pas ca.

Mais quand on regarde chez les grnads méchants du sud, c'est pas tellement les stras finalement qui portent cette équipe (hors 10).

C'est pas Habana ou Halfpenny qui plantent les essais mais Smith et Armitttage, deux joueurs qui seraient sur le départ.

 

Donc au final ne vaut t'il pas mieux de bons joueurs, motivés, ayant quelque chose à prouver que des stars parvenues, qui plus est ayant tirré un trait sur la sélection et venuent prendre les sous et du bon temps ?

[thurfin]

Je comprends pas le pb de nos dirigeants, faisons comme 'MB des primes énormes en cas de victoire finale... Qu'est ce que le club risque ??? Statistiquement parlant nous sommes à moins de 1% c'est du velours pour le directeur financier!!!

Allez hop du kaino, du Mc caw, du Folau... Et en plus ça rime ! Joyeux Noël !!! ;-)))

C'est d'autant plus jouable qu'il est possible de s'assurer.

[la bella y la Bestia]

D'ailleurs je me demande du coup si la politique de star ca fonctionne. Davies pour l'heure ne montre rien de rien, Guilford c'est différent, il a une revanche à prendre et semble motivé, il a montré des choses interressantes contre Castres même si sur les ballons haut c'est pas ca.

Mais quand on regarde chez les grnads méchants du sud, c'est pas tellement les stras finalement qui portent cette équipe (hors 10).

C'est pas Habana ou Halfpenny qui plantent les essais mais Smith et Armitttage, deux joueurs qui seraient sur le départ.

 

Donc au final ne vaut t'il pas mieux de bons joueurs, motivés, ayant quelque chose à prouver que des stars parvenues, qui plus est ayant tirré un trait sur la sélection et venuent prendre les sous et du bon temps ?

Halfpenny n'a jamais été un marqueur d'essai mais un marqueur de points ce qu'il semble faire avec efficacité

l'ASM aurait d'ailleurs bien besoin d'un buteur fiable et régulier y compris longue distance

 

pour le reste Botha par exemple n'est pas venu prendre des sous et du bon et beau temps, Giteau non plus etc...

[thurfin]

Halfpenny n'a jamais été un marqueur d'essai mais un marqueur de points ce qu'il semble faire avec efficacité

l'ASM aurait d'ailleurs bien besoin d'un buteur fiable et régulier y compris longue distance

 

pour le reste Botha par exemple n'est pas venu prendre des sous et du bon et beau temps, Giteau non plus etc...

pour giteau j'avais précisé hors 10.

Après je dis pas que toutes les stars font un flop, mais que c'est pas forcément là qu'on trouve la cheville ouvrière d'une équipe. Et finalement je pense qu'il vaut mieux un Lee et un Chouly qu'un Heaslip ou SOB qui à lui seul coute plus cher que les deux premiers.

 

On verra sur le long terme mais pour le moment le staff montre finalement que la stratégie fonctionne. Malgrès les désillusion et le départ de Cotter, le club est toujours là et bien là.