En admettant qu'il y ait réellement un intérêt pour Ollivon (grosses pincettes). Et en supposant le remplacement un pour un de Bonnaire par Gérondeau.
D'une part, comme pour Lopez, ce serait se jeter sur une opportunité, sans besoin absolu, indispensable, à court terme.
Ce serait une opportunité qui se justifierait d'un point de vue quantitatif.
On a démarré la saison avec 6 3ème lignes.
Quantitativement, quand tu joues les 2 compétitions jusqu'au bout, c'est la limite basse. On sait aujourd'hui que le club comptait sur un 7ème, Yato.
De surcroît, 3 d'entre eux sont impactés par les sélections (Bardy, Kolelishvili, Chouly), et l'un de ces 3 s'est blessé pour la saison.
Bref, quantitativement, et d'autant plus avec la CDM en début de saison, un joueur additionnel, sans être indispensable, peut être opportun.
Un 8 plutôt qu'un flanker ? Dans la mesure où l'on perd Bonnaire, et que Chouly joue déjà les gros matchs à l'aile, c'est pas délirant. Et c'est l'opportunité qui fait que.
Et financièrement, vu que Bonnaire devait coûter très cher, c'est tout à fait cohérent. Evidemment je voterais pour, mais c'est extrêmement improbable.
Bon résumé, surtout qu'Ollivon est un pur 8.
nan
