C'est vrai dans tout sport, il y a un a priori inconscient parfois de l'arbitre, aussi des arbitres qui conviennent mieux à ton jeu.
C'est clair
Posted 16 December 2013 - 09:33 AM
C'est vrai dans tout sport, il y a un a priori inconscient parfois de l'arbitre, aussi des arbitres qui conviennent mieux à ton jeu.
C'est clair
Posted 16 December 2013 - 09:34 AM
Tout ok avec vous concernant l'évolution de Jules dans la qualité de son coaching !
L'évolution est flagrante cette saison !
Posted 16 December 2013 - 09:34 AM
C'est aussi pour ça qu'il est important de faire un gros match et gagner aux Quins.
Plus nous sortirons avec la manière et plus nous bénéficieront, dans les esprits- et ceux des arbitres- du petit plus qui peu aider. Avec la demi, la finale Clermont est déjà identifié comme un gros. Si en plus nous montrons que nous sommes en forme....
Posted 16 December 2013 - 09:36 AM
C'est aussi pour ça qu'il est important de faire un gros match et gagner aux Quins.
Plus nous sortirons avec la manière et plus nous bénéficieront, dans les esprits- et ceux des arbitres- du petit plus qui peu aider. Avec la demi, la finale Clermont est déjà identifié comme un gros. Si en plus nous montrons que nous sommes en forme....
On était pourtant pas dans les bizus l'an dernier et pourtant Rolland ne nous a pas respectés !!
Posted 16 December 2013 - 09:38 AM
Je souligne aussi la capacité d'adaptation, VC est têtaro mais pas con.
Depuis quelques rencontres un coaching judicieux.
Pour l'arbitrage, il m'a paru pas mal, attendons de voir qui l' ERC nous sort pour les Quins en Janvier.
Je sens bien Owens, ou Rolland.
Dans les 2 cas, ça me va (arrêtons avec Rolland en finale de HCup, il ne faut pas oublier que c'est lui qui nous arbitré aux Sarries en quarts et là tout le monde l'avait trouvé bon).
Si c'est Clancy alors là j'ai un doute
Posted 16 December 2013 - 09:40 AM
On était pourtant pas dans les bizus l'an dernier et pourtant Rolland ne nous a pas respectés !!
Rolland a arbitré comme il arbitre chaque match.
Je ne veux pas dire qu'en gagnant au Quins les arbitres vont nous donner des matchs. Je dis simplement que si nous sommes identifiés comme très forts (donc gros résultats), sur une ou deux décision dans un match (une mêlée, un conteste) cela peut faire une petite différence
Je sens bien Owens, ou Rolland.
Dans les 2 cas, ça me va (arrêtons avec Rolland en finale de HCup, il ne faut pas oublier que c'est lui qui nous arbitré aux Sarries en quarts et là tout le monde l'avait trouvé bon).
Si c'est Clancy alors là j'ai un doute
Ce sera Péchambert
Posted 16 December 2013 - 09:42 AM
On était pourtant pas dans les bizus l'an dernier et pourtant Rolland ne nous a pas respectés !!
c'est la faute de l'ASM, ils avaient sorti son Leinster de la course
Je sens bien Owens, ou Rolland.
Dans les 2 cas, ça me va (arrêtons avec Rolland en finale de HCup, il ne faut pas oublier que c'est lui qui nous arbitré aux Sarries en quarts et là tout le monde l'avait trouvé bon).
Si c'est Clancy alors là j'ai un doute
De toute façon un des 3 nous pend au nez contre un rosbeef, après le moins pire pour moi c'est blind Nigel, après je mets Rolland devant Clancy qui est une purge.
Posted 16 December 2013 - 10:18 AM
On se rend compte aussi que l'ASM a gagné le respect et la reconnaissance des arbitres !
Il faut des années de présence et de matchs pour en arriver là !
L'essai de pénalité accordé valide tout le travail de ces dernières années !
On voit bien que les clubs Français , moins expérimentés que nous en HCup , n'ont pas ce respect là !
Je ne crois guère à cette histoire de "respect" pour les grosses équipes, lors de la défaite initiale au RM l'arbitre était accusé des pires maux pour ne pas avoir assez récompensé la domination de l'ASM, et il y a huit jours Doyle était bon pour la 4e série auvergnate et son compère de la vidéo envoyé à un test de dépistage de la DMLA. Accorder un essai de pénalité sur mêlée n'a rien à voir avec le respect, c'est juste la règle, que chaque arbitre applique avec la marge humaine d'erreur habituelle.
Posted 16 December 2013 - 10:45 AM
c'est la faute de l'ASM, ils avaient sorti son Leinster de la course
De toute façon un des 3 nous pend au nez contre un rosbeef, après le moins pire pour moi c'est blind Nigel, après je mets Rolland devant Clancy qui est une purge.
De toutes façon ROLLAND n'a plus que maximum 5 matchs pour nous faire ch.... ! Il arrête à la fin de la saison
Posted 16 December 2013 - 10:50 AM
De toutes façon ROLLAND n'a plus que maximum 5 matchs pour nous faire ch.... ! Il arrête à la fin de la saison
Tu peux pas imaginer le mal qu'il peut donc encore faire...
Posted 16 December 2013 - 11:20 AM
On se rend compte aussi que l'ASM a gagné le respect et la reconnaissance des arbitres !
Il faut des années de présence et de matchs pour en arriver là !
L'essai de pénalité accordé valide tout le travail de ces dernières années !
On voit bien que les clubs Français , moins expérimentés que nous en HCup , n'ont pas ce respect là !
Comme signalé dans le MIDOL de ce matin, BARNES avit "oublié" cet essais de pénalité à duex occasion par le passé dont la dernière contre LEINSTER
on peu dire que lui "aussi' à grandi par rapport à l'ASM
Quand depuis 2 saisons en HCUP tu sents que cette mélée en écrase et en impose, a mendoné! tu peux pas y achappé
Posted 16 December 2013 - 11:27 AM
Sinon Domingo , Ric et JMB dans le 15 du WE !!!!
Posted 16 December 2013 - 11:38 AM
Plutôt Kaiser que Ric, non ?Sinon Domingo , Ric et JMB dans le 15 du WE !!!!
![]()
Posted 16 December 2013 - 11:39 AM
Sinon Domingo , Ric et JMB dans le 15 du WE !!!!
![]()
Posted 16 December 2013 - 11:45 AM
Plutôt Kaiser que Ric, non ?
je confirme
si on parle bien du XV Midol...