Le L O U se pose moins de question que nous avec la blessure de CHOULY....Nous, on ne s 'interdit: RIEN , mais à priori on ne passe pas à l 'acte....
Un gros 8 bon preneur de balles et franchisseur pour suppléer CHOULY et permettre à LEE de souffler....aurait été le bien venu...on va attendre quoi ? que le L O U , nous rafle la mise !!!!!
C'est pas non plus la même durée d'indisponibilité.
Remplacer Chouly pour 3 ou 4 mois, pas simple. D'autant plus avec Lapandry et Gérondeau dans l'effectif.
Deux bons joueurs du club, certes ...mais pas non plus des top joueurs dans le même registre de LEE et CHOULY...Mais bon, on semble se satisfaire de ces options là....je persiste à dire qu 'un profil capable de suppléer CHOULY et LEE ( bon joueur de touche et bon franchisseur) aurait été le bien venu....manifestement dans d 'autres clubs, on se pose beaucoup moins de questions....à tort ou à raison....?,?,?,?
Si par malheur, à force de lui tirer sur la couenne , on venait à péter LEE....on s 'apercevrait très vite de la tuile....FRITZ LEE est notre meilleur franchisseur et DAMIEN malgré les critiques de certains , reste un cadre incontournable et indispensable de l ' équipe....sans eux le rendement du collectif n 'a vraiment plus rien à voir ....on retombe vite dans le moyenasse....et à force d 'aligner des joueurs moyens.....notre niveau baisse considérablement.
Et c'est qui cet oiseau rare que tu proposes ? Qui supplée Chouly et Lee, qui accepte de signer trois mois seulement, et qui vient avec nous apporter plus que nos autres 3ème lignes sur cette période ?
On n'a pas besoin de joker pour Chouly sauf opportunité parce qu'un joueur du calibre attendu par certains supporters ne viendra pas en joker, parce que nous avons anticipé le risque de blessure et que nous avons déjà deux profils sur le banc pour remplacer chouly et d'autres profils pour compléter. On a tout ce qu'il faut en volume au poste de 3ème ligne même sans Chouly. Pour la qualité chacun son avis : personnellement aucune inquiétude.
Pour Fearns, pas de bol, bon rétablissement à lui.
On peut voir les choses comme ça !!!! mais à force de tirer sur la couenne de LEE notre meilleur élément, si tu le perds , tu verras très vite les conséquences collectives....l 'oiseau rare quand on veut ça se trouve et pas forcément pour 4 mois.... un chois à faire où pas !
J 'entends ce que tu dis tout à fait mais je reste sur mon point de vue en espérant que l 'avenir ne me donne pas raison...
tu oublie que hors 1 ligne t'a droit qua 2 joker médical, en griller un si vite dans l'année pour 3 mois alors que un gas comme giorgadze joue déjà pas assez, se serait très ballot et surtout dangereux si tu blesse 2 autre joueur très important plus tard dans l'année, tu te retrouve sans possibilité de joker......
Argument qui se reçoit tout à fait...je l 'entends bien!
Compter sur le futur avec GIORGADZE est une excellente chose mais c 'est encore un poussin tout juste sorti de la coquille et remplacer LEE ...., ça c 'est une autre paire de manches ;tellement ce joueur apporte en défense , dans l 'avancée permanente...c 'est un sacré client et selon qu 'il est présent où pas le rendement collectif de l 'équipe n 'est plus du tout le même...
Alors oui, on a YATO mais pour moi, ce n 'est pas le même profil...ce joueur est très intéressant pour moi à partir de la 50/60 mn lorsque les espaces se font plus fréquents...là, c 'est un gros plus...évidemment en cas de pépins , on peut faire avec lui...il y a pire comme solution , j 'en conviens...
Pour GIORGADZE, effectivement pour progresser, il faut d 'abord qu 'il; joue...mais le titulariser en HCUP, son manque d 'expérience pourrait bien nous valoir quelques désagréments...alors, forgeons le d 'abord aux joutes du top 14.avant autre chose.
La HCUP, c 'est le haut niveau...pdt 82 mn...tu pètes un gars comme LEE car sur le pont tous les week-end...sans solution du même niveau; là, tu es dans la mierda...dimension physique en franchisseur et dézingueur en défense, il n 'a pas son pareil...et sans lui, ce n 'est plus la même limonade!
Aprés ce que tu dis s'entends très bien puisque c 'est le choix que semble faire le staff...moi, je palabre et émets un avis....en souhaitant me planter ....jouer les deux tableaux avec de l 'ambition suppose d 'avoir un coussin de sécurité à certains postes clés....2 8 9 10....2 c 'est"... just " ...8 ? je viens d 'en parler.... 10...croisons les doigts....déjà cette semaine tu n 'as plus FERNANDEZ et LAIDLAW...ça peut aller très très vite avec deux compétitions qui s 'enchainent d un week- end sur l 'autre avec une poule de HCUP très très compliquée, et un top 14 où l 'on est pas loin du tout du décrochage ( 11 pts de retard sur le LOU) le droit à l 'erreur , on ne l 'a plus ce qui va nous obliger à cravacher tous les week-end sur deux tableaux...équation risquée et pas simple!
On le voit bien , l 'accumulation des rencontres favorise les blessures et indisponibilités, sans parler de cette tournée à la noix de novembre qui arrive....en un week-end de HCUP, tu perds LAIDLAW...VAHAA....FERNANDEZ ça va très vite .
On ne parle pas de la même chose, c'est très clair.
1- On peut imaginer un manque sur la longue durée d'un remplaçant à Lee ("le péter", "tirer sur la couenne", "notre meilleur élément", "tu verras", ...). La solution vient d'un recrutement longue durée d'un mec avec ce profil. Par contre, ça implique qu'un autre 3ème ligne nous quitte, donc on attend un fin de contrat pour ça vu qu'un contrat en cours ne se rompt pas en claquant des doigts. Et au niveau financier, je ne sais pas ce qu'il nous reste en dessous du salary cap nous permettant de recruter cette "pépite" @DeCro, ni ce qu'il nous reste financièrement parlant tout court.
2- On peut imaginer un joker pour 3 mois pour remplacer Chouly (et non pas Lee, hein), mais là je ne vois absolument pas qui prendre même si tu sermonnes que ça se trouve. Je ne vois aucun joueur de niveau équivalent à Lee ou Chouly sur le marché disposé à nous rejoindre pour 3 mois qui puisse s'adapter et être sur le terrain à la place de nos titulaires en si peu de temps. Sans même compter le fait que griller un de nos deux jokers si tôt dans la saison nous laissera à poil en fin de saison à coup quasi sûr. Pour moi il est inimaginable de prendre un joker à Chouly pour suppléer Lee à ce stade de la saison, c'est de la vision court-termiste contraire aux principes de l'ASM, principes auxquels j'adhère bien évidemment.
On a plusieurs postes qui pourraient être améliorés dans l'effectif : 1, 2, doublure du 8, triplure du 10 notamment. C'est sûr que si un joueur se blesse durablement à ces postes là, ça complique la saison de l'ASM plus ou moins grandement : Lee / Lopez, et dans une moindre mesure Parra / Chaume / Kayser / Ulugia / Fernandez sont pour moi les pires blessés longue durée qui peuvent nous arriver. Et évidemment si un d'eux se blesse ça sera compliqué voire très compliqué. Mais anticiper leurs blessures doit bien représenter 1 à 1.5M€/an, à intégrer dans le salary cap de 10M€/an (avec un calcul d'apothicaire pour savoir qui est pris ou non en compte et à quelle hauteur). Salary cap qui doit déjà être talonné. Donc il faut des départs à d'autres postes (que l'on affaiblira à leur tour) pour compenser. Le cercle vicieux de savoir quel poste on privilégie, ou pas. Sachant que ça demande d'attendre des fins de contrat sur 2 à 4 ans pour ré-équilibrer différemment en fonction des jeunes qui éclosent ou non, des joueurs qui confirment ou non... Beaucoup d'inconnues.
Bref, un casse-tête dont on ne se sort pas si mal à mon sens. C'est sûr qu'a posteriori si on avait su que... on aurait fait différemment. Mais on ne savait pas ou on n'avait pas de solution pour faire différemment.
Si aujourd'hui je devais ré-équilibrer l'équipe sans avoir tous les tenants et aboutissants et donc forcément en pondant un truc à la va-vite et faux,
- j'attends le départ de deux 3ème ligne (Gérondeau -en 2019 de mémoire- et Kolelishvili -je ne me souviens plus de sa fin de contrat-) pour signer un remplaçant à Lee (si Yato ne confirme pas à ce poste dans l'intermède), et je mets le pognon restant sur un troisième 10 en back-up si possible JIFF ;
- je remplace Chaume pour 2018 par un top niveau malheureusement non JIFF vu les dispos sur le marché et Quid de Uhila ? ;
- je prends deux talons pour 2019 au départ de Kayser et Ulugia (s'il ne font pas un départ anticipé avec reconversion au club) : 1 JIFF et un non JIFF ; ou je prolonge Kayser en second/troisième couteau (selon le futur niveau de Béhéregaray et les envies/blessures/niveau de Kayser) et je recrute un numéro un au poste ;
- selon le souhait de Fofana et Nakaitaci, soit je les prolonge, soit je cherche des remplaçants (ou pas) au regard des évolutions de Penaud/Septar s'ils confirment.
- selon le devenir de Toeava et Speeding (niveau, blessures, envies perso, ...), je cherche un 15 ou non pour 2018, JIFF.
- en attendant je garde mes deux jokers hors 1ère ligne pour un 10 quand un des deux va immanquablement se blesser, et pour une longue blessure au printemps afin de ne pas être trop déplumé dans les phases finales.
Un programme sur deux ans, en résumé, avec de très nombreuses inconnues que personne ne peut maitriser.
On a compris ton amour pour Lee et ton envie de lui voir une doublure digne de ce nom, ce qu'on aimerait tous au fond. Mais je ne vois pas objectivement qui prendre, ni comment le prendre dans notre effectif en ce moment. Et tu ne m'éclaires pas vraiment sur le sujet non plus.
Bref, assez de digressions pour moi : retour au sujet du LOU, je me suis égaré. Si tu veux poursuivre le débat, et j'en serai enchanté, on va sur un topic plus idoine.
mais a priori plutôt Racing pour Zebo 
