J'ai pas l'impression que ce soit le joueur ou l'homme qui est remis en cause sur ce forum... car chacun reconnait ses qualités...
mais c'est plus cet emballement médiatique nauséabond, si connu pour un jeune joueur qui doit bousculer le rugby mondial pour être mis au rebut en moins de deux saisons...
Mais effectivement c'est pas en 9 qu'il y aura un problème... après tout est question de continuité, d'état de forme...
Mis à part sur quelques postes clés (ouverture et n°8 surtout), j'ai pas l'impression que le XV de France manque de joueurs de qualité... après un fois que j'ai dit ça... t'as tout le reste derrière à mettre en place... le staff, le style de jeu, le choix des hommes, la continuité et la confiance en ces hommes, la performance, l'état de forme, un championnat domestique plus pertinent et qualitatif, l'arbitrage etc...
Le joueur Dupont a plus été critiqué, et de manière assez cinglante parfois, que le traitement médiatique nauséabond qu'il a du lui même subir. Et ca je trouve ça vraiment dommage. Cela a été pire encore après l'éviction de Parra car à ce moment là le moindre écart (propre à son âge et son inexpérience) sur le terrain de Dupont était vivement souligné avec des comparatifs souvent douteux. Bien sur que Dupont a encore beaucoup de défauts, mais ca a parfois tourné à la moquerie et au mauvais esprit.
Je dis juste que quand la critique aurait du être portée uniquement sur les médias, consultants, le staff qui ont monté toute cette situation en épingle, c'est le joueur qui en a finalement fais les frais alors qu'il en était la victime !
Pour le reste de ton poste je te rejoins !