oui mais surtout Cotter, il vient à peine de débarquer alors bons ou mauvais résultats, il y est pas pour grand chose.
Pour voir son influence, faudra voir en novembre voire au prochain tournoi.
Non, Cotter est capable de provoquer un déclic au sein d'un effectif en très peu de temps. L'année où, à mon sens, l'effet "Cotter" fut le plus saisissant à l'ASM a été selon moi lors de son arrivée au club en 2006. On sortait d'une année Agostini pitoyable, et sans que l'effectif ait trop évolué qualitativement, on perdait avec les honneurs à Biarritz en prenant le bonus défensif.
Je pense que ce jour là, Lagisquet en pôle et nombres de supporters ont vu que cette équipe n'avait plus rien à voir avec celle de la saison précédente. Aller en finale et dominer Paris sans gagner, c'était ensuite un mini exploit.
Il ne fait pas de doute que Cotter arrivera à tirer la quintessence de cette équipe d'Ecosse. En revanche, il devra composer avec un effectif pas très riche.