962 réponses à ce sujet

[cec63]

Rien lâcher et tout donner de la 1ère à la dernière seconde ! 

[Jean Paul Belmondo]

 

J'ai joué plusieurs fois et je me suis entrainé 2 fois par semaine pendant 2 ans sur synthétique spécial rugby (ce qui n'est pas le cas de Leclanché) et franchement ce n'est pas révolutionnaire.

 

A part que ça brûle un poil plus qu'un vrai terrain, au niveau des chocs, c'est quasi identique.

 

C'est sur le terrain rugby du leclanché ( refait cet ete en synthetique) qu'ils se sont entrainé ... c'est peut etre pas aussi bien que celui des saracens mais c'est specifique rugby ...

[Rémy63]

 

C'est sur le terrain rugby du leclanché ( refait cet ete en synthetique) qu'ils se sont entrainé ... c'est peut etre pas aussi bien que celui des saracens mais c'est specifique rugby ...

 

Ah ok. Ben c'est des chochottes !

[birdie]

 

J'ai joué plusieurs fois et je me suis entrainé 2 fois par semaine pendant 2 ans sur synthétique spécial rugby (ce qui n'est pas le cas de Leclanché) et franchement ce n'est pas révolutionnaire.

 

A part que ça brûle un poil plus qu'un vrai terrain, au niveau des chocs, c'est quasi identique.

 

à Leclanché C'EST un spécial rugby.

[titou1512]

déjà,  jouer sur du synthétique en Angleterre  c'est une aberration et un sacrilège.... rien que pour ça il faut qu ils  ramassent les britons... une tradition ça se respecte!!

coté joueurs  il y assez de sales gueules  ( brown burger)  ou de sales cons ( farrell, ashton )  pour commencer des ce jour à haïr ces rose beef..

la défaite de l année derniere associée à une parodie arbitrale en premiere mi temps  doit quoiqu on en dise etre  un levier qui doit etre actionner pour transcender les jaunards

si on s appuie sur  les  notre defense  du debut de championnat, sur la patte gibbs ( conquete en touche ( vaha chouly bonnaire panpan ), melee ( ils ont des blessés en première ligne   et surtout  depuis nos piliers se sont  adaptés aux nouvelles regles ( qui je le rappelle avaient ete  modifieés à la demande  des britons avant le tournoi, car leur piliers etaient  tous des grandasses!! ) groupés penetrants bien plus efficaces,   à la puissance de nos 3/4  roro nap noa  abend....  et un buteur  avec  une reussite  au dessus de 90  pour cent comme actuellement  ( je rappelle que nos trous  d air à ce niveau la l 'annee derniere, nous obligeaient parfois à tenter des choses difficiles pour compenser )   et ben moi au final je dis pourquoi pas....

les anglais sont arrogants et malgré leur discours  demago , ils vont nous prendre un peu à la legere en rapport à l' annee derniere...

puis autre donnée determinante  c'est lacey  qui , si sa reputation est vraie, ne laissera pas autant  d aisance à la fameuse "rush " defense de mes 2 ( facile qd on est deja a 4 m  du porteur de balle et donc hors jeu de 6 m....

donc je considere que l annee derniere  tout leur a souri à 100 pour cent... meme un rapport de 50/50  peut nous donner une belle surprise...

moi j y crois.... ce sera un match apre et tendu.. on a de l experience desormais ( meme  mauvaise )  ça peut le faire.... ou du moins un brave bonus def  qui pourrait aussi etre une affaire pas simal

[Arverne03]

déjà,  jouer sur du synthétique en Angleterre  c'est une aberration et un sacrilège.... rien que pour ça il faut qu ils  ramassent les britons... une tradition ça se respecte!!

coté joueurs  il y assez de sales gueules  ( brown burger)  ou de sales cons ( farrell, ashton )  pour commencer des ce jour à haïr ces rose beef..

la défaite de l année derniere associée à une parodie arbitrale en premiere mi temps  doit quoiqu on en dise etre  un levier qui doit etre actionner pour transcender les jaunards

si on s appuie sur  les  notre defense  du debut de championnat, sur la patte gibbs ( conquete en touche ( vaha chouly bonnaire panpan ), melee ( ils ont des blessés en première ligne   et surtout  depuis nos piliers se sont  adaptés aux nouvelles regles ( qui je le rappelle avaient ete  modifieés à la demande  des britons avant le tournoi, car leur piliers etaient  tous des grandasses!! ) groupés penetrants bien plus efficaces,   à la puissance de nos 3/4  roro nap noa  abend....  et un buteur  avec  une reussite  au dessus de 90  pour cent comme actuellement  ( je rappelle que nos trous  d air à ce niveau la l 'annee derniere, nous obligeaient parfois à tenter des choses difficiles pour compenser )   et ben moi au final je dis pourquoi pas....

les anglais sont arrogants et malgré leur discours  demago , ils vont nous prendre un peu à la legere en rapport à l' annee derniere...

puis autre donnée determinante  c'est lacey  qui , si sa reputation est vraie, ne laissera pas autant  d aisance à la fameuse "rush " defense de mes 2 ( facile qd on est deja a 4 m  du porteur de balle et donc hors jeu de 6 m....

donc je considere que l annee derniere  tout leur a souri à 100 pour cent... meme un rapport de 50/50  peut nous donner une belle surprise...

moi j y crois.... ce sera un match apre et tendu.. on a de l experience desormais ( meme  mauvaise )  ça peut le faire.... ou du moins un brave bonus def  qui pourrait aussi etre une affaire pas simal

 

Le minimum syndical si on veut garder de bonnes chances de qualification.

[frednirom]

plus 5 points pour nous, parcekeclermont.

[layathollah]

domingo kayser Zirak cudmore vahamahina chouly lee Bonnaire rado lopez nakaitaci rougerie fofana guilford abendannon
remplaçants chaume ulugia ric jaquet Bardy lacrampe james Stanley. Pas de nalaga lapandry Kole ni davies selon moi.

[Ottomobil]

déjà,  jouer sur du synthétique en Angleterre  c'est une aberration et un sacrilège.... rien que pour ça il faut qu ils  ramassent les britons... une tradition ça se respecte!!

coté joueurs  il y assez de sales gueules  ( brown burger)  ou de sales cons ( farrell, ashton )  pour commencer des ce jour à haïr ces rose beef..

la défaite de l année derniere associée à une parodie arbitrale en premiere mi temps  doit quoiqu on en dise etre  un levier qui doit etre actionner pour transcender les jaunards

si on s appuie sur  les  notre defense  du debut de championnat, sur la patte gibbs ( conquete en touche ( vaha chouly bonnaire panpan ), melee ( ils ont des blessés en première ligne   et surtout  depuis nos piliers se sont  adaptés aux nouvelles regles ( qui je le rappelle avaient ete  modifieés à la demande  des britons avant le tournoi, car leur piliers etaient  tous des grandasses!! ) groupés penetrants bien plus efficaces,   à la puissance de nos 3/4  roro nap noa  abend....  et un buteur  avec  une reussite  au dessus de 90  pour cent comme actuellement  ( je rappelle que nos trous  d air à ce niveau la l 'annee derniere, nous obligeaient parfois à tenter des choses difficiles pour compenser )   et ben moi au final je dis pourquoi pas....

les anglais sont arrogants et malgré leur discours  demago , ils vont nous prendre un peu à la legere en rapport à l' annee derniere...

puis autre donnée determinante  c'est lacey  qui , si sa reputation est vraie, ne laissera pas autant  d aisance à la fameuse "rush " defense de mes 2 ( facile qd on est deja a 4 m  du porteur de balle et donc hors jeu de 6 m....

donc je considere que l annee derniere  tout leur a souri à 100 pour cent... meme un rapport de 50/50  peut nous donner une belle surprise...

moi j y crois.... ce sera un match apre et tendu.. on a de l experience desormais ( meme  mauvaise )  ça peut le faire.... ou du moins un brave bonus def  qui pourrait aussi etre une affaire pas simal

 

Une meilleure ponctuation et mise en page, un peu de ooooooh pauvre de nous   et on aurait dit Parigot_paris supporter de l'ASM ..

 

Il convient de haïr le rosbif.

Sinon, tu as salement raison.

Une seule chose déterminera de ramener quelque chose de Londres, l'envie de nos joueur.

 

C'est pourquoi, pour ma part, je mettrai BJ. C'est lui qui a le plus souffert de la défaite de l'année dernière.

[la bella y la Bestia]

pour moi

Buttin ( Abendanon pas à 100% )

Nalaga Rougerie Fofana Nakataci

James Rado

[wallis]

pour moi

Buttin ( Abendanon pas à 100% )

Nalaga Rougerie Fofana Nakataci

James Rado

 

c'est presque pareil que l'an dernier . je veux du sang neuf moi

[la bella y la Bestia]

 

c'est presque pareil que l'an dernier . je veux du sang neuf moi

ce match appartient au MNM de l'année dernière 

[wallis]

ce match appartient au MNM de l'année dernière 

 

 

ah, si personne ne me dit rien, bon alors va pour les vieux

[birdie]

Je mettrais Lopez pour sa défense.. car il va falloir mettre les barbelés...c'est sur...

[Matt63]

 car il va falloir mettre les barbelés...c'est sur...

 

Lee Fritz ont toujours été bons pour mettre des barbelés en défense