Quand on sent l'odeur du sang on va chercher des pansements, alors que d'autres équipes enfonceraient le doigt dans la plaie.
Belle formule !
Posté 19 octobre 2014 - 10:35
Quand on sent l'odeur du sang on va chercher des pansements, alors que d'autres équipes enfonceraient le doigt dans la plaie.
Belle formule !
Posté 19 octobre 2014 - 10:36
C est impossible.
On a pas l équipe pour aller gagner au Munster.
Non
si
Posté 19 octobre 2014 - 10:44
arrêtons de tirer sur le coaching!!!
qui ici connait mieux les joueurs que le staff..??. en plus on colle au score tout le temps on est même devant un bon bout de temps, donc aucun coach ne changera de charnière qd le score est serré et ou qu on est devant de peu , arretez vos elucubrations...et puis lacrampe on est bien d accord qu il devait etre sur une jambe et demi donc je pense vraiment que sa rentree etait programmee vraiment en cas de coup dur pour rado...
pour lopez il fait un tres bon match et mise a part son choix au pied à la 78 eme je vois pas ce qu on peut lui reprocher... éteint a la 60 eme ??? vous rigolez!! il prend un coup sur la carafe comme tout le monde aprés la double decision de lacey, mais je ne l ai jamais vu baisser physiquement
coté joeurs la premiere ligne a fait le job domingo retrouve du gaz et mis a part sa faute qui coute 3 points belle sortie , idem kayser qui a été actif tout le match bon en lancers ( faut pas non plus toujours mettre sur son dos les touches de la fin... les sarries apres touchesont aussi le droit d etre bons et de nous contrer ds lesregles!!!) dato meme si il n a pas 80 min est un joeur qui use son vis à vis...on l a bien vu par la suite...
bon match de vaha qui commence à tourner commeil faut ( que certains relisent leurs posts du mois d aout, c'est savoureux...) jamie a été un peu moins tranchant mais peut on lui reprocher avec son abatage depuis le debut de l annee....? c'est rassurant pour moi ( oui je vois bien ce que je veux dire ..)
notre 3 eme ligne tres decriée ici fait qd meme un match complet, on a pas non plus une equipe de federale en face , donc les grandes percussions, les grandes envolees, vous les gardez pour la playstation... alors oui lee se troue sur l essai, chouly peut peut etre ( pas sur ) eviter son obstruction ( completement involontaire) mais si tous nos joueurs etaient parfaits sur 80 min sur tous les matches.....
bref
rado a fait ce qu on lui demandait match correct.. il est cuit sur la fin mais je me repete sur un match aussi tendu sur la fin , tu changes pas la charniere et à mon sens lacrampe est pas remis .
lopez deja dit
guilford... il monte en regime... 2 essais... et sa boulette de reception peut arriver à tous les joeurs... ce n 'est pas un probleme physique technique ou de placement... seulement la malchance ( vent rebond sur terrain synthetique de merde...)
fofana fait une premiere mi temps intererssante.... j aimerai bien voir les cadors que 80% du forum verraient à sa place , sur la passe de lopez.... sans rire n importe quel joueur a 1 /10 chance de recuperer la balle... si ilva à dame on crie au genie, la il se fait degommer...ça me fait degueuler...
un joueur de son calibre et avec son cv ( comme certains se plaisent à le dire ) est attendu au coin du bois sur tous les terrains d europe, donc dur pour lui de briller et de faire 350 m de franchissement par match ( oui sur la playstation ca marche !!) par contre c'est de tresloin notre meilleur defenseur derriere... et il essaie de toujours jouer debout...pour moi faux procés comme souvent
roro toujours precieux ds l envie et l engagement
noa, je faisais partie de ceux qui moderait les ardeurs sur lui car je le trouve stratospherique en attaque, sur ses appuis son engagement, mais avait emis des doutes sur sa capacité à bien defendre ( je me suis fait lyncher..) ... malheuresement nous avons vu les aspects... mais c'est bien il prend de l experience, il va apprendre d un tel match... et puis la defense ça se travaille... le talent , non, et il l a deja... laissons le murir, faisons lui confiance
nick super match, propre precieux en l air des cannes de feu...top
au final match hyperchanceux des sarries ( 2 essais au centimetre sur la touche, un essai d ashton ( il ne devait plus etre sur le pré ) pragmatisme maximal...ça leur arrivera pas tous les we!
j y ai cru au coeur de la premiere mi temps quand on mettait la main sur le ballon, lopez faisant de super choix au pied , les gros au soutien; belles tentatives des centres...
juste un mot sur mr lacey, meme si certains diront le contraire...
un arbitre n 'est pasresponsable des en avants, des fautes, du dechet... mais il le provoque nom d un chien!!!!
je retiens juste au moins le carton jaune sur ashton non donné ( je vous parie ce que vous voulez que jamie, bardy ou tous les autres faisaient le meme geste, il allait sur le banc a 100% sur...) alors ouiça empeche pas de tomber les ballons , mais les joueurs sont de etres humains, l idee de se faire endofer te trotte qd meme ds la tete...
donc le jaune de ashton, l essai refusé ( chouly joue pour aller au ballon , et meme sans ça vaha n aurait eu aucun souc pour marquer )
le contest du briton les 2 pieds en lair est un bon resumé de l arbitrage ds rucks... alors certes on aurait pu et du etre plus virulents, mais la on s'est fait mettre au moins 4 ou 5 fois avec 9 points à la clé
l arbitrage de melee aussi sur les 20 dernieres minutes souffre aussi contestation...4 melees de suite penalisees pour nous ( milieu du terrain ) avec avertissement verbal au capitaine.... melee à pour nous,tout le monde va par terre et penalité direct pour eux?? de qui se moque t on ??
idem sur le ballon porté dans leur 5 m ( suite à penaltouche ) ou 2 anglais ecroulent volontairement le maul , restent vautrés et penalité pour eux??? incomprehensible!!
ne nous cachons pas derriere l arbitre, les anges etaient au dessus des epaules britonnes, on est vraiment passés tout pres du bon coup, profitons de cette legitime frustration pour mettre une grosse fessee a sale la semaine prochaine, et pour ceci, reglons un peu la mire dans les rucks et en defense sur les ailes...
on monte en puissance, on a su monter d un cran apres bordeaux et la rochelle... à poursuivre....
bon maintenant j ia soif
( desolé je suis long et illisible, mais ça me fait du bien )
Posté 19 octobre 2014 - 10:46
oui on a pas pris de penalité à la con...
c'est exactement ce que je disais plus tôt à propos de "l'apport de l'expérience de Hines"
Posté 19 octobre 2014 - 10:47
Quand on sent l'odeur du sang on va chercher des pansements, alors que d'autres équipes enfonceraient le doigt dans la plaie.
Posté 19 octobre 2014 - 10:48
je n'ai pas trouvé l'arbitre si mauvais,a part le carton non donné à ashton pour son agression sur lopez(pour moi ça méritait un rouge, surtout quand on a vue le ralentie)!
autrement,il a été assez bon(en tout cas on en a connu des bien pire!).
il a commis quelques erreurs surement comme dans tous les matchs de rugby,mais il n'a pas été malhonnête!
j'ai vu un bon match avec deux belles équipes qui c'est joué sur des petits détails!
les anglais ont eu plus de réussite que nous(je dirait même beaucoup plus de réussite) mais nos clermontois ont fait un bon match et ont fait au moins jeu égal avec l'une des meilleure équipe d'europe.
le plus gros regret qu'on peut avoir est ce bonus offensif qu'ils ont pris et qui peut peser lourd à la fin!
Posté 19 octobre 2014 - 10:48
La montagne aime quand meme beaucoup ROUGERIE car 4 etoiles, et 5 pour LOPEZ, qu'est ce que cela aurait ete si on avait gagne.
Posté 19 octobre 2014 - 10:52
Posté 19 octobre 2014 - 10:52
Avant le match,une majorité du forum aurait signé pour un 30-23 et donc le point du bonus def.
Faut pas mettre de coté le fait que nous sommes tombés sur une grosse équipe des Saracens,de plus sur leur terrain synthétique et avec le petit plus que constitue un arbitrage à domicile.
Pour un premier essai à ce niveau avec ce nouveau groupe,même s'il y avait la place après coup et que la frustration est grande en ce qui me concerne,je ressortirai pas mal de point positif de ce match contre un prétendant au
dernier carré.La marge de progression est certaine coté ASM et les Sarries ont bénéficié d'un maximum de réussite.
Seul le point de bonus offensif des Saracens mérite le terme de mauvaise opération.
Posté 19 octobre 2014 - 10:55
Avant le match,une majorité du forum aurait signé pour un 30-23 et donc le point du bonus def.
Faut pas mettre de coté le fait que nous sommes tombés sur une grosse équipe des Saracens,de plus sur leur terrain synthétique et avec le petit plus que constitue un arbitrage à domicile.
Pour un premier essai à ce niveau avec ce nouveau groupe,même s'il y avait la place après coup et que la frustration est grande en ce qui me concerne,je ressortirai pas mal de point positif de ce match contre un prétendant au
dernier carré.La marge de progression est certaine coté ASM et les Sarries ont bénéficié d'un maximum de réussite.
Seul le point de bonus offensif des Saracens mérite le terme de mauvaise opération.
En plus du scénario du match ce qui est gênant , c'est en effet le le fait que les Anglais prennent le bonus et aussi le fait que le Munster gagne à Sale qui nous met biendans la mer
Posté 19 octobre 2014 - 10:57
arrêtons de tirer sur le coaching!!!
qui ici connait mieux les joueurs que le staff..??. en plus on colle au score tout le temps on est même devant un bon bout de temps, donc aucun coach ne changera de charnière qd le score est serré et ou qu on est devant de peu , arretez vos elucubrations...et puis lacrampe on est bien d accord qu il devait etre sur une jambe et demi donc je pense vraiment que sa rentree etait programmee vraiment en cas de coup dur pour rado...
pour lopez il fait un tres bon match et mise a part son choix au pied à la 78 eme je vois pas ce qu on peut lui reprocher... éteint a la 60 eme ??? vous rigolez!! il prend un coup sur la carafe comme tout le monde aprés la double decision de lacey, mais je ne l ai jamais vu baisser physiquement
coté joeurs la premiere ligne a fait le job domingo retrouve du gaz et mis a part sa faute qui coute 3 points belle sortie , idem kayser qui a été actif tout le match bon en lancers ( faut pas non plus toujours mettre sur son dos les touches de la fin... les sarries apres touchesont aussi le droit d etre bons et de nous contrer ds lesregles!!!) dato meme si il n a pas 80 min est un joeur qui use son vis à vis...on l a bien vu par la suite...
bon match de vaha qui commence à tourner commeil faut ( que certains relisent leurs posts du mois d aout, c'est savoureux...) jamie a été un peu moins tranchant mais peut on lui reprocher avec son abatage depuis le debut de l annee....? c'est rassurant pour moi ( oui je vois bien ce que je veux dire ..)
notre 3 eme ligne tres decriée ici fait qd meme un match complet, on a pas non plus une equipe de federale en face , donc les grandes percussions, les grandes envolees, vous les gardez pour la playstation... alors oui lee se troue sur l essai, chouly peut peut etre ( pas sur ) eviter son obstruction ( completement involontaire) mais si tous nos joueurs etaient parfaits sur 80 min sur tous les matches.....
bref
rado a fait ce qu on lui demandait match correct.. il est cuit sur la fin mais je me repete sur un match aussi tendu sur la fin , tu changes pas la charniere et à mon sens lacrampe est pas remis .
lopez deja dit
guilford... il monte en regime... 2 essais... et sa boulette de reception peut arriver à tous les joeurs... ce n 'est pas un probleme physique technique ou de placement... seulement la malchance ( vent rebond sur terrain synthetique de merde...)
fofana fait une premiere mi temps intererssante.... j aimerai bien voir les cadors que 80% du forum verraient à sa place , sur la passe de lopez.... sans rire n importe quel joueur a 1 /10 chance de recuperer la balle... si ilva à dame on crie au genie, la il se fait degommer...ça me fait degueuler...
un joueur de son calibre et avec son cv ( comme certains se plaisent à le dire ) est attendu au coin du bois sur tous les terrains d europe, donc dur pour lui de briller et de faire 350 m de franchissement par match ( oui sur la playstation ca marche !!) par contre c'est de tresloin notre meilleur defenseur derriere... et il essaie de toujours jouer debout...pour moi faux procés comme souvent
roro toujours precieux ds l envie et l engagement
noa, je faisais partie de ceux qui moderait les ardeurs sur lui car je le trouve stratospherique en attaque, sur ses appuis son engagement, mais avait emis des doutes sur sa capacité à bien defendre ( je me suis fait lyncher..) ... malheuresement nous avons vu les aspects... mais c'est bien il prend de l experience, il va apprendre d un tel match... et puis la defense ça se travaille... le talent , non, et il l a deja... laissons le murir, faisons lui confiance
nick super match, propre precieux en l air des cannes de feu...top
au final match hyperchanceux des sarries ( 2 essais au centimetre sur la touche, un essai d ashton ( il ne devait plus etre sur le pré ) pragmatisme maximal...ça leur arrivera pas tous les we!
j y ai cru au coeur de la premiere mi temps quand on mettait la main sur le ballon, lopez faisant de super choix au pied , les gros au soutien; belles tentatives des centres...
juste un mot sur mr lacey, meme si certains diront le contraire...
un arbitre n 'est pasresponsable des en avants, des fautes, du dechet... mais il le provoque nom d un chien!!!!
je retiens juste au moins le carton jaune sur ashton non donné ( je vous parie ce que vous voulez que jamie, bardy ou tous les autres faisaient le meme geste, il allait sur le banc a 100% sur...) alors ouiça empeche pas de tomber les ballons , mais les joueurs sont de etres humains, l idee de se faire endofer te trotte qd meme ds la tete...
donc le jaune de ashton, l essai refusé ( chouly joue pour aller au ballon , et meme sans ça vaha n aurait eu aucun souc pour marquer )
le contest du briton les 2 pieds en lair est un bon resumé de l arbitrage ds rucks... alors certes on aurait pu et du etre plus virulents, mais la on s'est fait mettre au moins 4 ou 5 fois avec 9 points à la clé
l arbitrage de melee aussi sur les 20 dernieres minutes souffre aussi contestation...4 melees de suite penalisees pour nous ( milieu du terrain ) avec avertissement verbal au capitaine.... melee à pour nous,tout le monde va par terre et penalité direct pour eux?? de qui se moque t on ??
idem sur le ballon porté dans leur 5 m ( suite à penaltouche ) ou 2 anglais ecroulent volontairement le maul , restent vautrés et penalité pour eux??? incomprehensible!!
ne nous cachons pas derriere l arbitre, les anges etaient au dessus des epaules britonnes, on est vraiment passés tout pres du bon coup, profitons de cette legitime frustration pour mettre une grosse fessee a sale la semaine prochaine, et pour ceci, reglons un peu la mire dans les rucks et en defense sur les ailes...
on monte en puissance, on a su monter d un cran apres bordeaux et la rochelle... à poursuivre....
bon maintenant j ia soif![]()
( desolé je suis long et illisible, mais ça me fait du bien )
Posté 19 octobre 2014 - 10:59
Les plats ne repassent pas et Fofana n'a pas concrétiser des occasions alors que les anglais ont fait mouche à chaque fois et je n'ai pas eu l'impression que leurs essais, mis à part le dernier aient été servis sur un plateau.
De plus, cela fait combien de temps que nous l'attendons... le retour du Fofana perce muraille inspiré et décisif ???
J'ai un peu l'impression, peut-être à tort, qu'en club il ne fait que maintenir tranquillou son niveau pour pouvoir aller jouer en EDF. Une impression qui a transpirée tout au long de la saison passée et qui perdure en ce début de saison. L'ASM ne semble pas être la préoccupation première de ce joueur. D'ailleurs, je l'ai écouté ce matin dans Rencontres à XV, pas plus que cela désolé de ses erreurs, l'écouteur Adidas autour du cou, relax.
Assez d'accord sur ça, de plus Fofana communique essentiellement sur l'EDF...
Posté 19 octobre 2014 - 10:59
Faut vraiment que quelqu'un trouve la prise et te débranche. À côté de toi, RDC passerait pour le Pierre Menes du rugby...
Posté 19 octobre 2014 - 11:01
Assez d'accord sur ça, de plus Fofana communique essentiellement sur l'EDF...
pour ma part pas d'accord du tout
Posté 19 octobre 2014 - 11:02
Avant le match,une majorité du forum aurait signé pour un 30-23 et donc le point du bonus def.
Faut pas mettre de coté le fait que nous sommes tombés sur une grosse équipe des Saracens,de plus sur leur terrain synthétique et avec le petit plus que constitue un arbitrage à domicile.
Pour un premier essai à ce niveau avec ce nouveau groupe,même s'il y avait la place après coup et que la frustration est grande en ce qui me concerne,je ressortirai pas mal de point positif de ce match contre un prétendant au
dernier carré.La marge de progression est certaine coté ASM et les Sarries ont bénéficié d'un maximum de réussite.
Seul le point de bonus offensif des Saracens mérite le terme de mauvaise opération.