730 réponses à ce sujet

[écrevice]

Et encore, heureusement que Welbeck sauve très légèrement l'aprèm.

;-) :-)

[zimbawe]

arrêtons de tirer sur le coaching!!!

qui ici connait mieux les joueurs que le staff..??. en plus on colle au score tout le temps  on est même devant un bon bout de temps,  donc aucun coach ne changera de charnière qd le score est serré et ou qu on est devant de peu , arretez vos elucubrations...et puis lacrampe on est bien d accord qu il devait etre sur une jambe et demi  donc je pense vraiment que sa rentree etait programmee vraiment en cas de coup dur pour rado...

pour lopez il fait un tres bon match et mise a part son choix au pied à la 78 eme  je vois pas ce qu on peut lui reprocher... éteint a la 60 eme ??? vous rigolez!!   il prend un coup sur la carafe comme tout le monde aprés la double decision de lacey, mais je ne l ai jamais vu baisser physiquement

coté joeurs   la premiere ligne a fait le job  domingo retrouve du gaz et mis a part sa faute qui coute 3 points  belle sortie   , idem kayser qui a été actif tout le match  bon en lancers ( faut pas non plus toujours mettre sur son dos les  touches de la fin... les sarries apres  touchesont aussi le droit d etre bons et de nous contrer ds lesregles!!!) dato meme si il n a pas 80 min est un joeur qui use son vis à vis...on l a bien vu par la suite...

bon match de vaha qui commence  à tourner commeil faut ( que certains relisent  leurs posts du mois d aout, c'est savoureux...)   jamie a été un peu moins tranchant  mais peut  on lui reprocher  avec son abatage depuis le debut de l annee....?  c'est rassurant pour moi  ( oui je vois bien ce que je veux dire ..)

notre 3 eme ligne tres decriée  ici fait qd meme un match complet,  on a pas non plus  une equipe de federale en face , donc les grandes percussions, les grandes envolees, vous les gardez pour la playstation...   alors oui lee se troue sur l essai,  chouly peut peut etre ( pas sur ) eviter son obstruction ( completement involontaire)  mais si tous nos joueurs etaient parfaits sur 80 min sur tous les matches.....

bref

rado a fait ce qu on lui demandait  match correct.. il est cuit sur la fin  mais je me repete  sur un match aussi tendu sur la fin , tu changes pas la charniere  et à mon sens lacrampe est pas remis .

lopez  deja dit

guilford... il monte en regime... 2 essais... et sa boulette de reception  peut arriver à tous les joeurs... ce n 'est pas un probleme physique technique ou de placement... seulement la malchance  ( vent rebond sur terrain synthetique de merde...)

fofana  fait une premiere mi temps intererssante.... j aimerai bien voir les cadors que 80% du forum verraient à sa place , sur la passe  de lopez.... sans rire n importe quel joueur a 1 /10 chance de recuperer la balle... si ilva à dame on crie au genie,  la il se fait degommer...ça me fait degueuler...

un joueur de son calibre et avec son cv ( comme certains se plaisent à le dire ) est attendu au coin du bois sur tous les terrains d europe, donc dur pour lui de briller et de faire 350 m de franchissement par match ( oui sur la playstation ca marche !!)   par contre c'est de tresloin notre meilleur defenseur derriere... et il essaie de toujours jouer debout...pour moi faux procés comme souvent

roro toujours precieux ds l envie et l engagement

noa,  je faisais partie de ceux qui moderait les ardeurs sur lui car je le trouve stratospherique en attaque, sur ses  appuis son engagement, mais avait emis des doutes sur sa capacité à bien defendre ( je me suis fait lyncher..)  ... malheuresement nous avons vu les  aspects... mais c'est bien il prend de l experience, il va apprendre d un tel match... et puis la defense ça se travaille... le talent , non, et il l a deja... laissons le murir, faisons lui confiance

nick super match, propre precieux en l air  des cannes de feu...top

au final  match hyperchanceux des sarries (  2 essais au centimetre sur la touche, un essai d ashton ( il ne devait plus etre sur le pré ) pragmatisme maximal...ça leur arrivera pas tous les we!

j y ai cru au coeur de la premiere mi temps quand on mettait la main sur le ballon, lopez faisant de super choix au pied , les gros au soutien; belles tentatives des centres...

juste un mot sur mr lacey, meme si certains diront  le contraire...

un arbitre n 'est pasresponsable des en avants, des fautes, du dechet... mais il le provoque nom d un chien!!!!

je retiens juste  au moins  le carton jaune sur ashton non donné ( je vous parie ce que vous voulez que jamie, bardy ou tous les autres faisaient le meme geste, il allait sur le banc a 100% sur...)  alors ouiça empeche pas de tomber les ballons  , mais les joueurs sont de etres humains, l idee de se faire endofer te trotte qd meme ds la tete...

donc le jaune de ashton, l essai refusé ( chouly joue pour aller au ballon , et meme sans ça  vaha n aurait eu aucun souc pour marquer )

le contest du briton les 2 pieds en  lair est un bon resumé de l arbitrage ds rucks... alors certes on aurait pu et du etre plus virulents, mais la on s'est fait mettre au moins 4 ou 5 fois   avec  9 points à la clé

l arbitrage de  melee aussi sur les 20 dernieres minutes souffre aussi contestation...4 melees de suite penalisees pour nous  ( milieu du terrain ) avec avertissement verbal au capitaine.... melee à pour nous,tout le monde va par terre  et penalité direct pour eux?? de qui se moque t on ??

idem sur le ballon porté  dans leur  5 m ( suite à penaltouche )  ou 2 anglais ecroulent volontairement le maul , restent vautrés  et penalité pour eux??? incomprehensible!!

ne nous cachons pas  derriere l arbitre, les anges etaient au dessus des epaules britonnes,  on est vraiment passés tout pres du bon coup, profitons de cette legitime frustration pour mettre une grosse fessee a sale la semaine prochaine,   et pour ceci, reglons un peu la mire dans les rucks et en defense sur les ailes...

on  monte en puissance, on a su monter d un cran apres bordeaux et la rochelle... à poursuivre....

bon maintenant j ia soif ( desolé  je suis long et illisible, mais ça me fait du bien )

Très bonne explication .... Mais au final 5/1 !!!!!  j'aimerai mieux que l'on dise, on a des "joueurs" qui ont été dominés dans les points cruciaux du match, mais  on a gagné .....

parce qu'au final c'est pas forcément les plus jolies filles que on épouse....  

[Jicé]

Strettle est un super ailier mais il a une truffe incroyable,si c'est Nalaga, dans les mêmes conditions, il y a deux fois touche

 

Et Ashton qui chatte encore son essai sur une boulette incroyable de Zac.

 

Comment ça c'est pas de la chance!!

[Sysyphe]

C'est pas faux si Nalaga est pas au mieux, en défense à l'aile c'est le meilleur que l'on ait, ou le moins mauvais, enfin c'est qd même pas très rassurant

[la bella y la Bestia]

Remporter des titres n'est pas à l'ordre du jour...

l'ordre du jour est modifiable...

[frednirom]

écrevise 1 j pour provoc débile et ralliement à la cause du rct.

[Pilou]

Strettle est un super ailier mais il a une truffe incroyable,si c'est Nalaga, dans les mêmes conditions, il y a deux fois touche
 
Et Ashton qui chatte encore son essai sur une boulette incroyable de Zac.
 
Comment ça c'est pas de la chance!!

Les essais de Strettle ne doivent rien à personne si ce n est à son talent et à la mauvaise défense de l ASM.

[titou1512]

Les essais de Strettle ne doivent rien à personne si ce n est à son talent et à la mauvaise défense de l ASM.

ça oui... en revanche  la penalité qui est joué vite sur son 2 eme essai  est plus que contestable.. d ou sans doute  l hesitation sur la defense...

mais oui c'est un sacré joueur...

[Jicé]

Les essais de Strettle ne doivent rien à personne si ce n est à son talent et à la mauvaise défense de l ASM.

Tout à fait,du coup je l'ai rajouté à ma liste de têtes de cons avec Ashton et Farell.

[titou1512]

Tout à fait,du coup je l'ai rajouté à ma liste de têtes de cons avec Ashton et Farell.

d ailleurs pour moi ashton a bien rejoint  son compatriote d .armitage au pantheon des bulots du rugby....  farell  etanty depuis longtemps dans la liste... ashton??  oui aussi pardon...  mais 2 dans la meme equipe!! qui peut se targuer  d avoir 2 prix nobel dans son equipe??

[P'tit Jaune (et bleu)]

Quand on sent l'odeur du sang on va chercher des pansements, alors que d'autres équipes enfonceraient le doigt dans la plaie.

Et si on sent l'odeur de la m..., on met le doigt où ?

Les essais de Strettle ne doivent rien à personne si ce n est à son talent et à la mauvaise défense de l ASM.

Strettle est simplement meilleur que Guilford, tout comme l'est Ashton... Ne crions pas sur les bons joueurs !

 

Il manque encore quelque chose à l'Asm pour maîtriser ses matches. Et c'est valable contre les équipes plus faibles sur la papier : suivez mon regard, on verra notre capacité à gérer l'environnement (adversaire, arbitre, temps forts-faibles) contre Bayonne tout autant que contre Sale !

[jeromechik]

2ème mi-temps moins maîtrisée!
Ils ont remarqué trop vite après notre essai et n'ont pas eu le temps de douter!
Je n'ai pas trouve l'arbitrage scandaleux!

[alexx063]

2ème mi-temps moins maîtrisée!
Ils ont remarqué trop vite après notre essai et n'ont pas eu le temps de douter!
Je n'ai pas trouve l'arbitrage scandaleux!

Ah.... quand tu vois rado qui lache pas le joueur qu'il plaque devant l'arbitre, et qu'il dit rien... qu'il oubli un carton jaune (voir 2) qui sont impossible à ne pas mettre.... il a été mauvais dans les deux sens, et un peu trop protectionniste dans un sens.

[Ptitou]

Et si on sent l'odeur de la m..., on met le doigt où ?

Strettle est simplement meilleur que Guilford, tout comme l'est Ashton... Ne crions pas sur les bons joueurs !

 

Il manque encore quelque chose à l'Asm pour maîtriser ses matches. Et c'est valable contre les équipes plus faibles sur la papier : suivez mon regard, on verra notre capacité à gérer l'environnement (adversaire, arbitre, temps forts-faibles) contre Bayonne tout autant que contre Sale !

Tout le monde loue les qualités de Strettle joueur formidable qui a loupé 4 plaquages hier. Par contre Naka qui en loupe qu'un seul et Guildford aucun sont des pipes et nous coûtent trop cher en défense.

[gigi]

  et la rentrée de lacrampe (pas que rado ait fait un mauvais match mais pour tenter un truc a ce niveau avec un 9 plus éjecteur )

Ensuite j'ai trouvé que l'équipe n'arrivait pas a imposé de longue séquence et qu'après trois 4 temps de jeu la solution du pied était utilisée , assez souvent bien réalisée d'ailleurs mais privant l'asm de possession

 

d'autant plus que sur la deuxieme mi temps, et vu la physionomie de ce match, la conservation devenait primordiale.

le jeu au pied de rado, et son engagement physique au pres, nickel en premiere mi temps, ne devenait plus aussi important.

et la dessus, lacrampe aurait pu amener ce petit plus dans l'acceleration du jeu...

la gestion au pied devenant uniquement le fait de Lopez !!