C'est le pied droit qui a glissé. Le ballon il l'avait capté.
c'était sans doute la première fois que je voyais Napo s'énerver, d'ailleurs !
Posté 10 décembre 2014 - 09:10
C'est le pied droit qui a glissé. Le ballon il l'avait capté.
c'était sans doute la première fois que je voyais Napo s'énerver, d'ailleurs !
Posté 10 décembre 2014 - 09:14
Jacquet permet de se passer d'un Bonnaire en touche, c'est un joueur souvent au soutien qui n'a juste pas la densité physique d'un cudmore... M'enfin qui l'a?
Par contre il est plus adroit de Cudmore sous les renvois !
Posté 10 décembre 2014 - 09:24
Posté 10 décembre 2014 - 09:29
Il est plus adroit tout court...
Sauf pour mettre des marmites !!
Posté 10 décembre 2014 - 10:19
Je voudrais signaler plusieurs articles intéressants dans le très bon site irlandais The Score :
· Si vous voulez savoir pourquoi les Irlandais n’ont pas demandé la citation de Lee, regardez ces images (ici : http://www.thescore....819287-Dec2014/), ils n’en seraient pas sortis indemnes !
· Damien Chouly explique comment il a volé la dernière touche (ici : http://www.thescore....1819554-Dec2014/). J’aimerais être sûr que les cybers qui aiment traiter les joueurs de poulets sans tête auraient fait aussi bien…
· Et ici (http://www.thescore....823695-Dec2014/), une analyse des ratés du Munster devant la ligne clermontoise.
Posté 10 décembre 2014 - 10:25
Posté 10 décembre 2014 - 10:35
Article très sympa [pour une fois] de l'Equipe.
Certes, c'est encore une victoire honorifique [pour le moment] mais ca montre tout de même la portée de l'exploit accompli
L'exploit c'est que gagner au Michelin et de finir premier de cette poule de la mort...
Posté 10 décembre 2014 - 10:39
Scène tres visible en live depuis les tribunes.
Parra a été suspendu pour moins que ça après ASM Grenoble
Oui, même à la télé en plan large tu devinais assez facilement "l'action". Il est probable que Lee a dû bien les chambrer pour en arriver là, mais ça on s'en fout.
Posté 10 décembre 2014 - 13:28
Je voudrais signaler plusieurs articles intéressants dans le très bon site irlandais The Score :
· Si vous voulez savoir pourquoi les Irlandais n’ont pas demandé la citation de Lee, regardez ces images (ici : http://www.thescore....819287-Dec2014/), ils n’en seraient pas sortis indemnes !
· Damien Chouly explique comment il a volé la dernière touche (ici : http://www.thescore....1819554-Dec2014/). J’aimerais être sûr que les cybers qui aiment traiter les joueurs de poulets sans tête auraient fait aussi bien…
· Et ici (http://www.thescore....823695-Dec2014/), une analyse des ratés du Munster devant la ligne clermontoise.
Mouais, ben c'est de l'anglais alors moi j'y comprends rien...
Posté 10 décembre 2014 - 14:46
Mouais, ben c'est de l'anglais alors moi j'y comprends rien...
![]()
Le premier explique que POM a bien arrosé la tronche à Lee, sous entendu si on cite Lee, lui ramasse aussi, donc on cite pas.
Le second, Chouly explique qu'il s'est pas posé de question, il était persuadé que O'Connel demanderait la gonfle pour cette touche de la dernière chance, d'où le contre bien placé. Anticipation tactique donc.
Le troisième, je l'ai pas lu donc "au suivant"
Posté 10 décembre 2014 - 14:50
Le premier explique que POM a bien arrosé la tronche à Lee, sous entendu si on cite Lee, lui ramasse aussi, donc on cite pas.
Le second, Chouly explique qu'il s'est pas posé de question, il était persuadé que O'Connel demanderait la gonfle pour cette touche de la dernière chance, d'où le contre bien placé. Anticipation tactique donc.
Le troisième, je l'ai pas lu donc "au suivant"
Unlike the previous example we looked at, Clermont get a man into the air to compete here, Vahaamahina disrupting superbly. It’s sharp movement from Munster this time to create some space for O’Connell at the tail, but the Clermont lock still gets up with an isloated lift from Clément Ric behind him.
Contrairement à l'exemple précédent que nous avons regardé, Clermont met un homme en l'air pour rivaliser ici, Vahaamahina perturbant superbement. C'est le mouvement aiguisé de Munster cette fois pour créer un certain espace pour O'Connell à la queue, mais la serrure de Clermont se lève toujours avec un ascenseur isolé de Clément Ric derrière lui.
Posté 10 décembre 2014 - 15:11
Le premier explique que POM a bien arrosé la tronche à Lee, sous entendu si on cite Lee, lui ramasse aussi, donc on cite pas.
Le second, Chouly explique qu'il s'est pas posé de question, il était persuadé que O'Connel demanderait la gonfle pour cette touche de la dernière chance, d'où le contre bien placé. Anticipation tactique donc.
Le troisième, je l'ai pas lu donc "au suivant"
Unlike the previous example we looked at, Clermont get a man into the air to compete here, Vahaamahina disrupting superbly. It’s sharp movement from Munster this time to create some space for O’Connell at the tail, but the Clermont lock still gets up with an isloated lift from Clément Ric behind him.
Contrairement à l'exemple précédent que nous avons regardé, Clermont met un homme en l'air pour rivaliser ici, Vahaamahina perturbant superbement. C'est le mouvement aiguisé de Munster cette fois pour créer un certain espace pour O'Connell à la queue, mais la serrure de Clermont se lève toujours avec un ascenseur isolé de Clément Ric derrière lui.
Merci beaucoup Messieurs !!!
Posté 10 décembre 2014 - 15:35
Le premier explique que POM a bien arrosé la tronche à Lee, sous entendu si on cite Lee, lui ramasse aussi, donc on cite pas.
Le second, Chouly explique qu'il s'est pas posé de question, il était persuadé que O'Connel demanderait la gonfle pour cette touche de la dernière chance, d'où le contre bien placé. Anticipation tactique donc.
Le troisième, je l'ai pas lu donc "au suivant"
Le troisieme, ils analysent les differentes situations du Munster dans les 22 clermontois (avec des jolis gifs, interessant meme sans comprendre l'anglais). En gros ils expliquent que l'ASM voulait clairement eviter a tout prix que le Munster puisse enclencher les mauls, et ont parfaitement gener ceux-ci des la construction, que ce soit en allant contester le ballon en l'air (au prix de petites fautes, genre vite fait fermer le couloir, mais ils notent que tout le monde le fait, et le Munster le fait depuis 10 ans). Ils indiquent aussi que plusieurs fois le Munster fait une "feinte" en faisant semblant de lancer sur Foley, et qu'en gros aucun joueur clermontois n'etait pris, et tous ne regardaient qu'O'Connell.
Pour les poulets sans tete, ca a rarement ete gratuit, et souvent parce que le manque de decision tactiques intelligentes etait frustrant en tant que supporter. Pour le coup, je crois que tout le monde a reconnu sans peine que cette derniere action avec la touche volee a POC est absolument geniale.
Posté 10 décembre 2014 - 16:27
Le troisieme, ils analysent les differentes situations du Munster dans les 22 clermontois (avec des jolis gifs, interessant meme sans comprendre l'anglais). En gros ils expliquent que l'ASM voulait clairement eviter a tout prix que le Munster puisse enclencher les mauls, et ont parfaitement gener ceux-ci des la construction, que ce soit en allant contester le ballon en l'air (au prix de petites fautes, genre vite fait fermer le couloir, mais ils notent que tout le monde le fait, et le Munster le fait depuis 10 ans). Ils indiquent aussi que plusieurs fois le Munster fait une "feinte" en faisant semblant de lancer sur Foley, et qu'en gros aucun joueur clermontois n'etait pris, et tous ne regardaient qu'O'Connell.
Pour les poulets sans tete, ca a rarement ete gratuit, et souvent parce que le manque de decision tactiques intelligentes etait frustrant en tant que supporter. Pour le coup, je crois que tout le monde a reconnu sans peine que cette derniere action avec la touche volee a POC est absolument geniale.
Merci
On peut rêver de trouver un site internet d'une telle qualité en France, qui parle du jeu et que du jeu, qui dissèque les actions avec des gifs, et qui ne passe pas son temps à chercher des titres accrocheurs pour chercher des polémiques.
Posté 10 décembre 2014 - 16:47
Jacquet permet de se passer d'un Bonnaire en touche, c'est un joueur souvent au soutien qui n'a juste pas la densité physique d'un cudmore... M'enfin qui l'a?
Quasiment tous les 2ème barre des grandes équipes européennes (dont nous faisons partie) ! il faut rester objectif, il n'a pas les caractéristiques et qualités requises pour être 2ème barre titulaire dans un club comme Clermont.