Qu'on me prouve par A + B que ces 2 lois vont dans l'intérêt du rugby français
Argumentation à l'appui....
Ce n'est pas le sujet, on commence un championnat avec des règles. Doit-on accepter qu'elles soient transgressées ? Quelle image et surtout quelle autorité peut-on donner à la ligue ? Pour ce qui est du salary cap, il a été instauré des règles qui ont laissé aux clubs le temps de se retourner. L'application, s'il y en a une, se fera à partir de la saison à venir. Les clubs sont au courant depuis bientôt 3 ans.
Après, le règlement des JIFF, je trouve cela stupide notamment par rapport à son contournement. Pour parler de l'ASM, que Nakaitaci soit considéré comme JIFF OK parce qu'il est sélectionnable et en plus il a la nationalité française ou c'est en cours. Par contre, qu'on considère Peceli Yato comme JIFF si il accepte la sélection fidjienne, ce n'est pas normal.
Après, le système de mettre une majorité de sélectionnables je suis pour. Moi, ça m'emmerde de voir Jonathan Davies jouer pour l'ASM car on affaiblit le rugby gallois, de même pour les actuels internationaux des grosses nations, Giteau est privé de sélection depuis trop longtemps, pour parler de Toulon. Par contre, que Nonu signe en fin de carrière à Toulon ou Carter au Racing, tant mieux. Et quand je vois qu'on récupère maintenant des grands espoirs des nations du sud, je trouve cela dangereux. Il ne faut pas oublier que le rugby est loin d'être un sport international, quelques nations le pratiquent à haut niveau, une vingtaine tout au plus sur plus de 200 et je trouve que le top14 mais aussi la ProD2 affaiblissent les autres nations.
Pour ce qui est du salary cap, je trouve l'idée plutôt bonne car cela permet une moins grande iniquité qui permet de faire vivre un top14 actuellement. Sans salary cap, on aurait un top 8. Et un top8, c'est la petite mort médiatique du rugby en France comme le basket dans les années 80
