un petit dessin alors pour illustrer le propos
expldrrrrrrrrrrrr alors là je te garanti pas le résultat. je dessine comme ma petite fille de 4 ans:p
Posté 02 mars 2015 - 10:55
un petit dessin alors pour illustrer le propos
expldrrrrrrrrrrrr alors là je te garanti pas le résultat. je dessine comme ma petite fille de 4 ans:p
Posté 02 mars 2015 - 10:55
L'homme du match est élu par des "experts" il me semble et le talent d'or par les franchouillards de la société générale. C'est pour ça que souvent c'est pas le même
De toute manière trouver un ''homme du match'' ou un ''talent d'or'' au sein de l'EDF cela relève du gag !!
Posté 02 mars 2015 - 10:58
expldrrrrrrrrrrrr alors là je te garanti pas le résultat. je dessine comme ma petite fille de 4 ans:p
bon je ne voulais pas en arriver là mais tu ne me laisses visiblement pas le choix… PREND UNE PHOTO
Posté 02 mars 2015 - 11:00
C'est faux Loulou. Lievremont a qd même bcp fait jouer Parra et TD.
Et je ne suis pas spécialiste, mais pour moi psa a une grande part de responsabilité quant aux structures défensives et offensives des bleus. Je n'ai jamais vu autant de rotation (même sous l'air laporte qui s'appuyait sur Marconnet, De villiers, Magne, Pelous, Brusque, Clerc, Roro). Sans compter les joueurs bombarder titulaires alors qu'il pourrait les faire entrer en douceur, en fin de match.
Posté 02 mars 2015 - 11:05
La ou il a raison visiblement le psa c'est le côté starlette, par contre ça vient pas forcément des joueurs, lorsque l'on il les réactions sur ce pauvre Camille, qui au passage a fait un match plus que moyen mais a qui a la fin était content de lui ce qui n'incite pas a croire a la remise en question, alors certes il faut tuer le mec mais lui mettre un peu les yeux dans le caca en lui montrant l'alternance qui doit être de mise dans un match et souligner au passage que 40 m sur la ligne des 15 m et 25m face aux perches ça relève pas de l'exploit insurmontable au niveau inter
Ou a tao lui indiquait que le premier joueur delà ligne de défense a pour obligation de verrouiller le ras des ruck et de ne surtout pas se faire prendre intérieur
C'est quand même pas le staff qui demande au joueur d'avoir deux mètres d'avance sur une fausse croisée pour faire un écran et perdre une balle , c'est pas non plus lagisquet aussi con soit il qui demande a un mec de bouffer un 3 contre un ou un deux contre un
Ensuite cette équipe est très moyenne, mais avec une préparation de merde , dés objectifs totalement antagoniques avec ceux des clubs, elle perd de peu en Irlande qui n'a que cet objectif en vu et qui est en route pour un possible grand chelem, a voir donc lorsque les groupes seront au même niveau de préparation
Pour peu aussi qu'on sélectionne pas que des beni oui oui mais des mecs qui prennent a un moment le guidon du truc quitte a faire chier le sélectionneur
Je suis pas sur que la prépartion physique soit le plus grand problème de cette équipe.
Je sais pas si le fait de faire une prépa commando de trois mois va leur faire jouer juste des 2 contre 1 ou des 3 contre 2, manifestement ils ne savent pas le faire et pourtant ils ont plus de temps de prépartion que beaucoup d'autres avant eux.
Ca sert à rien il est attaché à son siége comme une huitre à son rocher !!
Posté 02 mars 2015 - 11:06
Pourquoi ce pauvre Camille??? C'est péjoratif ...j'ai écouté les extraits de son interview à partir de laquelle l'autre abruti de l'équipe écrit son torchon. Je vois pas en quoi il dit qu'il est content de lui... Il dit juste qu'il a fait ce qu'on lui avait demandé et qu'il s'en veut sur la 2 ème penalité, la première n'étant pas forcément hyper facile. Maintenant, avec plus de réussite il envoie huget a dame(50 cm), bastareaud aussi sans guirado qui traine, et il fait la derniere passe décisive sur l'essai passé pas évidente du tout. Il envoie aussi sur une feinte de passe fofana dans un boulevard avec un guitoune qui ne joue pas très bien le coup( ca aurait donné quoi avec noa?)La ou il a raison visiblement le psa c'est le côté starlette, par contre ça vient pas forcément des joueurs, lorsque l'on il les réactions sur ce pauvre Camille, qui au passage a fait un match plus que moyen mais a qui a la fin était content de lui ce qui n'incite pas a croire a la remise en question, alors certes il faut tuer le mec mais lui mettre un peu les yeux dans le caca en lui montrant l'alternance qui doit être de mise dans un match et souligner au passage que 40 m sur la ligne des 15 m et 25m face aux perches ça relève pas de l'exploit insurmontable au niveau inter
Ou a tao lui indiquait que le premier joueur delà ligne de défense a pour obligation de verrouiller le ras des ruck et de ne surtout pas se faire prendre intérieur
Posté 02 mars 2015 - 11:07
Je suis pas sur que la prépartion physique soit le plus grand problème de cette équipe.
Je sais pas si le fait de faire une prépa commando de trois mois va leur faire jouer juste des 2 contre 1 ou des 3 contre 2, manifestement ils ne savent pas le faire et pourtant ils ont plus de temps de prépartion que beaucoup d'autres avant eux.
faire des stages commando leur permettrait peut être de se serrer les coudes et de renforcer l'esprit d'équipe (mais pour ça faut un vrai stage commando pas 2 jours passés à faire de la tyrolienne).
Sinon, pour les surnombres et passes, moi je les ferai bien jouer à la patate chaude
Posté 02 mars 2015 - 11:09
Posté 02 mars 2015 - 11:10
Pourquoi ce pauvre Camille??? C'est péjoratif ...j'ai écouté les extraits de son interview à partir de laquelle l'autre abruti de l'équipe écrit son torchon. Je vois pas en quoi il dit qu'il est content de lui... Il dit juste qu'il a fait ce qu'on lui avait demandé et qu'il s'en veut sur la 2 ème penalité, la première n'étant pas forcément hyper facile. Maintenant, avec plus de réussite il envoie huget a dame(50 cm), bastareaud aussi sans guirado qui traine, et il fait la derniere passe décisive sur l'essai passé pas évidente du tout. Il envoie aussi sur une feinte de passe fofana dans un boulevard avec un guitoune qui ne joue pas très bien le coup( ca aurait donné quoi avec noa?)
Tout n'est pas négatif dans sa prestation et si PSA l'avait soulagé du but apres les 2 premiers matches ou il a êté en difficulté dans le domaine et alors que Parra a deja démontré sa résistance a la pression dans ce rôle. Maintenant l'alternance c'est beau mais quand il n'y a personne dans l'équipe capable de prendre l'avantage dans les airs devant meme rien qu'un pilier gallois, deja tu oublies les chandelles, les petits coup de pieds par dessus et les remises en jeu à 10 m...ca limite un peu quand même.
je pencherais plutôt sur une erreur de position de Huget qui me semble être devant ...
Posté 02 mars 2015 - 11:10
C'est faux Loulou. Lievremont a qd même bcp fait jouer Parra et TD.
Et je ne suis pas spécialiste, mais pour moi psa a une grande part de responsabilité quant aux structures défensives et offensives des bleus. Je n'ai jamais vu autant de rotation (même sous l'air laporte qui s'appuyait sur Marconnet, De villiers, Magne, Pelous, Brusque, Clerc, Roro). Sans compter les joueurs bombarder titulaires alors qu'il pourrait les faire entrer en douceur, en fin de match.
Posté 02 mars 2015 - 11:11
la phrase qui résume tout :
«Saint-André n'arrive pas à transcender les garçons. Je ne suis pas sûr qu'il puisse reprendre les choses en main»
http://sport24.lefig...ses-joueurs.php
Posté 02 mars 2015 - 11:17
Pourquoi ce pauvre Camille??? C'est péjoratif ...j'ai écouté les extraits de son interview à partir de laquelle l'autre abruti de l'équipe écrit son torchon. Je vois pas en quoi il dit qu'il est content de lui... Il dit juste qu'il a fait ce qu'on lui avait demandé et qu'il s'en veut sur la 2 ème penalité, la première n'étant pas forcément hyper facile. Maintenant, avec plus de réussite il envoie huget a dame(50 cm), bastareaud aussi sans guirado qui traine, et il fait la derniere passe décisive sur l'essai passé pas évidente du tout. Il envoie aussi sur une feinte de passe fofana dans un boulevard avec un guitoune qui ne joue pas très bien le coup( ca aurait donné quoi avec noa?)
Tout n'est pas négatif dans sa prestation et si PSA l'avait soulagé du but apres les 2 premiers matches ou il a êté en difficulté dans le domaine et alors que Parra a deja démontré sa résistance a la pression dans ce rôle. Maintenant l'alternance c'est beau mais quand il n'y a personne dans l'équipe capable de prendre l'avantage dans les airs devant meme rien qu'un pilier gallois, deja tu oublies les chandelles, les petits coup de pieds par dessus et les remises en jeu à 10 m...ca limite un peu quand même.
Je suis pas sur que la prépartion physique soit le plus grand problème de cette équipe.
Je sais pas si le fait de faire une prépa commando de trois mois va leur faire jouer juste des 2 contre 1 ou des 3 contre 2, manifestement ils ne savent pas le faire et pourtant ils ont plus de temps de prépartion que beaucoup d'autres avant eux.
Ca sert à rien il est attaché à son siége comme une huitre à son rocher !!
Posté 02 mars 2015 - 11:20
la phrase qui résume tout :
Je le trouve très juste Marconnet dans ce qu'il raconte
Posté 02 mars 2015 - 11:21
Je le trouve très juste Marconnet dans ce qu'il raconte
Moi aussi, je trouve son analyse assez juste.
Posté 02 mars 2015 - 11:23
Exactement ce que je me suis dit, la position des mains....il me semble qu'on l'ASM s'en était fait prendre un bien pire à Ernest Wallon.