243 replies to this topic

[Spadone]

Excellente synthèse.
Une petite remarque toutefois, Michelin ne peut être considéré comme simple sponsor, car:
C'est le sponsor majeur dans la constitution du budget, les 2 ou 3 top dirigeant du club sont ou ont été salariés de la manufacture, le CA est composé assez fortement de michelin. De plus le terrain est un terrain BIb avec un bail amphiteotique.

http://www.asm-rugby...enaires-majeurs

 

Les autres vont être content. Et il me semble que Michelin n'est plus celui qui donne le plus, c'est CGI

[Rémy63]

http://www.asm-rugby...enaires-majeurs

 

Les autres vont être content. Et il me semble que Michelin n'est plus celui qui donne le plus, c'est CGI

 

De ce que l'on m'avait dit (mais ça date de 2/3 ans, ça a pu bouger), les apports de CGI, Jacquet, Crédit Agricole, Renault et Michelin étaient globalement équivalent.

[RCV06]

Ce que j'observe c'est que 5 ou 6 joueurs sous contrat vont partir cet intersaison. Record du top 14. Les joueurs demandent à partir ? Signe que le projet sportif ne leur convient pas, donc si je comprend bien, c'est la responsabilité de Jean-Marc Lhermet. Le club s'y retrouve avec des départs d'éléments peu importants pour le groupe ? Vision du verre à moitié plein. La vision à moitié vide, c'est que le contrat signé à l'origine était trop long, et si on observe ce qu'ils ont apporté cette saison, hormis Bonnaire, leur simple prolongation était une erreur. C'est la responsabilité de Jean-Marc Lhermet, si je comprends bien.

 

Nous avons également échoué dans la prolongation d'un de nos joueurs majeurs, débauché par le principal concurrent, joueur qui nous avait déjà fait faux bond en partant (sans sanction, y compris financière) au beau milieu d'un contrat précédent. On a également le cas unique dans ce championnat d'un joueur qui se casse juste avant le sprint final du championnat, joueur qui était pourtant annoncé comme la recrue-phare (avec Davies) de l'intersaison précédente. C'est bien joli de mettre tout le temps les bonnes surprises Abendanon et Ulugia, mais le cas Guilford est de très loin le plus beau plantage de recrutement de la saison, tous clubs confondus. Si certains joueurs n'ont pas donné satisfaction dans d'autres équipes, AUCUN ne s'est fait payer (combien ?) son salaire toute la phase régulière, dont on sait l'utilité contestable, pour se barrer juste avant les phases finales, obligeant le coach à casser sa paire de centres historique Fofana-Rougerie pour placer soit l'un soit l'autre en l'aile pour palier au manque de joueur à ce poste. Très grosse mésaventure. 

Comment peut on affirmer des choses pareilles sans être à l'intérieur du club.

Qu'est ce qu'on connait des arrangements financiers ou des sactions enre le club et ses joueurs, il me semble pas que ces éléments la soient publiés quelque part, donc s'appuyer la dessus pour juger le travail de JML est clairement orienté à charge et sans preuves.

On va noyer le poisson..... avant sa récente nomination JML  N'était pas seul aux commandes ... Pineau, Fontes et associés...

 devaient bien participer aux débats...  parce que les investissements immobiliers vu leurs coûts et leurs garanties hypothècaires 

ont bien du être négociées à un autre niveau....  JML fait un travail et parfois comme tout responsable, il lui arrive de se louper.... ou peut être que ses sources sont pas de bonne qualité.... Il est là et ./   

Pour un mec formé à Vichy ce serait étonnant

C'est quoi ça...? Explique car on n'est pas tous obligés de savoir, sur avec deux fautes d'orthographe dans le mot (amphytéotique je crois et non amphiteotique) !

Désolé...  

Un bail sur 99 ans.

[ELSAZOAM]

Comment peut on affirmer des choses pareilles sans être à l'intérieur du club.

Qu'est ce qu'on connait des arrangements financiers ou des sactions enre le club et ses joueurs, il me semble pas que ces éléments la soient publiés quelque part, donc s'appuyer la dessus pour juger le travail de JML est clairement orienté à charge et sans preuves.

Pour un mec formé à Vichy ce serait étonnant

Un bail sur 99 ans.

Thank you sir... Je savais, je suis allé voir sur Wikipédia le sens du mot avant de poster car honnêtement je ne le connaissais pas !   Tu penses bien que je n'ai jamais signé un bail de 99 ans !!!  

[RCV06]

Thank you sir... Je savais, je suis allé voir sur Wikipédia le sens du mot avant de poster car honnêtement je ne le connaissais pas !   Tu penses bien que je n'ai jamais signé un bail de 99 ans !!!  

On retrouve ce genre de bail assez souvent pour des batiments administratifs ou le terrain appartient à l'état.

[ELSAZOAM]

On retrouve ce genre de bail assez souvent pour des batiments administratifs ou le terrain appartient à l'état.

D'accord...

[Bougnat et Breton]

On retrouve ce genre de bail assez souvent pour des batiments administratifs ou le terrain appartient à l'état.

 

Donc à nous !!

[KakaToulon]

 

De ce que l'on m'avait dit (mais ça date de 2/3 ans, ça a pu bouger), les apports de CGI, Jacquet, Crédit Agricole, Renault et Michelin étaient globalement équivalent.

 

Si on veut être honnêtes, on sait tous que CGI ne serait pas là sans Michelin...

[zimbawe]

Comment peut on affirmer des choses pareilles sans être à l'intérieur du club.

Qu'est ce qu'on connait des arrangements financiers ou des sactions enre le club et ses joueurs, il me semble pas que ces éléments la soient publiés quelque part, donc s'appuyer la dessus pour juger le travail de JML est clairement orienté à charge et sans preuves.

Pour un mec formé à Vichy ce serait étonnant

Un bail sur 99 ans.

 Je comprends mieux certaines chutes.....  de reins....  les eaux gazeuses sont ferrugineuses et perturbent le jaune, et le bleu, qui s'apprécie plus avec un rouge...

[lepoeeete]

 

Si on veut être honnêtes, on sait tous que CGI ne serait pas là sans Michelin...

Mais nous non plus on ne serait pas là sans Michelin ..

[RCV06]

 

Donc à nous !!

Vous payez des impots en Bretagne ?

[KakaToulon]

C'est quoi ça...? Explique car on n'est pas tous obligés de savoir, sur avec deux fautes d'orthographe dans le mot (amphytéotique je crois et non amphiteotique) !

Désolé...  

 

En (très) gros c'est surtout utilisé pour construire sur un terrain qui t'appartient pas.

 

Le stade appartient à l'ASM et si le bail n'est pas renouvelé, il appartiendra à Michelin dans 99 ans (un peu moins maintenant).

[ELSAZOAM]

 

Donc à nous !!

Ben alors, si on est chez nous, pourquoi on signerait un bail...?  

[RCV06]

 

Si on veut être honnêtes, on sait tous que CGI ne serait pas là sans Michelin...

Elle est basée sur la région Clermontoise cette boite ?

[KakaToulon]

Mais nous non plus on ne serait pas là sans Michelin ..

 

Peut-être. Va savoir ? Il y a 30 ou 50 ans, je suis sûr que tout le monde disait pareil de Casino puis de Manufrance à Saint-Etienne. On est en 2014 et le club est 2ème du championnat de France, derrière Lyon contre qui il n'a pourtant pas perdu cette saison.

Elle est basée sur la région Clermontoise cette boite ?

 

A Montreal. Mais s'ils ne bossaient pas avec Michelin, ils n'auraient pas spécialement de raison d'être implanté à Clermont - et donc d'investir dans le club.

 

Ceci dit on s'éloigne du sujet qui est Lhermet et non Michelin