La réforme en question :
Réforme 1/2 finale ERCC
#1
Posted 11 November 2015 - 16:07 PM
La réforme en question :
#2
Posted 11 November 2015 - 16:12 PM
#3
Posted 11 November 2015 - 16:14 PM
Plus tirer au sort déjà les 1/2.
#4
Posted 11 November 2015 - 16:26 PM
#5
Posted 11 November 2015 - 16:31 PM
Par contre à la limite je dis ok pour un truc comme cela mais à condition que la qualification pour les 1/4 soit normale....Et ça ce n'est pas le cas.
#6
Posted 11 November 2015 - 16:53 PM
En fait le club placé 8éme en sortie de poules, peut jouer la 1/2 finale chez lui avec un peu de chance.
C'est du Revol tout ça.
Ce n' était pas plus simple de reconsidérer le classement des équipes pour les 1/2.
#7
Posted 11 November 2015 - 17:05 PM
#8
Posted 11 November 2015 - 17:08 PM
Ce n'est pas compliqué, c'est tordu.
#9
Posted 11 November 2015 - 17:09 PM
En fait le club placé 8éme en sortie de poules, peut jouer la 1/2 finale chez lui avec un peu de chance.
C'est du Revol tout ça.
Ce n' était pas plus simple de reconsidérer le classement des équipes pour les 1/2.
j'ai l'impression que tout a été fait pour éviter qu'un club reçoive deux fois d'affilée ou se déplace deux fois d'affilée en quart et demis.
#10
Posted 11 November 2015 - 17:12 PM
Les clubs classés 1 et 3 peuvent recevoir pour les deux.
Le club classé 2..non.
#11
Posted 11 November 2015 - 17:54 PM
Ca part d'une bonne intention à mon sens. Mais ce qui ne me paraît pas logique c'est que dans un cas, on avantage celui qui a fait la plus grosse perf en 1/4, si par ex le 8 ème bats le 1er, il reçoit le 4ème. Mais dans le cas où le 5ème se qualifie contre le 4ème, c'est lui qui reçoit le 8ème, donc on avantage le mieux classé à l'issue des poules. Et puis pourquoi le Q3 reçoit le Q4 sachant que celui-ci contient le 2ème?Cela signifie aussi que, peu importe les cas de figure, les clubs 3 et 4 ne pourront jamais recevoir de 1/2 finale.
Bon le mieux, c'est encore de finir 1er Il est donc encore un peu plus primordial de gagner au moins 5 matches.
#12
Posted 11 November 2015 - 18:07 PM
Les clubs classés 1 et 3 peuvent recevoir pour les deux.
Le club classé 2..non.
Non, c'est bien les clubs classés 1 et 2 qui peuvent recevoir en quart et en demi. Vu dans règlement sur site EPCR.
#13
Posted 11 November 2015 - 18:35 PM
Plus de tirage au sort, le club qui gagne à l'extérieur en fonction de son rang avantagé. Çà me plait.
#14
Posted 11 November 2015 - 18:46 PM
Je ne vois pas ce qu'il y a de compliqué là dedans
C'est même limpide. Prime à la performance sportive et stop à la voie royale pour une équipe qui serait dans une poule en carton pâte, et finirait en roue libre alors que les autres s'échineraient à sortir d'une poule ultra-compliquée et irait jouer un 1/4 à l'extérieur en prime. Je trouve ça bien.
#15
Posted 11 November 2015 - 18:58 PM
C'est même limpide. Prime à la performance sportive et stop à la voie royale pour une équipe qui serait dans une poule en carton pâte, et finirait en roue libre alors que les autres s'échineraient à sortir d'une poule ultra-compliquée et irait jouer un 1/4 à l'extérieur en prime. Je trouve ça bien.
Tant que la première phase qualifie dans un ordre "aléatoire", je ne vois pas en quoi on parvient dans un second temps à la prime à la performance. L'intention est sans doute louable mais le problème de la première phase si elle ne change pas est irrécupérable.