Champion du Monde
Posté 03 mars 2014 - 08:58
Ponctuellement à la 77ème minutes d'un match , Sir Alex !
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit , je ne souhaite pas plus que vous que cela devienne une philosophie de jeu!
Mais franchement une fois en passant dans un match , où l'équipe n'est vraiment pas en verve, il n'y aurait vraiment pas eu de honte à la jouer calculateur pour une fois.
entre l'ASM et l'UBB y'a 20 points
pas besoin d'attendre la 77 eme minute pour plier le match...
il fallait jouer dès le début
Ni pour ni contre, bien au contraire!
Posté 03 mars 2014 - 09:00
entre l'ASM et l'UBB y'a 20 points
pas besoin d'attendre la 77 eme minute pour plier le match...
il fallait jouer dès le début
L'équipe en avait elle les moyens , ce jour là?
Champion du Monde
Posté 03 mars 2014 - 09:01
entre l'ASM et l'UBB y'a 20 points
pas besoin d'attendre la 77 eme minute pour plier le match...
il fallait jouer dès le début
faut pas exagérer, 15 points plutôt 
L'équipe en avait elle les moyens , ce jour là?
ou l'envie ???
Champion du Monde
Posté 03 mars 2014 - 09:07
L'équipe en avait elle les moyens , ce jour là?
oui avec un peu d'implication...
Champion du Monde
Posté 03 mars 2014 - 09:34
oui avec un peu d'implication...
L'implication fait partie des moyens que tu cites, donc l'ASMCA ne pouvait pas gagner samedi sans tous ses moyens !
Il y a une chose qui m'échappe dans la gestion de l'effectif, c'est qu'on ne lance pas les jeunes !
Si c'est pour arriver au même résultat final, autant envoyer les jeunes au combat ; avec certains joueurs qui sont sur le terrain ou qu'on fait rentrer en cours de match, on sait qu'il n'y aura pas l'implication nécessaire !
Champion du Monde
Posté 03 mars 2014 - 15:55
Mauvais choix sur la dernière action , sinon, sans l'avoir trouvé fabuleux , il est resté très correct!
Qui coûte le bonus def, encore une fois fin de matche mal gérée !!!!
Ponctuellement à la 77ème minutes d'un match , Sir Alex !
Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit , je ne souhaite pas plus que vous que cela devienne une philosophie de jeu!
Mais franchement une fois en passant dans un match , où l'équipe n'est vraiment pas en verve, il n'y aurait vraiment pas eu de honte à la jouer calculateur pour une fois.
d' accord avec toi,
alex ça nous a couté cher depuis quelques années, pour revenir au jeu de brock en première mi temps, si vous trouvez que son jeu au pied fut efficace avec un vent de 7 km...alors on a pas vu le même matche...
Champion du Monde
Posté 04 mars 2014 - 09:21
Je préfère quand il fait ça quand on est mené plutôt que quand on mène. C'est beaucoup plus cohérent.
Après, ça arrive de se faire contrer quand tu tentes tout pour aller chercher la victoire, mais à Grenoble et Dublin, c'était un autre problème. Attaquer à outrance alors que tu mènes, ça c'est complètement con.
Champion du Monde
Posté 04 mars 2014 - 09:30
La gestion tactique des fins de rencontres, c'est pas encore ça visiblement.
Champion du Monde
Posté 04 mars 2014 - 14:21
La gestion tactique des fins de rencontres, c'est pas encore ça visiblement.
Non d'ailleurs, même face au Munster en demie, la fin a été délicate alors que l'ASM avait mis la main sur la rencontre...................
Appelez-moi Magic, pas de chichi
Posté 04 mars 2014 - 14:46
Non d'ailleurs, même face au Munster en demie, la fin a été délicate alors que l'ASM avait mis la main sur la rencontre...................
L'adversaire peut aussi mettre la pression ? J'ai l'impression parfois que certains croient que l'ASM est seule sur le terrain et qu'elle doit maîtriser le match à 100%.
Oh c'était le Munster ! Un Munster jeune, en reconstruction et mutation mais le Munster tout de même...
Champion du Monde
Posté 07 mars 2014 - 08:22
ça m'a fait rire
Champion du Monde
Posté 07 mars 2014 - 10:03
oh putain BJ en Twingo 
quelle honte
on va prendre ©
Champion du Monde
Posté 07 mars 2014 - 10:42
La gestion tactique des fins de rencontres, c'est pas encore ça visiblement.
Le problème c'est qu'une fois c'est une erreur mais 2 fois ça commence être de la connerie !!!
L'adversaire peut aussi mettre la pression ? J'ai l'impression parfois que certains croient que l'ASM est seule sur le terrain et qu'elle doit maîtriser le match à 100%.
Oh c'était le Munster ! Un Munster jeune, en reconstruction et mutation mais le Munster tout de même...
Si l'adversaire met la pression, tu fais un voire 2 points de fixation et derrière tu dégages au pied mais tu te lance pas dans une contre attaque à la main qui plus est devant une équipe qui te met la pression
Champion du Monde
Posté 07 mars 2014 - 10:57
Le problème c'est qu'une fois c'est une erreur mais 2 fois ça commence être de la connerie !!!
Si l'adversaire met la pression, tu fais un voire 2 points de fixation et derrière tu dégages au pied mais tu te lance pas dans une contre attaque à la main qui plus est devant une équipe qui te met la pression
Et bien je ne suis pas si sûr que ça, que les consignes et orientation de jeu de Cotter voire Azema se soit vraiment ça.. bien sûr il faut bien mesurer le truc, mais je me demande si le rugby de demain ce ne sera pas ça, attaquer tout en étant sous pression, quand en face c'est quelque peu déstructuré dans ladite pression ..
Champion du Monde
Posté 07 mars 2014 - 11:17
Et bien je ne suis pas si sûr que ça, que les consignes et orientation de jeu de Cotter voire Azema se soit vraiment ça.. bien sûr il faut bien mesurer le truc, mais je me demande si le rugby de demain ce ne sera pas ça, attaquer tout en étant sous pression, quand en face c'est quelque peu déstructuré dans ladite pression ..
On dirait bien effet que c'est leur façon de voir les choses, ben ça promet des frayeurs et des critiques.
Sur le fond c'est sur que ça peut être très efficace et très spectaculaire ce qui ne gâche rien, on a pu le constater en certaines occasions, mais c'est une arme à double tranchant car très risquée, si tu te loupes t'es mort et le problème c'est que ça nous est arrivé lors de matchs primordiaux.
0 members, 2 guests, 0 anonymous users
Community Forum Software by IP.Board
Licence accordée à : Cybervulcans.net
