6553 réponses à ce sujet

[Rémy63]

son agent si
il devait bien être la
le Psy de l'ASM on a vu ce que ça a donné...donc on le vire
sinon on ne sait pas grand chose c'est vrai
mais son départ est une surprise ..
alors on médit en buvant un coup
pas bien grave tout ça
la vie continue
mais ça fait chier
et je maintiens l'ASM devait le garder
j'aime bien BJ

cool man

 

L'ASM devait le garder mais pas à n'importe quel prix...

 

Et son départ n'est pas une surprise pour moi. Même si je suis tout autant déçu que vous qu'il parte.

 

Mais on peut pas se foutre de la gueule de Tire-bouchon et de ce qu'est devenu son club et ne pas comprendre la logique de l'ASM de ne pas céder à la surenchère concernant ses cadres vieillissants.

[la bella y la Bestia]

Compléte contradiction avec ton modéle varois, tu penses que MB aurait surenchéri pour garder un joueur de 34 ans dont on est pas sur d el'évolution de santé

il garde bien Delon Armitage dont on est sûr de rien sur la santé mentale....
mon modèle n'est pas varois , mais j'aime bien le personnage
mon modèle n'est pas montferrandais non plus
j'ai pas de modèle sauf le jeu quand il m'apporte des émotions
et franchement avec BJ c'est le cas

[thurfin]

Faut voir aussi qui va lui succéder, mais on commence à évoquer les départs de Cudmore et Rougerie, 2 gros salaires (+ james).

Est ce que le satff ne serait pas sur du recrutement ambitieux (grand noms ou arrivée massive de nouveaux joueurs ?)

[la bella y la Bestia]

Faut voir aussi qui va lui succéder, mais on commence à évoquer les départs de Cudmore et Rougerie, 2 gros salaires (+ james).
Est ce que le satff ne serait pas sur du recrutement ambitieux (grand noms ou arrivée massive de nouveaux joueurs ?)

c'est pas le genre de la maison
bon elle peut toujours changer de genre

[gigi]

en tout cas une chose est sur :

 

perso ca me fait bien mais alors bien bien chier

 

 

c'est marrant, mais j'ai l'impression que parce qu'on dit comprendre cette situation, on est content de son départ...

 

non non...

[Uderzo]

Faut voir aussi qui va lui succéder, mais on commence à évoquer les départs de Cudmore et Rougerie, 2 gros salaires (+ james).

Est ce que le satff ne serait pas sur du recrutement ambitieux (grand noms ou arrivée massive de nouveaux joueurs ?)

 

D'après ce que dit JML, non.

Mais effectivement, dans le même temps on peut penser que le club se libère des marges.

[cyrille]

Brock avait largement sa place encore , a 34 ans il a encore un peu de marge. Pour ma part je trouve que c'est un grosse erreur de le laisser partir. bien évidemment, les dirigeants nous disent qu'il est parti de lui même (impossibilité de s'aligner sur la proposition de La Rochelle  ), mais c'est trop facile, comment se déculpabiliser..... Brock aurait souhaité finir sa carrière a l'ASM mais on l'a gentiment mis dehors..... Ce club ou plutôt dirigeants m'exaspèrent, à l'image de l'entreprise michelin...

allez basta j'arrête suis trop déçu...

[thurfin]

c'est pas le genre de la maison
bon elle peut toujours changer de genre

déjà avec Azema on commence à envoyer publiquement du fion, ca change du feutré du Diogène Club

Brock avait largement sa place encore , a 34 ans il a encore un peu de marge. Pour ma part je trouve que c'est un grosse erreur de le laisser partir. bien évidemment, les dirigeants nous disent qu'il est parti de lui même (impossibilité de s'aligner sur la proposition de La Rochelle  ), mais c'est trop facile, comment se déculpabiliser..... Brock aurait souhaité finir sa carrière a l'ASM mais on l'a gentiment mis dehors..... Ce club ou plutôt dirigeants m'exaspèrent, à l'image de l'entreprise michelin...

allez basta j'arrête suis trop déçu...

En même temps finir sur le banc de l'asm ou sur le pré à la rochelle, je trouve que l'option 2 est plus glorieuse pour brock, faut reconnaitre que l'inoxydable qui n'était jamais blessé à quelque peu vécu, et le rythme d'une grosse écurie ne lui convient peut être plus. Puis bon La Rochelle c'est presque l'ASM

 

 

c'est marrant, mais j'ai l'impression que parce qu'on dit comprendre cette situation, on est content de son départ...

 

non non...

Après c'est la vie, il n'allait pas jouer jusqu'à 60 ans. Et s'il a encore envie de jouer quelques années c'est pas forcément à l'asm qu'il pourra le faire. La Rochelle lui propose 2ans +1 soit de jouer jusqu'à 37 ans, l'asm ne peut pas raisonablement le garder aussi longtemps.

[gigi]

 bien évidemment, les dirigeants nous disent qu'il est parti de lui même (impossibilité de s'aligner sur la proposition de La Rochelle  ), mais c'est trop facile, comment se déculpabiliser..... Brock aurait souhaité finir sa carrière a l'ASM mais on l'a gentiment mis dehors..... Ce club ou plutôt dirigeants m'exaspèrent, à l'image de l'entreprise michelin...

allez basta j'arrête suis trop déçu...

 

 

et aller... 

[Rémy63]

Brock avait largement sa place encore , a 34 ans il a encore un peu de marge. Pour ma part je trouve que c'est un grosse erreur de le laisser partir. bien évidemment, les dirigeants nous disent qu'il est parti de lui même (impossibilité de s'aligner sur la proposition de La Rochelle  ), mais c'est trop facile, comment se déculpabiliser..... Brock aurait souhaité finir sa carrière a l'ASM mais on l'a gentiment mis dehors..... Ce club ou plutôt dirigeants m'exaspèrent, à l'image de l'entreprise michelin...

allez basta j'arrête suis trop déçu...

 

J'sais même plus quoi répondre à ce genre de conneries...

[steph]

De toute façon, il part et personne ne l'a poussé dehors, si ? Ce n'est pas comme si l'ASM ne lui avait rien proposé. Là on pourrait en vouloir au club. Ce n'est pas du tout le cas, donc le choix de signer ailleurs appartient en totalité au joueur. 

[la bella y la Bestia]

De toute façon, il part et personne ne l'a poussé dehors, si ? Ce n'est pas comme si l'ASM ne lui avait rien proposé. Là on pourrait en vouloir au club. Ce n'est pas du tout le cas, donc le choix de signer ailleurs appartient en totalité au joueur.

le choix peut aussi appartenir au club qui ne propose pas assez
c'est un peu comme la responsabilité d'une mauvaise passe qu'on attribue trop souvent au seul passeur...jamais au réceptionneur ni aux 2 joueurs

[Morphée aux Enfers]

On pourrait même dire que James a pris le club en traite en signant sans trop prévenir ailleurs.
L'ASM n'a rien a se reprocher, elle n'allait pas surenchérir pour garder un gars qui était numéro 2 à son poste d'après les compos du staff.

[Vynce]

le choix peut aussi appartenir au club qui ne propose pas assez
c'est un peu comme la responsabilité d'une mauvaise passe qu'on attribue trop souvent au seul passeur...jamais au réceptionner ni aux 2 joueurs

Comme avec Sivivatu 

[la bella y la Bestia]

On pourrait même dire que James a pris le club en traite en signant sans trop prévenir ailleurs.
L'ASM n'a rien a se reprocher, elle n'allait pas surenchérir pour garder un gars qui était numéro 2 à son poste d'après les compos du staff.

dans 3 pages , James va être un nul