Bien sûr. Méchante ASM.
la communication de James qui annonce vouloir rester en ommettant de préciser qu'il arrive avec une proposition extérieure en or a levé les doutes.
Sources ?
Posted 24 December 2015 - 07:56 AM
Bien sûr. Méchante ASM.
la communication de James qui annonce vouloir rester en ommettant de préciser qu'il arrive avec une proposition extérieure en or a levé les doutes.
Sources ?
Posted 24 December 2015 - 08:06 AM
Sources ?
Posted 24 December 2015 - 08:10 AM
Sa communication a lui une ou deux semaines avant l'officialisation de son départ pour la rochelle
je parlais de l'omission de la proposition..
source ?
merci
Posted 24 December 2015 - 08:15 AM
je parlais de l'omission de la proposition..
source ?
merci
Posted 24 December 2015 - 08:18 AM
Sois tu n'as pas compris mon post, soit tu fais mine de ne pas le comprendre.
Posted 24 December 2015 - 08:35 AM
Posted 24 December 2015 - 08:48 AM
Bon.
Avant la négociation: James revient de blessure et a (au moins) une proposition extérieure. Niveau communication il annonce qu'il veut rester sans jamais évoquer d'alternative, l'ASM ne dit rien. C'est factuel. Est-ce qu'alors l'ASM veut le garder ou pas, est-ce que James l'a déjà informée, on ne sait pas. Voilà ce qu'il en est niveau "comm".
Négociation: James oppose à l'offre de l'ASM celle de La Rochelle, l'ASM souhaite donc qu'il reste, James souhaite rester mais dans des conditions autres que l'ASM ne souhaite pas lui donner.
Le joueur a fait son choix. Si l'ASM ne dit rien, c'est la merde. Si elle est factuelle (James a eu une proposition mais en a préféré une supérieure ailleurs) elle est merdique. Si elle avait fait du story telling (en français: une "comm" plus bankable mais s'arrangeant avec la réalité), elle aurait fait, effectivement, fait de la merde.
les 1+1 ca date pas d'hier
l'ASM n'a pas souhaité garder James à certaines conditions ( sinon elle l'aurait fait )
c'est son choix ( comprehensible aussi )
chacun se fera son idée
pour le reste la communication de l'ASM dans son ensemble est trouble comme toujours
cf l'affaire Vern Cotter par exemple
perso j'aurai préfèré que l' ASM garde Vern est conserve BJ jusqu'au bout
mon avis l'ASM s'en branle , elle a bien raison
Posted 24 December 2015 - 08:56 AM
Tout pareil en fait.les 1+1 ca date pas d'hier
l'ASM n'a pas souhaité garder James à certaines conditions ( sinon elle l'aurait fait )
c'est son choix ( comprehensible aussi )
chacun se fera son idée
pour le reste la communication de l'ASM dans son ensemble donc est trouble comme toujours
aussi trouble que pour l'affaire Vern Cotter
perso j'aurai préfèré que l' ASM garde Vern est conserve BJ jusqu'au bout
mon avis l'ASM s'en branle , elle a bien raison
Posted 24 December 2015 - 09:23 AM
Bon.
Avant la négociation: James revient de blessure et a (au moins) une proposition extérieure. Niveau communication il annonce qu'il veut rester sans jamais évoquer d'alternative, l'ASM ne dit rien. C'est factuel. Est-ce qu'alors l'ASM veut le garder ou pas, est-ce que James l'a déjà informée, on ne sait pas. Voilà ce qu'il en est niveau "comm".
Négociation: James oppose à l'offre de l'ASM celle de La Rochelle, l'ASM souhaite donc qu'il reste, James souhaite rester mais dans des conditions autres que l'ASM ne souhaite pas lui donner.
Le joueur a fait son choix. Si l'ASM ne dit rien, c'est la merde. Si elle est factuelle (James a eu une proposition mais en a préféré une supérieure ailleurs) elle est merdique. Si elle avait fait du story telling (en français: une "comm" plus bankable mais s'arrangeant avec la réalité), elle aurait fait, effectivement, fait de la merde.
En annonçant vouloir rester, James fait savoir à l'ASM sa préférence.
L'ASM propose initialement 1+1 avec baisse de salaire, aujourd'hui on le sait.
Le 1+1 en question n'est pas d'ailleurs pas un première, il caractérise dèjà le précédent contrat, ça aussi on le sait !
Le genre d'antécédents qui incitent pour le moins à prendre quelques précautions...
James cette fois a pris ses précautions justement, tout à fait justement.
L'ASM alors, s'aligne sur la durée de deux ans et retire la baisse de salaire.
Le choix final de James à n'en pas douter (fort de cette négo et de la précédente) se fait aussi en mesurant la considération du club à son endroit.
Outre la durée du contrat, La Rochelle offre par ailleurs une alternative de reconversion que l'ASM ne mets pas sur la table.
Posted 24 December 2015 - 09:27 AM
En annonçant vouloir rester, James fait savoir à l'ASM sa préférence.
L'ASM propose initialement 1+1 avec baisse de salaire, aujourd'hui on le sait.
Le 1+1 en question n'est pas d'ailleurs pas un première, il caractérise dèjà le précédent contrat, ça aussi on le sait !
Le genre d'antécédents qui incitent pour le moins à prendre quelques précautions...
James cette fois a pris ses précautions justement, tout à fait justement.
L'ASM alors, s'aligne sur la durée de deux ans et retire la baisse de salaire.
Le choix final de James à n'en pas douter (fort de cette négo et de la précédente) se fait aussi en mesurant la considération du club à son endroit.
Outre la durée du contrat, La Rochelle offre par ailleurs une alternative de reconversion que l'ASM ne mets pas sur la table.
voilà ! merci ! Tout est dit
Fermez le banc
Laissez nous avec paquerette, brockette et arvernette, on a des mariages à préparer et des évangiles à écrire
Posted 24 December 2015 - 09:29 AM
voilà ! merci ! Tout est dit
Fermez le banc
Laissez nous avec paquerette, brockette et arvernette, on a des mariages à préparer et des évangiles à écrire
![]()
![]()
prochainement A VENDRE
Sex Tape Cybers
paiement d'avance
merci
Posted 24 December 2015 - 09:31 AM
voilà ! merci ! Tout est dit
Fermez le banc
Laissez nous avec paquerette, brockette et arvernette, on a des mariages à préparer et des évangiles à écrire
![]()
![]()
Je peux venir à la partouze ?
Posted 24 December 2015 - 09:31 AM
En annonçant vouloir rester, James fait savoir à l'ASM sa préférence.
L'ASM propose initialement 1+1 avec baisse de salaire, aujourd'hui on le sait.
Le 1+1 en question n'est pas d'ailleurs pas un première, il caractérise dèjà le précédent contrat, ça aussi on la sait !
Le genre d'antécédents qui incitent pour le moins à prendre quelques précautions...
James cette fois a pris ses précautions justement, tout à fait justement.
L'ASM alors, s'aligne sur la durée de deux ans et retire la baisse de salaire.
Le choix final de James à n'en pas douter (fort de cette négo et de la précédente) se fait aussi en mesurant la considération du club à son endroit.
Outre la durée du contrat, La Rochelle offre par ailleurs une alternative de reconversion que l'ASM ne mets pas sur la table.
Posted 24 December 2015 - 09:39 AM
Choix pas facile pour lui et sa famille, c'est évident "on a passé un tiers de notre vie ici"...
La reconversion proposée par La Rochelle gravée dans le marbre d'un contrat a pesée lourd.
Posted 24 December 2015 - 09:50 AM
Choix pas facile pour lui et sa famille, c'est évident "on a passé un tiers de notre vie ici"...
La reconversion proposée par La Rochelle gravée dans le marbre d'un contrat a pesée lourd.
James dit bien aussi qu'il avait envie de voir autre chose !
0 members, 3 guests, 0 anonymous users