James a encore été moyen aujourd'hui. La traditionnelle pénaltouche pas trouvée, pas terrible face aux perches, un jeu au pied mal amené (la transversale sur Bonnaire est magnifique mais sert à rien vu qu'il a deux défenseurs sur lui et pas de soutien).

James Brock
#1276
Posté 29 septembre 2013 - 13:40
#1277
Posté 29 septembre 2013 - 13:45
James a encore été moyen aujourd'hui. La traditionnelle pénaltouche pas trouvée, pas terrible face aux perches, un jeu au pied mal amené (la transversale sur Bonnaire est magnifique mais sert à rien vu qu'il a deux défenseurs sur lui et pas de soutien).
Au diapason de toute l'équipe, quoi.
#1278
Posté 29 septembre 2013 - 13:45
James a encore été moyen aujourd'hui. La traditionnelle pénaltouche pas trouvée, pas terrible face aux perches, un jeu au pied mal amené (la transversale sur Bonnaire est magnifique mais sert à rien vu qu'il a deux défenseurs sur lui et pas de soutien).
il a plutôt joué juste, en recevant bien trop de passe hasardeuse, il emmène l'essai de Nalaga quand il était à la place de Parra et a bien accéléré le jeu derrière même si ça c'est finis avec pas mal d'en avant ensuite
la pénaltouche pas trouvé, faut arrêter avec ça, y en a une par match pour quasi toutes les équipes.. après le coup de pied pour Bonnaire oui pas top et les pénalités moyens comme d'hab
mais bon aujourd'hui c'était loin d'être le pire..
#1279
Posté 29 septembre 2013 - 13:47
Au diapason de toute l'équipe, quoi.
Je trouve que les avants ont fait leur boulot. C'est derrière où nous sommes mauvais. Je trouve Stanley vraiment médiocre, j'ai l'impression que King amènerait davantage de fluidité.
#1280
Posté 29 septembre 2013 - 13:48
Pourquoi s'obstine-t-on avec le retour de James comme buteur n°1 depuis le début de cette saison ?!
#1281
Posté 29 septembre 2013 - 13:55
Pourquoi s'obstine-t-on avec le retour de James comme buteur n°1 depuis le début de cette saison ?!
J'imagine que Parra avait une pointe à la cuisse ou quelque chose comme ça.
#1282
Posté 29 septembre 2013 - 13:58
J'imagine que Parra avait une pointe à la cuisse ou quelque chose comme ça.
Oui , on avait beaucoup parlé d'un problème aux adducteurs depuis la fin de saison dernière mais on atteint maintenant le mois d'Octobre...
Perso , je trouve que James n'est pas suffisamment fiable comme buteur n°1.
#1283
Posté 29 septembre 2013 - 13:59
Je dis que le staff a raison de réfléchir avant de prolonger James parce qu'il est pas terrible en ce début de saison.
Vous me répondez qu'il y en a d'autres qui sont pas terribles.
J'ai envie de dire que dans ce cas, faut pas les prolonger non plus.
L'ASM fait pas dans l'humanitaire, les joueurs sont pas des bénévoles.
Ce que je constate c'est que James n'est plus un buteur fiable, chose qu'il était quand il a été prolongé la dernière fois. S'il est moins bon, c'est normal que son salaire soit revu à la baisse ou qu'on cherche meilleur ailleurs.
Modifié par Polochon, 29 septembre 2013 - 14:00 .
- cetotomatos aime ceci
#1284
Posté 29 septembre 2013 - 14:13
Pourquoi s'obstine-t-on avec le retour de James comme buteur n°1 depuis le début de cette saison ?!
pour mieux justifier sa non reconduction ...... genre la dernière chance. Tu rates tu vas à Montpellier rejoindre les autres champions de 2010 ...
#1285
Posté 29 septembre 2013 - 14:54
#1286
Posté 29 septembre 2013 - 15:06
James a encore été moyen aujourd'hui. La traditionnelle pénaltouche pas trouvée, pas terrible face aux perches, un jeu au pied mal amené (la transversale sur Bonnaire est magnifique mais sert à rien vu qu'il a deux défenseurs sur lui et pas de soutien).
Moyen oui. Encore moyen non. Des imprécisions, du déchet mais une animation plutôt bonne (qui aurait été meilleure si ses coéquipiers savaient attraper le ballon), au final un 6/9 moyen mais pas ridicule face aux perches avec des coups de pied pas évidents, quelques beaux plaquages aussi (un raté spectaculaire cependant).
Moyen c'est ça. Après perso c'est pas sur un match que la question de sa prolongation devrait être discutée.
#1287
Posté 29 septembre 2013 - 15:08
J'adore James , mais aujourd'hui le 10 d'en face c'est amusé toute la journée .
Peut être que l attitude du club a son égard lui pèse ?
C est vrai que son match a été très moyen.
J ai pas compris cette pénalité passe transversale sur Bonnaire alors qu on pouvait aller chercher une bonne touche dans les 22.
Et puis sa défense a été pour le moins douteuse.
J espère que le retour de Delany va lui faire du bien.
#1288
Posté 29 septembre 2013 - 15:24
Peut être que l attitude du club a son égard lui pèse ?
C est vrai que son match a été très moyen.
J ai pas compris cette pénalité passe transversale sur Bonnaire alors qu on pouvait aller chercher une bonne touche dans les 22.
Et puis sa défense a été pour le moins douteuse.
J espère que le retour de Delany va lui faire du bien.
Bah je suis pas d'accord pour la défense. Il se fait prendre une fois en un contre un sur un lancement où son intérieur était légèrement dégarni (Domingo qui est obligé de couvrir) mais sinon je l'ai vu faire de beaux plaquages. C'est pas parce qu'on a été transpercé une fois de manière spectaculaire que sa défense a été douteuse. De toute façon dans le jeu courant il défend sur l'aile.
Sinon ça reste un match de reprise après une blessure avec une équipe qui doute, j'en attendais pas spécialement mieux. Perso si y a bien un joueur sur lequel j'ai peu d'inquiétudes sur la suite de la saison c'est James.
- le_fanaurel et brockette aiment ceci
#1289
Posté 29 septembre 2013 - 15:26
James moyen comme tout le monde
#1290
Posté 29 septembre 2013 - 15:29
J'imagine que Parra avait une pointe à la cuisse ou quelque chose comme ça.
Du moment que ce n'est pas un clou dans le pied...
Peut être que l attitude du club a son égard lui pèse ?
C est vrai que son match a été très moyen.
J ai pas compris cette pénalité passe transversale sur Bonnaire alors qu on pouvait aller chercher une bonne touche dans les 22.
Et puis sa défense a été pour le moins douteuse.
J espère que le retour de Delany va lui faire du bien.
Il faudrait que le retour de Delany fasse du bien à l'équipe d'abord !
2 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 2 guests, 0 anonymous users