6922 réponses à ce sujet

[Oscar]

Son incroyable agilité dans les airs est un des trucs qui m'épate le plus chez lui. À part Strettle, je n'ai jamais vu d'autre rugbyman avoir ce combo détente/souplesse/timing/plein d'autres trucs encore.

Deux ans chez nous, mais il nous a fait tellement de bien ce joueur. La classe.

Offensivement il est de retour, et si il continue comme ça (il peut encore mieux faire), il aura une place assez aisément dans le XV de départ de l'EDF pour le prochain Tournoi.
 
Il ne m'a pas franchement rassuré en défense ou il coupe parfois maladroitement les attaques adverses et se retrouvent ensuite à cavaler pour regagner du terrain. Sa vitesse ne suffira pas toujours pour rattraper les coups.

Il passera sûrement devant Rattez. Ses claquettes sur les renvois vont être précieuses, tant l'équipe type est inspirée offensivement quand ça joue dans le désordre !
Il me tarde de le voir arborer son numéro 14. En plus, il va se faire chambrer par Galthié

[Patator]

Deux ans chez nous, mais il nous a fait tellement de bien ce joueur. La classe.

Il passera sûrement devant Rattez. Ses claquettes sur les renvois vont être précieuses, tant l'équipe type est inspirée offensivement quand ça joue dans le désordre !
Il me tarde de le voir arborer son numéro 14. En plus, il va se faire chambrer par Galthié

S'il défend comme ça en EDF il va cirer le banc je pense.

[twiX]

S'il défend comme ça en EDF il va cirer le banc je pense.

son ratio attaque / défense est très favorable

[Oscar]

Il a une défense un peu chiante pour le mec en face: je tends mes deux bras, agrippe le maillot au niveau des pecs et pousse.. Comme quand on fixe une barre de rideau.

son ratio attaque / défense est très favorable

Et c'est un joueur quand même très volontaire, on peut reprocher à Thomas d'attendre parfois que le match se termine, mais c'est rarement le cas avec Penaud.

[Patator]

son ratio attaque / défense est très favorable

C'est sur que face à Thomas il n'y a pas match...

[Oscar]

En Ecosse il s'est mangé un aillier sudaf très dur à l'impact, il s'est pas échappé. Perso quand il défend comme ça je trouve ça valable.
Je pense aussi qu'il y a une différence entre "être batu" et "mal défendre". Quand un 3 contre 1 est bien négocié, et que n'importe quel aillier se serait fait prendre je trouve que nous avons tort de le pointer du doigt.
À lui de faire taire les critiques, mais je me rappelle qu'avant le match d'ouverture du tournoi, on était nombreux à vouloir voir Penaud et Thomas sur les ailes. Il a déçu lors du tournoi (notamment lors du match contre le Pdg) , maintenant je pense que ses qualités en font toujours un titulaire en puissance, même si la concurrence fait rage.

Pour revenir à Penaud, je pense qu'on le verra très vite en bleu. C'est davantage un joueur qui fait marquer, il navigue très bien dans les défenses, et fixe bien.
On va avoir une ligne de 3 quarts exceptionnelle (avec des automatismes naissants) qui pourrait faire très très mal si on continue à être dominant devant.

[jm12]

 

Passe sublime de Parra !

Et un Lopez qui "scotche " 3 défenseurs...regardez bien le regard de Camille juste avant l 'éjection de Morgan, qui bluffe la défense adverse...quant au geste de Morgan: parfait tout simplement !

[George Abitbol]

[George Abitbol]

 

 

 

 

 

 

 

 

[TH69]

Belle inspiration de Damian.

[Gourine63]

C'est pas quand la gonfle franchit le plan vertical de la ligne qu'il y'a touche ?

[xdderf63]

C'est pas quand la gonfle franchit le plan vertical de la ligne qu'il y'a touche ?

Non c'est bon
J'ai du mettre un lien dans le sujet du match

[Oscar]

C'est pas quand la gonfle franchit le plan vertical de la ligne qu'il y'a touche ?

On a plutôt l'habitude de voir le mouvement inverse. Comme la claquette de Rattez contre l'Irlande qui amène l'essai de Fickou.

[Gourine63]

Ok ok, il me semblait avoir entendu cela à plusieurs reprises depuis le début de saison.

Même la touche qui était un truc simple, ils ont réussi à le rendre compliqué...

[ELSAZOAM]

C'est pas quand la gonfle franchit le plan vertical de la ligne qu'il y'a touche ?

Extrait du règlement (en gras, le cas "Penaud") :

 

1. 2. Le ballon n’est pas en touche ou touche de but dans les cas suivants :
   1. Le ballon franchit le plan de la ligne de touche mais est attrapé par un joueur se trouvant dans l’aire de jeu.
   2. Un joueur saute de l’intérieur ou de l’extérieur de l’aire de jeu, se saisit du ballon, et retombe ensuite dans l’aire de jeu, que le ballon ait atteint ou non le plan de la ligne de touche.
   3. Un joueur saute de l’intérieur de l’aire de jeu et dévie (ou attrape et renvoie) le ballon à l’intérieur de l’aire de jeu, avant de retomber en touche ou touche de but, que le ballon ait atteint ou non le plan de la ligne de touche.
   4. Un joueur, qui est en touche, botte ou dévie le ballon mais ne le garde pas en main, à condition que celui-ci n’ait pas franchi le plan de la ligne de touche.