Pourquoi ça ?
Parce que les valeurs de l'olympisme, tu vois c'est un peu comme les valeurs du rugby mais pas tout à fait quand même tu vois ce que je veux dire
Posté 11 août 2016 - 13:01
Pourquoi ça ?
Parce que les valeurs de l'olympisme, tu vois c'est un peu comme les valeurs du rugby mais pas tout à fait quand même tu vois ce que je veux dire
Posté 11 août 2016 - 13:03
Bon après le bordel dans la natation Française, il faut espérer que Florent Manaudou garde son titre olympique sur 50 m NL. Il est favori mais...
Posté 11 août 2016 - 13:08
Bon après le bordel dans la natation Française, il faut espérer que Florent Manaudou garde son titre olympique sur 50 m NL. Il est favori mais...
Il est même archi-favori. C'est un peu le Riner du 50m nage libre Manaudou.
En tout cas s'il fait un autre résultat qu'une médaille d'or, les semaines et mois à venir vont être houleux à la fédé.
Posté 11 août 2016 - 13:12
Pourquoi ça ?
pkoi ? parce que les mecs ils sont habitués a gagner une fortune meme en perdant au 1er tour d un tournoi ...
aux jo ils gagnent rien, ou alors il faut gagner la compet ...
donc ils en ont rien a battre des JO
Posté 11 août 2016 - 13:16
Il est même archi-favori. C'est un peu le Riner du 50m nage libre Manaudou.
En tout cas s'il fait un autre résultat qu'une médaille d'or, les semaines et mois à venir vont être houleux à la fédé.
tout à fait, mais Manaudou en or ça ne pourra pas totalement effacé les soucis des derniers jours...
c'était quand même beau en 2012 ^^
Posté 11 août 2016 - 13:26
Il est même archi-favori. C'est un peu le Riner du 50m nage libre Manaudou.
En tout cas s'il fait un autre résultat qu'une médaille d'or, les semaines et mois à venir vont être houleux à la fédé.
ça dépend de quelle couleur il pisse.
Posté 11 août 2016 - 13:27
pkoi ? parce que les mecs ils sont habitués a gagner une fortune meme en perdant au 1er tour d un tournoi ...
aux jo ils gagnent rien, ou alors il faut gagner la compet ...
donc ils en ont rien a battre des JO
En même temps le JO c'est pas dans leur programme, c'est une sorte de cerise sur le gâteau, si ça perd tant pis si ça gagne c'est tout bénéf et puis les sponsors ils aiment bien se montrer au JO.
Posté 11 août 2016 - 13:31
pkoi ? parce que les mecs ils sont habitués a gagner une fortune meme en perdant au 1er tour d un tournoi ...
aux jo ils gagnent rien, ou alors il faut gagner la compet ...
donc ils en ont rien a battre des JO
C'est pas le cas de tout le monde déjà. Il y a largement assez de bons joueurs qui doivent avoir l'envie pour faire un tournoi correct.
On n'est pas obligés de voir les meilleurs de la discipline être champions olympiques, c'est déjà le cas au foot.
Posté 11 août 2016 - 13:33
En même temps le JO c'est pas dans leur programme, c'est une sorte de cerise sur le gâteau, si ça perd tant pis si ça gagne c'est tout bénéf et puis les sponsors ils aiment bien se montrer au JO.
Perso j'ai du mal à croire qu'une breloque ce ne soit pas motivant, même en tennis ... Paire est un sombre crétin égoïste ! On va aux J.O pour son pays.
Au reste, pour le nombre de médailles, avant 1980 c'était pas folichon ... Rome en 60 zéro en or, Tokyo en 64 une en or, et encore le dernier jour avec un catalan ! ![]()
Posté 11 août 2016 - 14:01
Perso j'ai du mal à croire qu'une breloque ce ne soit pas motivant, même en tennis ... Paire est un sombre crétin égoïste ! On va aux J.O pour son pays.
Au reste, pour le nombre de médailles, avant 1980 c'était pas folichon ... Rome en 60 zéro en or, Tokyo en 64 une en or, et encore le dernier jour avec un catalan !
Ah c'était pas mieux avant ?
Posté 11 août 2016 - 14:03
Perso j'ai du mal à croire qu'une breloque ce ne soit pas motivant, même en tennis ... Paire est un sombre crétin égoïste ! On va aux J.O pour son pays.
Au reste, pour le nombre de médailles, avant 1980 c'était pas folichon ... Rome en 60 zéro en or, Tokyo en 64 une en or, et encore le dernier jour avec un catalan !
Maintenant que les nageurs et les judokas sont redevenus ordinaires on risque de revenir à des périodes moins glorieuses
Ah c'était pas mieux avant ?
C'est clair que si, déjà y avait pas de rugby à 7 et puis on était jeune
![]()
Posté 11 août 2016 - 14:10
C'est clair que si, déjà y avait pas de rugby à 7 et puis on était jeune
![]()
![]()
![]()
Posté 11 août 2016 - 14:12
Ou pas né..
Moi si ![]()
Posté 11 août 2016 - 14:13
Ou pas né..
Posté 11 août 2016 - 14:14
C'est pas le cas de tout le monde déjà. Il y a largement assez de bons joueurs qui doivent avoir l'envie pour faire un tournoi correct.
On n'est pas obligés de voir les meilleurs de la discipline être champions olympiques, c'est déjà le cas au foot.
ben justement les moins bons aussi vont preferés faire un tournoi 1000 et gagner quelques dollards plutot que d aller aux JO et rien rammasser