enfin en direct, Zirak est furieux, gueule et insulte clairement Best avec des " En...""Fils ", et autres noms d'oiseaux...bien identifiables... franchement, quand tu connais la pondération de Zirak le voir exploser de la sorte...et l'état de son œil...

[Avant-match] ASM - Ulster
#136
Posted 12 December 2016 - 14:19 PM
#137
Posted 12 December 2016 - 14:44 PM
Ok Zirak prend un doigt dans l'oeil,
heureusement que ce n'est pas celui de Strettle....
#138
Posted 12 December 2016 - 14:50 PM
enfin en direct, Zirak est furieux, gueule et insulte clairement Best avec des " En...", et autres noms d'oiseaux...bien identifiable... franchement, quand tu connais la pondération de Zirak le voir exploser de la sorte...et l'état de son oeil...
C'est normal de gueuler quand on prend un coup, qui plus est un doigt dans l'oeil. Ça ne veut pas dire que c'est volontaire pour autant. Et puis ce n'est vraiment pas le genre de Best, qui est un joueur exemplaire.
#139
Posted 12 December 2016 - 14:55 PM
La question il me semble n'est pas de juger si c'est intentionnel (même si aggravant), mais de savoir s'il y a un geste dangereux.
Et là, il y a effectivement matière a réflexion (et pourtant j'adore Best)
#140
Posted 12 December 2016 - 14:56 PM
Et puis ce n'est vraiment pas le genre de Best, qui est un joueur exemplaire.
Attoub aussi
#141
Posted 12 December 2016 - 15:19 PM
Au ralenti, on voit nettement le contact avec la zone des yeux...mais, d'après moi, rien de volontaire : c'est plus un fait de jeu qu'une réelle agression... Pour ma part, pour ce geste là (il est pris dans son élan, sa main vient au contact des yeux de façon involontaire), il ne doit avoir aucune citation !Sur leur forum, l'Ulster parle d'une possible citation pour Best suite à un contact sur les yeux de Dato, êtes vous au courant?
En même temps, en Ulster, un joueur parisien (dont j'ai oublié le nom...) avait pris 50 et quelques semaines pour un contact avec la zone des yeux, alors qu'il n'y avait aucune preuve....
#142
Posted 12 December 2016 - 15:23 PM
En même temps, en Ulster, un joueur parisien (dont j'ai oublié le nom...) avait pris 50 et quelques semaines pour un contact avec la zone des yeux, alors qu'il n'y avait aucune preuve....
ben Attoub... et c'était 70 semaines...
#143
Posted 12 December 2016 - 15:31 PM
Le problème c'est plus que Attoub ait pris 70 semaines de suspension plutôt que si Best ne prenait rien.
Dans le feu de l'action tu calcules pas forcément ou tu mets les mains tu chopes ce que tu peux et des fois ça dérape.
Faut vraiment jamais avoir été en situation pour croire que les joueurs peuvent maitriser tous leurs gestes encore plus pour eux qui jouent à 2000 à l'heure.
#144
Posted 12 December 2016 - 15:39 PM
Je n'aime pas trop le raisonnement selon lequel si la commission de discipline a fait une connerie une fois, elle doit la faire de manière constante. C'est comme dans un match, la compensation n'est pas souhaitable.
Après si en effet la commission juge que c'est involontaire mais dangereux et lui met 3 ou 4 semaines tant mieux, il ne sera pas là au retour, mais je trouverais ça dommage qu'un mec comme ça prenne 50 semaines pour, finalement, pas grand chose.
#145
Posted 12 December 2016 - 15:45 PM
Bon va pas falloir rigoler là :
Chaume Kayser Zirak
VDM Vaha
Lapandry Chouly Kole
Parra Lopez
Bendy Fofana Lamerat Naka
Spedding
Falgoux Ullugia Ric Timani (ou Iturria) Yato Rado Fernandez Raka
#146
Posted 12 December 2016 - 15:55 PM
Je n'aime pas trop le raisonnement selon lequel si la commission de discipline a fait une connerie une fois, elle doit la faire de manière constante. C'est comme dans un match, la compensation n'est pas souhaitable.
Après si en effet la commission juge que c'est involontaire mais dangereux et lui met 3 ou 4 semaines tant mieux, il ne sera pas là au retour, mais je trouverais ça dommage qu'un mec comme ça prenne 50 semaines pour, finalement, pas grand chose.
On est bien d'accord
#147
Posted 12 December 2016 - 16:07 PM
ben Attoub
Non David
#148
Posted 12 December 2016 - 16:12 PM
Je n'aime pas trop le raisonnement selon lequel si la commission de discipline a fait une connerie une fois, elle doit la faire de manière constante.
ah mais je suis d'accord : Cf. topic sur Lee pour sa sanction.
C'était juste pour exemplifier.
Non David
#149
Posted 12 December 2016 - 16:29 PM
Bon va pas falloir rigoler là :
Chaume Kayser Zirak
VDM Vaha
Lapandry Chouly Kole
Parra Lopez
Bendy Fofana Lamerat Naka
Spedding
Falgoux Ullugia Ric Timani (ou Iturria) Yato Rado Fernandez Raka
Pour moi ce serait :
Chaume Kayser Zirak
Iturria Vaha
Lapandry Yato Chouly
Parra Lopez
Raka Fofana Lamerat Naka
Abendanon
Domingo, Ullugia, Ric, VDM (ou Gerondeau), Kole, Rado, Fernandez, Roro
#150
Posted 12 December 2016 - 17:40 PM
pas trop de lacunes au grattage où il a de très remarquables aptitudes. Pas trop non plus dans les placages "offensifs" tant on l'a vu distribuer de cartouches. Sa présence avec Bardy est indispensable. Chouly et Panpan pour compléter, banc compris.
dans le replacement c'est pas ca encore, dans certains rucks manque d'agressivité et de roublardise à mon gout mais bon c'est normal il est jeune
http://www.asm-rugby...n-marius-mitrea
Edited by Le Modérateur, 12 December 2016 - 18:23 PM.