826 réponses à ce sujet

[Corbain]

Il faut donner crédit à Bernie d'avoir annoncé la couleur avec ses 44 propositions :

 

http://www.lerugbyni...-1112161521.php

 

RÉFORMER LA GOUVERNANCE DE LA FFR

1- Dissolution du Comité Directeur et Création du Conseil National Supérieur du Rugby (CNSR).
2- Instauration du vote décentralisé électronique.
3- « 1 Club, 1 procuration » : limitation du nombre de procurations à 1 par Club.
4- Limitation à deux mandats consécutifs des fonctions de président de la FFR, Ligues régionales et des Conseils Départementaux.
5- Création du Conseil de Surveillance Financière, chargé de contrôler et d’encadrer la gestion économique et financière de la FFR.
6- Création d’une Haute Autorité Médicale.
7- Décentralisation du pouvoir fédéral à travers 13 grandes Ligues Régionales.
8- Création du Fonds National de Développement du Rugby (FNDR).
9- Revalorisation de l’Arbitrage, « poumon» éthique de la Fédération.

 

DES ÉQUIPES DE FRANCE FORTES

10- Instauration de Contrats Fédéraux pour les internationaux (équipes masculines et féminines, XV et 7).
11- Nécessité d’être ressortissant français pour être éligible en équipe de France.
12- Limitation du nombre de joueurs « non sélectionnables » chez les professionnels et l’élite du rugby amateur.
13- Réforme du calendrier du secteur professionnel, adapté aux exigences de compétitivité des Equipes de France.

 

AMATEURS ET PROFESSIONNELS UNIS

14- Mutualisation de la vente des droits commerciaux du Rugby français (équipes de France, Top 14 et Pro D2).
15- Mutualisation de la gestion des recettes de la LNR et de la FFR.
16- Suppression du match professionnel du dimanche après-midi.
17- Réforme de l’actuel système de l’Indemnité Formation avec hausse des montants et instauration d’une « Taxe formation » sur les 3 premières années de contrat professionnel.

 

LA FORMATION, AVENIR DU RUGBY FRANÇAIS

18- Replacer la DTN au centre de la formation française.
19- Tripler le nombre de postes de CRT d’ici à 2020, dans une logique d’égalité territoriale, en métropole et dans les DOM-TOM.
20- Création de « l’e-Université du Rugby français ».
21- Création de 1000 « classes rugby » d’ici à 2020.

 

RÉUSSIR LE CHOC DE SIMPLIFICATION

22- Simplification et réforme complète du système des couleurs de licence.
23- Réforme de l’ensemble des compétitions amateurs pour la saison 2018-2019.
24- Simplifier et diminuer la fiscalité des Clubs.
25- Créer la « Fédé 2.0 ».
26- Créer la Centrale d’achat FFR pour les clubs amateurs.
27- Diminuer de 10 % les frais de fonctionnement de la FFR.

 

ACCROÎTRE LA FÉMINISATION DU RUGBY

28- Doubler sur 10 ans le nombre de licenciées : objectif 30.000 licenciées en 2025.
29- Création de 30 sections féminines au sein des 30 Clubs professionnels.
30- Féminiser les institutions du Rugby français : 25% de dirigeantes.
31- Réformer les compétitions d’Elite et de Fédérale pour la saison 2017-2018.
32- Création de contrats fédéraux pour les Internationales à 7 et à XV.

 

RELEVER LE DÉFI DU 7

33- Définition d’un socle de pratique commune entre le 7 et XV pour les moins de 16 ans.
34- Création d’un poste de DTN adjoint dédié au 7.
35- Création d’une filière Haut Niveau du 7 dans les DOM-TOM, Caraïbes, Océanie, Pacifique.
36- Création d’un Championnat d’Elite Espoirs et d’un Championnat des moins de 16 et 18 ans.

 

UN RUGBY FRANÇAIS RAISONNABLE ET AMBITIEUX

37- Stopper le projet du « Grand Stade ».
38- Négocier une entrée au capital du Stade de France.
39- Etudier toutes les possibilités de décentralisation des matches de l’Equipe de France dans les stades labellisés Euro 2016.

 

BRISER LA DISCRIMINATION DES DOM-TOM

40- Création d’un service compétent DOM-TOM au sein de la FFR.
41- Mise en place d’une filière « Excellence 7 ».
42- Intégration des équipes DOM-TOM au sein des compétitions nationales.
43- Création d’un Centre Technique Régional dans chacun des sept départements et territoires d’Outre-Mer.
44- Organisation de la venue de l’Equipe de France dans une des trois zones (Caraïbes, Océans Indien et Pacifique) à chacune de ses tournées d’été.

 

 

Après, quand Mourad apporte son soutien, il pollue le débat car il est en négo sur les JIFF.

Salagoïti, lui, il veut juste exister à la quatorzième place du Top14.

Tout ça ce n'est que l'écume des jours.

 

 

Pour ma part, je préfère regarder son programme et me dire : qu'est ce qui va faire que l'EDF va être meilleure demain avec ses 44 propositions ???

Que Laporte ai annoncé cette mesure, personne ne le conteste. C'est plutôt la façon dont il pourra la mettre en place qui risque de poser problème. 

[guyom24]

Il faut donner crédit à Bernie d'avoir annoncé la couleur avec ses 44 propositions :

 

 

Pour ma part, je préfère regarder son programme et me dire : qu'est ce qui va faire que l'EDF va être meilleure demain avec ses 44 propositions ???

Je ne crois pas que quelqu'un lui fasse le procès de ne pas avoir parlé des contrats fédéraux (qui ne sont, de toutes façons, pas une mauvaise chose en soi).

la vraie question est de savoir comment cela va être mis en oeuvre, parce que l'efficacité des mesures pour l'EdF en découlera.

Parce que si c'est pour faire comme pour le 7, recruter des joueurs de second plan et leur donner un contrat fédéral, c'est facile, mais je ne pense pas que l'EdF en sorte renforcée.

Au final, le but est, il me semble, que le rugby français forme un maximum de joueurs de très haut niveau pour alimenter l'équipe de France. Faire ça sans tenir compte des clubs pro (voire contre eux) me parait être l'assurance d'aller dans le mur.

Même si, bien sûr, l'intérêt du rugby français ne se confond pas avec celui des seuls clubs pro, au contraire même, et il est normal que la fédé "torde un peu le bras" à ces clubs. Il est quand même paradoxal qu'un club qui a assez nettement oeuvré pour sa propre réussite sans trop se soucier de faire éclore des talents pour l'EdF essaie de se faire passer pour un exemple de dévouement à l'équipe nationale (même si je me doute bien qu'afin d'alimenter son syndrome de Caliméro, MB a besoin de toujours se placer dans le camp des minoritaires) !

[ELSAZOAM]

Eric De Cromières : "Un contrat fédéral est juridiquement impossible. On utilise un terme qui n'a pas de sens juridique puisque dans les statuts de le Ligue, seuls les clubs peuvent signer un contrat avec les joueurs. Ces gens-là (Laporte, Simon...) parlent de choses qu'ils ne maîtrisent pas du point de vue du droit. C'est la Ligue qui valide les contrats. Si un joueur en signait un avec la FFR, la Ligue pourrait l'exclure et ne pas l'autoriser à jouer avec le club. Je souligne par ailleurs que l'on pourrait même, dans l'absolu, attaquer la Fédération sur le cas Vakatawa."

[Loulou]

Il faut donner crédit à Bernie d'avoir annoncé la couleur avec ses 44 propositions :

 

http://www.lerugbyni...-1112161521.php

 

RÉFORMER LA GOUVERNANCE DE LA FFR

1- Dissolution du Comité Directeur et Création du Conseil National Supérieur du Rugby (CNSR).
2- Instauration du vote décentralisé électronique.
3- « 1 Club, 1 procuration » : limitation du nombre de procurations à 1 par Club.
4- Limitation à deux mandats consécutifs des fonctions de président de la FFR, Ligues régionales et des Conseils Départementaux.
5- Création du Conseil de Surveillance Financière, chargé de contrôler et d’encadrer la gestion économique et financière de la FFR.
6- Création d’une Haute Autorité Médicale.
7- Décentralisation du pouvoir fédéral à travers 13 grandes Ligues Régionales.
8- Création du Fonds National de Développement du Rugby (FNDR).
9- Revalorisation de l’Arbitrage, « poumon» éthique de la Fédération.

 

DES ÉQUIPES DE FRANCE FORTES

10- Instauration de Contrats Fédéraux pour les internationaux (équipes masculines et féminines, XV et 7).
11- Nécessité d’être ressortissant français pour être éligible en équipe de France.
12- Limitation du nombre de joueurs « non sélectionnables » chez les professionnels et l’élite du rugby amateur.
13- Réforme du calendrier du secteur professionnel, adapté aux exigences de compétitivité des Equipes de France.

 

AMATEURS ET PROFESSIONNELS UNIS

14- Mutualisation de la vente des droits commerciaux du Rugby français (équipes de France, Top 14 et Pro D2).
15- Mutualisation de la gestion des recettes de la LNR et de la FFR.
16- Suppression du match professionnel du dimanche après-midi.
17- Réforme de l’actuel système de l’Indemnité Formation avec hausse des montants et instauration d’une « Taxe formation » sur les 3 premières années de contrat professionnel.

 

LA FORMATION, AVENIR DU RUGBY FRANÇAIS

18- Replacer la DTN au centre de la formation française.
19- Tripler le nombre de postes de CRT d’ici à 2020, dans une logique d’égalité territoriale, en métropole et dans les DOM-TOM.
20- Création de « l’e-Université du Rugby français ».
21- Création de 1000 « classes rugby » d’ici à 2020.

 

RÉUSSIR LE CHOC DE SIMPLIFICATION

22- Simplification et réforme complète du système des couleurs de licence.
23- Réforme de l’ensemble des compétitions amateurs pour la saison 2018-2019.
24- Simplifier et diminuer la fiscalité des Clubs.
25- Créer la « Fédé 2.0 ».
26- Créer la Centrale d’achat FFR pour les clubs amateurs.
27- Diminuer de 10 % les frais de fonctionnement de la FFR.

 

ACCROÎTRE LA FÉMINISATION DU RUGBY

28- Doubler sur 10 ans le nombre de licenciées : objectif 30.000 licenciées en 2025.
29- Création de 30 sections féminines au sein des 30 Clubs professionnels.
30- Féminiser les institutions du Rugby français : 25% de dirigeantes.
31- Réformer les compétitions d’Elite et de Fédérale pour la saison 2017-2018.
32- Création de contrats fédéraux pour les Internationales à 7 et à XV.

 

RELEVER LE DÉFI DU 7

33- Définition d’un socle de pratique commune entre le 7 et XV pour les moins de 16 ans.
34- Création d’un poste de DTN adjoint dédié au 7.
35- Création d’une filière Haut Niveau du 7 dans les DOM-TOM, Caraïbes, Océanie, Pacifique.
36- Création d’un Championnat d’Elite Espoirs et d’un Championnat des moins de 16 et 18 ans.

 

UN RUGBY FRANÇAIS RAISONNABLE ET AMBITIEUX

37- Stopper le projet du « Grand Stade ».
38- Négocier une entrée au capital du Stade de France.
39- Etudier toutes les possibilités de décentralisation des matches de l’Equipe de France dans les stades labellisés Euro 2016.

 

BRISER LA DISCRIMINATION DES DOM-TOM

40- Création d’un service compétent DOM-TOM au sein de la FFR.
41- Mise en place d’une filière « Excellence 7 ».
42- Intégration des équipes DOM-TOM au sein des compétitions nationales.
43- Création d’un Centre Technique Régional dans chacun des sept départements et territoires d’Outre-Mer.
44- Organisation de la venue de l’Equipe de France dans une des trois zones (Caraïbes, Océans Indien et Pacifique) à chacune de ses tournées d’été.

 

 

Après, quand Mourad apporte son soutien, il pollue le débat car il est en négo sur les JIFF.

Salagoïti, lui, il veut juste exister à la quatorzième place du Top14.

Tout ça ce n'est que l'écume des jours.

 

 

Pour ma part, je préfère regarder son programme et me dire : qu'est ce qui va faire que l'EDF va être meilleure demain avec ses 44 propositions ???

les 44 propositions n'ont pas pour objectif à mon avis de rendre l'edf meilleur

 

il n'y a pas que l'edf et le top14 dans le rugby

 

on peut parler de la fede 2-0, ca fait sans doute un peu sourire mais pour qui se tape les licences en début de saison et les allés retours avec les comités et la fede dans certains cas, ou les feuilles de match, c'est pas rien, même si de ce point de vue la, la chose avait été enclenché par l'équipe précédente

[frednirom]

Laporte si tu savaiiiiiiiiiiiiis ta réforme ou on s'la metttttttttttttt au cu au cu aucune hésitation !

[Uderzo]

[cocotte 63]

Après la LNR a été bien merdique pendant de nombreuses années au sujet des joueurs étrangers... et les clubs pros n'ont pas mon blanc seing loin de là car ils auraient dû arrêter/limiter les dérives depuis 10 ans... et cela eux-mêmes car c'était évident que cela aller mener le rugby français dans la panade... mais la volonté de chacun de gagner et d'écraser le voisin était bien plus fort que n'importe quel gentleman agreement et/ou du bon sens paysan...

 

mais c'est vrai que ça fait sourire (au minimum) de voir PSA, Laporte, MB à la pointe du combat d'aujourd'hui...

[Sysyphe]

Après la LNR a été bien merdique pendant de nombreuses années au sujet des joueurs étrangers... et les clubs pros n'ont pas mon blanc seing loin de là car ils auraient dû arrêter/limiter les dérives depuis 10 ans... et cela eux-mêmes car c'était évident que cela aller mener le rugby français dans la panade... mais la volonté de chacun de gagner et d'écraser le voisin était bien plus fort que n'importe quel gentleman agreement et/ou du bon sens paysan...

 

mais c'est vrai que ça fait sourire (au minimum) de voir PSA, Laporte, MB à la pointe du combat d'aujourd'hui...

C'est un peu comme si on mettait DSK aux droit des femmes

[Rugby ?]

C'est un peu comme si on mettait DSK aux droit des femmes

Ouais!!!

Remarque elles ont voté à 42% pour Trump !!!

[RCV06]

Une disposition vient renforcer l’usage du français malgré l’opposition de la gauche et du MoDem. Jeudi, la région Ile-de-France, a adopté un Small Business Act francilien pour favoriser l’accès des TPE-PME à la commande publique et une clause dite « Molière » impose l’usage du français, rapporte l’AFP.

 

Cette clause, censée lutter contrela directive européenne des travailleurs détachés, a déjà été imposée par plusieurs conseils régionaux, en Normandie, Hauts-de-France, Auvergne-Rhône-Alpes, sur les chantiers dont ils sont maîtres d’œuvre

 

Voila une mesure pour Laporte

[Yellow]

Une des clés pour qu'une équipe Nationale fonctionne, ce sont des mecs qui jouent ensemble toute l'année.

 

On peut traiter la questions par les contrats fédéraux.

En même temps je pense que les contrats Irlandais sont plus là pour retenir les mecs dans l'île.

La vraie force de l'équipe d'Irlande, c'est une ossature sur 4 provinces avec des mecs qui jouent ensemble toute l'année.

 

 

Les anglais ont une approche qui va dans le même sens et qui me semble plus interessante (pour nous).

 

Si on regarde leurs lignes arrières, ils s'appuient sur 6 clubs pour selectionner leurs 20 joueurs : Wasps (5), Northampton Saints (4), Saracens (3), Leicester Tigers (3), Harlequins (3), Bath (2)

 

En France, pour 18 joueurs à l'arrière, on va retrouver 9 clubs : Stade rochelais (3), Stade toulousain (3), ASM Clermont Auvergne (3), RC Toulon (2), Union Bordeaux Bègles (2), CA Brive (2) et un seul joueur pour Stade français,  Montpellier HR et Northampton Saints

 

L'autre avantage, c'est une Premiership à 12 clubs et 24 matchs à jouer dans l'année (22+2) quand on peut en jouer 29 en France (26+3).

 

Bref, je pense que la priorité, c'est un championnat plus réduit avec 2 avantages :

- Plus de chance de jouer en équipe avec les mêmes mecs le WE

- et moins de matchs de championnat à jouer sur l'année

[jm12]

C'est un peu comme si on mettait DSK aux droit des femmes

+1...

[Yellow]

Une disposition vient renforcer l’usage du français malgré l’opposition de la gauche et du MoDem. Jeudi, la région Ile-de-France, a adopté un Small Business Act francilien pour favoriser l’accès des TPE-PME à la commande publique et une clause dite « Molière » impose l’usage du français, rapporte l’AFP.

 

 

le Racing 92 avait déjà instauré la clause dite du "Malade Imaginaire" pour éviter une selection en Equipe de France

[jm12]

Eric De Cromières : "Un contrat fédéral est juridiquement impossible. On utilise un terme qui n'a pas de sens juridique puisque dans les statuts de le Ligue, seuls les clubs peuvent signer un contrat avec les joueurs. Ces gens-là (Laporte, Simon...) parlent de choses qu'ils ne maîtrisent pas du point de vue du droit. C'est la Ligue qui valide les contrats. Si un joueur en signait un avec la FFR, la Ligue pourrait l'exclure et ne pas l'autoriser à jouer avec le club. Je souligne par ailleurs que l'on pourrait même, dans l'absolu, attaquer la Fédération sur le cas Vakatawa."

Voilà où il faut "prendre" le KAYSER, au demeurant ancien secrétaire d ' état...!!!!! sacrée compétence le gars ! ! ! !

 

Avec des gars comme ERIC DE CROMIERES , entre autres...il n ' a pas journée.....heureusement d 'ailleurs !!!!

[aurillacois03]

a au fait, Altrad est plus trop certain d'avoir voté contre les contrats fédéraux...

 

donc 3/14 sont plutôt ou totalement pour...