9841 réponses à ce sujet

[InASMWeTrust]

 

De mémoire, il me semble que la ministre ne peut pas s'immiscer dans des affaires juridiques liées à la Fédération non?

Mais l'éminent BB peut me corriger.

ministère de tutelle, à priori elle le dégage si elle le veut. 

[cetotomatos]

Jugement inutile...

[Bougnat et Breton]

Affaire FFR : Prison avec sursis pour Laporte, interdit d'exercer dans le rugby pendant deux ans

 

 

Aurélie SACCHELLI, Media365, publié le mardi 13 décembre 2022 à 14h36

Le tribunal correctionnel de Paris a condamné le président de la Fédération française de rugby Bernard Laporte à deux ans de prison avec sursis et une interdiction d'exercer toute fonction en lien avec le rugby pendant deux ans. Le président de MHR Mohed Altrad est lui aussi condamné à de la prison avec sursis, alors que Serge Simon, vice-président de la FFR, est acquitté.

 

 

Le verdict est tombé pour Bernard Laporte, Mohed Altrad et Serge Simon ! Près de trois mois après la fin du procès, où de la prison ferme avait été requise contre le président de la Fédération française de rugby et le président du club de Montpellier, le tribunal correctionnel de Paris a finalement décidé de les condamner à de la prison avec sursis pour corruption passive, trafic d'influence, prise illégale d'intérêts, recel d'abus de biens sociaux et abus de biens sociaux : 24 mois pour Laporte (58 ans), 18 pour Altrad (71 ans). Serge Simon, vice-président de la FFR, est quant à lui relaxé du chef de prise illégale d'intérêts. Si Laporte et Altrad échappent à la prison, ils devront tout de même s'acquitter d'une grosse amende : 75 000 euros pour l'ancien sélectionneur des Bleus et 50 000 euros pour le propriétaire du groupe de production de matériel de BTP. Mais surtout, Bernard Laporte s'est vu infliger une interdiction d'exercer toute fonction en lien avec le rugby. Cela signifie donc que le président réélu en octobre 2020 devra quitter son poste, mais il a décidé de faire appel, et l'appel est suspensif. Celui qui est également vice-président de World Rugby depuis mai 2020 conservera donc ses fonctions jusqu'au prochain verdict.

 

Des prochains mois agités à la FFR

Le cas Claude Atcher, ancien président du comité d'organisation de la Coupe du Monde 2023 (écarté en raison de son comportement avec ses employés), était également étudié lors de ce procès. Il a été relaxé du chef d'accusation d'abus de confiance (tout comme Laporte) mais condamné à 10 000 euros d'amende pour travail dissimulé. Les prochains mois promettent donc d'être agités à la tête du rugby français suite à cette interdiction faite à Laporte d'exercer dans le rugby. Tout dépendra de la date du procès en appel, sachant que les prochaines élections à la tête de la FFR sont prévues pour l'automne 2024... et la Coupe du Monde en France dans dix mois.

 

[Tyrex]

La ministre peut dissoudre le comité directeur.

Ca serait bon mais faut pas que ca touche trop à l EDF... On a une CDM à gagner bordel

[Alex chocolatines]

Dis voir Parigot, ton ex président des roses, il aurait pas un point commun avec Lorenzetti ? 

 

 

 

Rugby : Guazzini apporte tout son soutien à Laporte et Altrad avant le verdict de leur procès

Par Le Figaro

Publié  le 07/12/2022 à 18:15, mis à jour  le 07/12/2022 à 18:16

Écouter cet article

00:00/01:41

Max Guazzini, l'ancien président du Stade Français Paris. Panoramic

 

Max Guazzini, l'ancien président du Stade Français Paris et ex-vice-président de la Ligue nationale de rugby, s'est exprimé dans les colonnes de Midi Olympique sur le retentissant procès Laporte-Altrad, dont le verdict sera rendu mardi prochain au Tribunal correctionnel de Paris. Concernant Bernard Laporte, qui fut l'entraîneur à succès du Stade Français avant de prendre les rênes du XV de France (2000-2007), Guazzini confie : «J'ai de la peine pour lui. À son arrivée à la présidence de la FFR, il s'est battu avec succès pour que la Coupe du monde ait lieu dans notre pays. Il a choisi pour l'équipe de France un sélectionneur doté d'énormes compétences en la personne de Fabien Galthié. Les Bleus viennent de battre les champions du monde sud-africains. Il y a longtemps qu'ils n'ont pas été aussi impressionnants et j'aime cette équipe.»

La quotidienne SportNewsletter

Tous les jours

Recevez chaque matin, les informations sportives du jour.

Adresse e-mail

 

S'INSCRIRE

Et d'ajouter : «À propos de Bernard Laporte, pour l'avocat pénaliste que j'ai été, l'exécution provisoire d'une éventuelle condamnation, demandée par le parquet lors du procès, me semble incroyable et inhabituelle. Au regard de ce qui lui est reproché, je ressens comme de l'acharnement sur Bernard Laporte.»

À propos de Mohed Altrad, président du club de Montpellier et principal sponsor du XV de France, l'ancien dirigeant parisien confie : «Quant à Mohed Altrad, il a donné plus de six millions à la FFR pour être partenaire de l'équipe de France. Aucun sponsor à part lui n'aurait apporté une telle somme. Je n'oublie pas qu'Altrad a réactivé le rugby à Montpellier, son club a été champion pour la première fois de son histoire en juin dernier. Lui aussi doit parfois se demander ce qu'il a fait pour mériter ça.»

[Bougnat et Breton]

Quand un ministre est soupçonné de quoique que ce soit il lui est généralement demandé de quitter ses fonctions, la le gars est jugé coupable avec interdiction d'exercer une activité proche du rugby et il va rester parce que l'appel est suspensif !!!!!!!!!!! On marche sur la tête

C'est un principe du droit français l'appel est suspensif, ministre ou pas , c'est d(ailleurs certainement pour ça que le tribunal n'a pas prononcé l'exécution immédiate de l'interdiction d'exercer ce qui aurait été possiblement inconstitutionnel

 

Ta phrase est la bonne, un ministre on lui demande de démissionner, ce n'est pas la justice qui prononce sa démission, c'est une convention appliquée quasiment par tous les gouvernements (quelques exceptions cependant mais très rares).

[Silhouette]

 

Dis voir Parigot, ton ex président des roses, il aurait pas un point commun avec Lorenzetti ? 

 

 

 

Rugby : Guazzini apporte tout son soutien à Laporte et Altrad avant le verdict de leur procès

Par Le Figaro

Publié  le 07/12/2022 à 18:15, mis à jour  le 07/12/2022 à 18:16

 

Écouter cet article

00:00/01:41

 

Max Guazzini, l'ancien président du Stade Français Paris. Panoramic

 

Max Guazzini, l'ancien président du Stade Français Paris et ex-vice-président de la Ligue nationale de rugby, s'est exprimé dans les colonnes de Midi Olympique sur le retentissant procès Laporte-Altrad, dont le verdict sera rendu mardi prochain au Tribunal correctionnel de Paris. Concernant Bernard Laporte, qui fut l'entraîneur à succès du Stade Français avant de prendre les rênes du XV de France (2000-2007), Guazzini confie : «J'ai de la peine pour lui. À son arrivée à la présidence de la FFR, il s'est battu avec succès pour que la Coupe du monde ait lieu dans notre pays. Il a choisi pour l'équipe de France un sélectionneur doté d'énormes compétences en la personne de Fabien Galthié. Les Bleus viennent de battre les champions du monde sud-africains. Il y a longtemps qu'ils n'ont pas été aussi impressionnants et j'aime cette équipe.»

La quotidienne SportNewsletter

Tous les jours

Recevez chaque matin, les informations sportives du jour.

Adresse e-mail

 

S'INSCRIRE

Et d'ajouter : «À propos de Bernard Laporte, pour l'avocat pénaliste que j'ai été, l'exécution provisoire d'une éventuelle condamnation, demandée par le parquet lors du procès, me semble incroyable et inhabituelle. Au regard de ce qui lui est reproché, je ressens comme de l'acharnement sur Bernard Laporte.»

À propos de Mohed Altrad, président du club de Montpellier et principal sponsor du XV de France, l'ancien dirigeant parisien confie : «Quant à Mohed Altrad, il a donné plus de six millions à la FFR pour être partenaire de l'équipe de France. Aucun sponsor à part lui n'aurait apporté une telle somme. Je n'oublie pas qu'Altrad a réactivé le rugby à Montpellier, son club a été champion pour la première fois de son histoire en juin dernier. Lui aussi doit parfois se demander ce qu'il a fait pour mériter ça.»

 

 

C'est fascinant cette tendance des "dirigeants" (la plupart pas forcement hyper competents) a partir du principe que "J'ai fait mon boulot au moins une fois, du coup les regles ne peuvent pas s'appliquer a moi, et tout le monde devrait passer le reste de ma vie a me remercier et me baiser les pieds, non ?". Et du coup ils sont tout surpris quand c'est pas le cas ..    Bande de gros clowns va..

[el landeno]

 

les couilles on en revient au point de départ lol

oui, mais Laporte comme Superman a vraiment une bouille incroyable 

[pims]

Quand un ministre est soupçonné de quoique que ce soit il lui est généralement demandé de quitter ses fonctions, la le gars est jugé coupable avec interdiction d'exercer une activité proche du rugby et il va rester parce que l'appel est suspensif !!!!!!!!!!! On marche sur la tête

euh on est pas en Scandinavie ici

[Bougnat et Breton]

 

De mémoire, il me semble que la ministre ne peut pas s'immiscer dans des affaires juridiques liées à la Fédération non?

Mais l'éminent BB peut me corriger.

C'est vrai, en France la justice est souveraine et un ministre ne peut pas s'immiscer dans son fonctionnement, par contre je ne sais pas si dans le règlement qui lie la fédération et le ministère elle peut "démissionner" un président tant que le temps judiciaire n'est pas totalement passé, on pourrait dire que ça relève en quelque sorte d'un règlement intérieur.

[Alex chocolatines]

Tiens pour les reveurs qui attendent beaucoup du ministère :

 

« Le ministère n'a pas la possibilité de s'immiscer dans la gestion d'une fédération sur la base de quelque fondement juridique que ce soit »

Smaïn Guennad, avocat au cabinet De Gaulle Fleurance

[thurfin]

https://www.rugbyram...281/story.shtml

 

Sans surprise l'opposition via JML demande des élections anticipées.

[Alex chocolatines]

C'est vrai, en France la justice est souveraine et un ministre ne peut pas s'immiscer dans son fonctionnement, par contre je ne sais pas si dans le règlement qui lie la fédération et le ministère elle peut "démissionner" un président, on pourrait dire que ça relève en quelque sorte d'un règlement intérieur.

Il faudrait saisir le comité d'éthique de la fédé et demander un conseil de discipline de la ffr exceptionnel ... Voyez le gag ? 

[thurfin]

 

Tiens pour les reveurs qui attendent beaucoup du ministère :

 

« Le ministère n'a pas la possibilité de s'immiscer dans la gestion d'une fédération sur la base de quelque fondement juridique que ce soit »

Smaïn Guennad, avocat au cabinet De Gaulle Fleurance

 

Ok, on coupe les subventions

[Alex chocolatines]

Ok, on coupe les subventions

ce ne serai meme pas légal ...