La nouvelle convention n'entrera en vigueur que le 1er juillet 2018. La Liste Elite restera à 30 la saison prochaine (nouvelle liste attendue prochainement) avant de passer à 45 et il n'est plus question de contrats fédéraux a priori.

La FFR et ses magouilles
#106
Posted 01 June 2017 - 15:44 PM
#107
Posted 01 June 2017 - 15:46 PM
Ah bon... comme disait Roselyne... quel cirque...
#108
Posted 01 June 2017 - 15:46 PM
La nouvelle convention n'entrera en vigueur que le 1er juillet 2018. La Liste Elite restera à 30 la saison prochaine (nouvelle liste attendue prochainement) avant de passer à 45 et il n'est plus question de contrats fédéraux a priori.
si tu avances, si tu recules, comment veux tu, comment......
#109
Posted 01 June 2017 - 15:52 PM
#110
Posted 01 June 2017 - 16:21 PM
A tous ceux qui rêvent d'un Top 12...
http://www.rugbyrama...583/story.shtml
Et on me dit dans l'oreillette que Grenoble voulait un Top 15, Bourgoin un Top 30 et Albi un Top 29
- cetotomatos and Eria like this
#111
Posted 01 June 2017 - 17:06 PM
A tous ceux qui rêvent d'un Top 12...
http://www.rugbyrama...583/story.shtml
Et on me dit dans l'oreillette que Grenoble voulait un Top 15, Bourgoin un Top 30 et Albi un Top 29
Ils sont pour un Top 16 s'ils terminent 3ème en ProD12 pour monter et ensuite interdire les montées / descentes pendant 10 ans.
C'est pas bête
- Eria likes this
#112
Posted 02 June 2017 - 05:55 AM
Comme d'habitude, au travers de ses choix , chacun ne défend que ses intérêts !
#113
Posted 03 June 2017 - 11:15 AM
Il y a le mot magouille dans le titre du topic:
Salagoity ,plusieurs fois viré ,revient en force avec des idées Blancolesques ,ferai mieux de fusionner avec le BO pour la fédérale, et les animations du BAB 2...
#114
Posted 04 June 2017 - 09:42 AM
Laissons le président du B.O s'exprimer et dire ce qui l'arrange ! Si on écoutait tout le monde il y aurait "36" sortes de championnat différent !
#115
Posted 12 June 2017 - 12:11 PM
Déclarations de Blanco dans le midol :
« En supprimant les comités et en faisant en sorte de mettre des hommes à lui à la tête des Ligues, Laporte entend avoir le pouvoir absolu. Un pouvoir sans partage »
« C'est un problème de totalitarisme. Et pourtant Laporte jurait ses grands dieux qu'il allait mettre de la démocratie au sein de la Fédé… On croit rêver. Son but, c'est d'avoir 13 présidents de la Ligue à sa botte, 13 membres du Comité directeur acquis à sa cause et 13 présidents de clubs amateurs qu'il aura lui-même choisis en connaissance de cause. Tu parles d'une démocratie ! »
« C'est un vrai scandale qui est en train de se dessiner. Et je ne parle pas de tous ces salariés qui vont, dans le meilleur des cas, être obligés de déménager, ou vont purement et simplement se retrouver au chômage »
« Une lutte d'influence sourde est mise en place depuis des mois à cette fin. La FFR veut récupérer la LNR et prendre tous les pouvoirs. On en revient au totalitarisme »
« On connait aujourd'hui la fragilité économique du Coq Sportif et nous ne sommes pas rassurés sur la pérennité de la marque et donc du deal avec la FFR. Là encore, nous sommes dans le flou. Rien n'est dit au sein du Comité directeur. On ne nous informe véritablement sur rien »
« Je voudrais éviter un désastre. Si on révèle tout ce que l'on sait, ça va tirer de partout et ce n'est pas dans l'intérêt du rugby »
#116
Posted 12 June 2017 - 14:44 PM
« Bernard Laporte veux récupérer la Ligue. Une lutte d’influence sourde est mise en place depuis des mois à cette fin. La FFR veut récupérer la Ligue et prendre tous les pouvoirs. On en revient au totalitarisme. La Ligue n’est plus indépendante alors que je me suis battu pour l’imposer contre Bernard Lapasset. On veut faire une marche arrière de vingt ans. Mais comment les investisseurs vont-ils réagir ? Le Conseil d’État lui a notamment donné récemment raison sur les reports des matchs, alors que la FFR tentait un passage en force. Il doit y avoir un pacte de solidarité à propos du XV de France. Paul Goze essaie autant que faire se peut d’aller dans le sens de l’apaisement. Mais lui et Laporte ne parlent plus d’une même voix. Les tensions sont de plus en plus fortes. »
#117
Posted 12 June 2017 - 14:52 PM
vomitif
« Bernard Laporte veux récupérer la Ligue. Une lutte d’influence sourde est mise en place depuis des mois à cette fin. La FFR veut récupérer la Ligue et prendre tous les pouvoirs. On en revient au totalitarisme. La Ligue n’est plus indépendante alors que je me suis battu pour l’imposer contre Bernard Lapasset. On veut faire une marche arrière de vingt ans. Mais comment les investisseurs vont-ils réagir ? Le Conseil d’État lui a notamment donné récemment raison sur les reports des matchs, alors que la FFR tentait un passage en force. Il doit y avoir un pacte de solidarité à propos du XV de France. Paul Goze essaie autant que faire se peut d’aller dans le sens de l’apaisement. Mais lui et Laporte ne parlent plus d’une même voix. Les tensions sont de plus en plus fortes. »
de la chiasse moisie en purin ce mec.
#118
Posted 12 June 2017 - 14:57 PM
de la chiasse moisie en purin ce mec.
Laporte ou Blanco ? (Ou les deux).
#119
Posted 12 June 2017 - 14:59 PM
Laporte ou Blanco ? (Ou les deux).
Laporte pour la chiasse moisie en purin
et simon vomitif.
Un mixte de tout pour les deux est également possible avec leur tête de furoncle
#120
Posted 12 June 2017 - 15:02 PM
Déclarations de Blanco dans le midol :
« En supprimant les comités et en faisant en sorte de mettre des hommes à lui à la tête des Ligues, Laporte entend avoir le pouvoir absolu. Un pouvoir sans partage »
« C'est un problème de totalitarisme.
J'ai arrêté là.
J'aime pas Laporte, peut-être pas autant qu'Uderzo mais pas loin.
Les mots ont un sens, m . Qu'on parle de "magouilles", de copinage, d'abus de pouvoir, pas de problème, le Bernard en connait un rayon, mais "totalitarisme"
5 user(s) are reading this topic
0 members, 4 guests, 0 anonymous users
-
Bing (1)