7124 réponses à ce sujet

[djodjodu63]

Il existe des recours.

Si tu ne les utilise pas tu valides les jugements précédents, et rend inutile les possibilités d'appel.

oui ok je sais bien mais quel gain sportif par rapport à raka au final  ?!

[sly86]

Ils sauvent la face mais ils bouffent quand même leur chapeau en se dejugeant. Et azema qui remet une banderille pour Béhérégaray... Il fait le boulot pour se faire respecter, même si on sent que la grosse commission regarde souvent les matchs de l'ASM en écoutant love on the beat, de Gainsbourg.

 

il ne se dejuge  pas puisque ce n'est pas la même commission qui juge l'appel, celle de la fédération alors que c'est celle de la ligue qui a donné 5 match.

 

 

Communication en douce, aucune information sur le fonctionnement de cette de commission, on ne sait rien au final, y'à des pseudo règles et eux, sans aucun cadre juridique ou de contrôle, interprètent comme ils veulent, sanctionnent en lançant un dé et selon la température du café dans leurs tasses !

Foutage de gueule complet et le pire c'est cette impression d'impuissance face à ça, rien n'a l'air d'y faire !!! Ou alors passer sur un autre niveau vraiment juridique cette fois avec les lois françaises et pas les pseudos lois de cette commission toute puissante...

 

 

une blague une nouvelle fois...apres à quoi bon d'aller au cnosf le tps de prendre la decision il aura deja purgé ses 4 matches....

 

apparemment il faudrait juste un peu plus de "media" dans les coup de geule du club, s'il vont au cnosf, c'est bien, mais s'il l'ouvrait sur une chaine a grande écoute a la bonne heure de diffusion sur le thème " on applique des règlements qui n'existe pas pour sanctionner Raka qui blesse personne et on applique  pas de règlement qui existe pour la mêlée de Pau qui blesse un joueur pour 6 mois, qu'elle est la cohérence de la chaine de sanction du çitateur , 1er commission ,a la commission d'appel, il faut que cela change cette mafia!!!!! " la ça serai efficace et au moins ça enverrai le message , l'asm ne se laissera plus marcher sur les pieds...

[Jesus Hans Hubert Vorme]

 
il ne se dejuge  pas puisque ce n'est pas la même commission qui juge l'appel, celle de la fédération alors que c'est celle de la ligue qui a donné 5 match.

Dont acte... Quoi qu'il en soit, ça limite la sanction précédente et légitime les interrogations de Franck Azema, ce qui est une bonne chose. Il faudra gagner le respect dans la tranchée.

[Winnie03]

Règlement plutôt que loi

Oui si tu veux....on s'est compris quand même... 😉

[Silhouette]

oui ok je sais bien mais quel gain sportif par rapport à raka au final  ?!

Bah quand il marquera un triple face au LOU, on sera pas mecontent 

[djodjodu63]

Bah quand il marquera un triple face au LOU, on sera pas mecontent 

 

je parlais du fait de faire appel au CNOSF....

[cocotte 63]

pfffff... moins une semaine histoire qu'Azéma la boucle, et que tout se déroule comme si de rien n'était...

[Silhouette]

 

je parlais du fait de faire appel au CNOSF....

Oui, la je te rejoins, aucun interet d'avoir une decision sur cet appel en Juin 2023... 

[Riddick]

je parlais du fait de faire appel au CNOSF....

Je pense que le staff comme le directoire veulent marquer les esprits de la grosse commission pour la prochaine citation. Ça ne fera peut-être rien, mais vu les cas récents on a rien à perdre.
Perso, toutes ces procédures ne me déplaisent pas. Pendant des années, on a rien dit pour respecter l'esprit Rugby, tout ça pour continuer à subir des décisions incompréhensibles qui interrogent sur la partialité des jury.
Au moins, ils auront une bonne raison de détester l'ASM.

[djodjodu63]

Je pense que le staff comme le directoire veulent marquer les esprits de la grosse commission pour la prochaine citation. Ça ne fera peut-être rien, mais vu les cas récents on a rien à perdre.
Perso, toutes ces procédures ne me déplaisent pas. Pendant des années, on a rien dit pour respecter l'esprit Rugby, tout ça pour continuer à subir des décisions incompréhensibles qui interrogent sur la partialité des jury.
Au moins, ils auront une bonne raison de détester l'ASM.

 

sur le point de l'ouvrir et de ne pas se laisser faire je ne peux que partager cet avis, je parlais simplement d'un point de vue sportif pour raka  sur le fait que ca ne changera rien a son cas

[epo03]

Est-ce que l'exil qui a démarré ce sujet en 2017 a validé la modification du titre ? 

[Riddick]

sur le point de l'ouvrir et de ne pas se laisser faire je ne peux que partager cet avis, je parlais simplement d'un point de vue sportif pour raka  sur le fait que ca ne changera rien a son cas

Oui oui, je suis d'accord avec toi concernant Raka. Ça va même plus loin car il va devoir défendre avec le frein à main pour le reste de sa carrière. Vu son physique, d'autres placages du même genre seront inévitables, et avec son dossier chargé, ça fera 6 mois de suspension.

[julien]

4 matchs au lieu de 5... c'est limite du foutage de gueule.

[Y&B]

4 matchs au lieu de 5... c'est limite du foutage de gueule.

Je pense que C’EST du foutage de gueule !
Ils doivent se dire « on va leur filer un petit bonus pour les calmer »
Et meffi à la prochaine incartade

[Boulard]

4 matchs au lieu de 5... c'est limite du foutage de gueule.

Et Francky monte sacrément au créneau. Le tout parfaitement argumenté.

On ne peut qu'être en accord avec son discours.
A croire qu'il lit le forum bon sang!