2355 replies to this topic

[Polochon]

Très risqué l'appel

[sly86]

La raison est probablement celle-ci 

 

 

Il est suspendu 5 matchs, déjà 1 de purgé le 15/08 avec les Tonga

On va dire que comme la suspension est en durée semaine, il ne purge pas contre Oyo car il n'aurait pas pu jouer les 2 matchs

Mais il va pouvoir purger contre USAP et LR : donc 3 matchs de purgé sur les 5 

Ensuite l'ASM ne joue plus et le CDM commence

 

Je ne vois que ça 

Un purger avec les tonga, plus un de remise avec le stage placage Wr qu’il n’a pas encore du faire, sa lui laisse un match de poule.

a voire si l’appel modifie la donne.

[dj0e]

Très risqué l'appel

Pour l'ASM oui.
Pour le joueur, qui n'aura pas d'autre occasion de faire une coupe du monde, à tenter sans la moindre hésitation.

[Alligator427]

Très risqué l'appel

Je trouve ça logique moi.
5 matchs de suspension c'est la quasi assurance de ne pas jouer la cdm.

Il n'a rien à perdre. Et les instances du rugby ont une occasion de se montrer un peu plus intelligentes. On peut rêver.

[Milian]

Il a raison de faire appel, surtout que son histoire est devenue un peu médiatique.
Apres, souvent dans ce genre de cas, ils ont aucun mal à etre fort avec les faibles...

Et pour confirmer que c'est bien eux les patrons, ils sont capables de rajouter 1 semaine ou 2...

Je n'attends rien de ces instances personnellement, il a raison de le faire, mais ça peut se retourner contre lui.

[Polochon]

Pour l'ASM oui.
Pour le joueur, qui n'aura pas d'autre occasion de faire une coupe du monde, à tenter sans la moindre hésitation.

C'est vrai que vu comme ça ...

[pims]

Après quand on a un minimum de logique on ne peut pas vouloir en même temps :

 - que Farrell prenne tarif

 - que Moala soit blanchi

[PPR]

Après quand on a un minimum de logique on ne peut pas vouloir en même temps :

 - que Farrell prenne tarif

 - que Moala soit blanchi

En effet. Mais 2 ou 3 semaines chacun était amplement suffisant.

[pims]

En effet. Mais 2 ou 3 semaines chacun était amplement suffisant.

je suis d'accord mais à partir du moment où on prend 5 semaines c'est très risqué d'essayer de faire appel pour réduire de moitié sachant que la commission se sera sûrement faite remonter les bretelles concernant la sécurité des joueurs

[Alligator427]

Après quand on a un minimum de logique on ne peut pas vouloir en même temps :
 - que Farrell prenne tarif
 - que Moala soit blanchi

Non mais les contextes sont différents, Farrell étant multi récidiviste.

On réclame juste de l'équilibre et de la logique justement.

[Gourine63]

je suis d'accord mais à partir du moment où on prend 5 semaines c'est très risqué d'essayer de faire appel pour réduire de moitié sachant que la commission se sera sûrement faite remonter les bretelles concernant la sécurité des joueurs

Ben justement, si la commission s'est fait remonter les bretelles pour la sécurité des joueurs ils doivent aligner Farrell pour 2-3 matchs minimum, or Moala veut peut-être jouer là-dessus pour n'avoir également que 2-3 semaines de suspension, sachant que son casier est vierge contrairement à l'anglais.

[Rugby ?]

De toute façon, l'objectif premier, c'est de participer à la CDM.

Dans cette optique, il est logique qu'il fasse appel.

Le risque, est pour l'ASM, pas pour Moala.

[Patator]

Farrell prend 4 matches finalement ... comme quoi.

[xdderf63]

Farrell prend 4 matches finalement ... comme quoi.

Oui on n'est jamais déçu par leur justification à ces commissions
La 2eme juge que la 1ere a oublié de prendre en compte le fait que Farell n'a pas essayé d'enserrer le joueur adverse lors de leur 'collision'
Ce que l'arbitre du match n'avait pas oublié, lui

Comment leur faire confiance ?
Pourris

[Buckaroo]

Oui on n'est jamais déçu par leur justification à ces commissions
La 2eme juge que la 1ere a oublié de prendre en compte le fait que Farell n'a pas essayé d'enserrer le joueur adverse lors de leur 'collision'
Ce que l'arbitre du match n'avait pas oublié, lui

Comment leur faire confiance ?
Pourris

Oui, mais l'arbitre du match n'avait pas accès à toutes les informations, notamment :

- celles données par l'avocat du joueur

- le fait que Farrell était en désaccord avec la décision

 

Dans ces conditions, comment prendre une décision correcte...