Désolé pourquoi ? ça laisse - un peu - de la place pour Halfpenny ![]()
RCToulon
#2146
Posté 14 octobre 2013 - 10:52
#2147
Posté 14 octobre 2013 - 11:31
Pour le nombre de Jok Med , c'est 2 sur les autres postes et no limit en 1ère ligne
#2148
Posté 14 octobre 2013 - 12:20
Bruno a effectivement un problème aux cervicales. Même s'il n'est pas "en train d'agoniser " les médecins ont fortement recommandé vu ses 39 ans de ne pas retourner dans une mêlée .
Pour le nombre de Jok Med , c'est 2 sur les autres postes et no limit en 1ère ligne
En gros, c'est la blessure "pratique" pour un talonneur âgé. Ça passe crème aux yeux de tous. "Vous comprenez, Bruno a 39 ans, il a un peu mal aux cervicales, c'est dangereux pour sa santé, il nous faut un joker médical" . Tout le monde peut le comprendre et personne ne trouvera à redire puisqu'on met en avant la santé du joueur.
Put1, ça pue la magouille tout ça. Bruno a prolongé cet été, n'est ce pas ? Pfouaaa, énorme ce Boudjellal
.
Je suis, maintenant, à peu près sûr que tout ceci a été calculé par le club dès la prolongation de Bruno.
#2149
Posté 14 octobre 2013 - 12:25
En gros, c'est la blessure "pratique" pour un talonneur âgé. Ça passe crème aux yeux de tous. "Vous comprenez, Bruno a 39 ans, il a un peu mal aux cervicales, c'est dangereux pour sa santé, il nous faut un joker médical" . Tout le monde peut le comprendre et personne ne trouvera à redire puisqu'on met en avant la santé du joueur.
Put1, ça pue la magouille tout ça. Bruno a prolongé cet été, n'est ce pas ? Pfouaaa, énorme ce Boudjellal
.
Je suis, maintenant, à peu près sûr que tout ceci a été calculé par le club dès la prolongation de Bruno.
Le midol te diras qu'on a fait pareil avec Vermeulen....
#2150
Posté 14 octobre 2013 - 12:28
Alors coup fourre ? Peut être , mais légal. De toute façon le Jok Med au talon s'impose. Car nous sommes aussi très inquiets au sujet du genou d'Orioli. Ça sent pas bon...
#2151
Posté 14 octobre 2013 - 14:10
La plus grosse magouille c'est effectivement le joker médical. C'est le salaire du blessé, versé par la sécu, qui est pris en compte dans le salary cap, et pendant ce temps là tu verses ce que tu veux au joker venu du Sud. Tout bonus pour le club, ni vu ni connu.
Non non : c'est bien le salaire du joueur blessé qui est pris en compte dans le salary cap, mais si le joker touche davantage, la différence est ajoutée à la masse salariale déclarée (lol) du club.
#2152
Posté 14 octobre 2013 - 14:28
#2153
Posté 14 octobre 2013 - 14:59
Bruno a déjà été opéré d'une hernie cervicale y a 2 ou 3 ans, donc c'est compréhensible comme arrêt non ?
Et quand il a prolongé, personne ne s'en souvenait de cette opération ?
#2154
Posté 14 octobre 2013 - 15:01
#2155
Posté 14 octobre 2013 - 15:19
ORIOLI serait indisponible 2 semaines... reste plus grand monde...
#2156
Posté 14 octobre 2013 - 15:20
Dans rugbyrama : Toulon intéressé par Gorgodze !!
C'est une blague quand on sait ce que Mourad a balancé sur le joueur ?
#2157
Posté 14 octobre 2013 - 15:35
En fait d'apres les bruits de couloir Bruno voulait vraiment prendre sa retraite et partir du côté de Lyon ( ? ) ou il a monté une société .
Avec le départ d'Ivaldi et la non arrivée de Bismarck Du Plessis , il lui a été demande de rester un an de plus, il a accepté en tant que n3, pensant peu jouer ( d'ailleurs il n'a plus du tout un gros salaire) et rendre service de temps en temps à Orioli et Noirot.
Or JC Orioli à un réel souci au genou. Donc le staff à demande beaucoup d'effort à Bruno.
Comme il n'a plus 20 ans... Ça peut casser
Le Jok Med au talon est vraiment devenu nécessaire , même si on ne connaît pas la qualité de Burden, plus trop le choix.
Pourquoi avoir tant attendu? On pensait que ça pourrait tenir la saison, et qu'on finirait pas faire venir Bismarck. Mais ce dernier ayant prolongé...
Et Bruno n'en peut plus, et je ne vois pas Orioli finir la saison sur une jambe.
Voilà voilà l'histoire qu'on a bien voulu me raconter.
@ Vynce.
Sur l'histoire Gorgodze, les supporteurs du RCT sont comme toi extrêmement surpris. Perso ce serait niet! Un mec qui renie un pré contrat pour obtenir sa revalorisation salariale au MHR, il peut rester ou il est.
On veut des Botha, pas des Jerry Collins !!!
- Vulc'mower aime ceci
#2158
Posté 14 octobre 2013 - 15:47
les auvergnants il cherche toujours la magouille là ou c'est le plus clair ![]()
Bruno ça fait déjà 4 matchs qu'il n'apparait plus sur les feuilles de matchs alors qu'avant cela alterné avec Noirot, Orioli et lui donc la thèse de la blessure est plausible.
Et s'il y avait magouille sur sa blessure, je pense qu'avec en plus Orioli blessé pour le match d'hier on aurait différé l'annonce du joker médical et fait que Bruno puisse être sur la feuille puis on aurait "simulé" sa blessure plus tard.
Par contre très clairement sur le cas Munoz/Smith le RCt est plus que bordeline dans l'esprit de la régle mais légalement il y a rien de condanable
.
#2159
Posté 14 octobre 2013 - 16:40
En gros, c'est la blessure "pratique" pour un talonneur âgé. Ça passe crème aux yeux de tous. "Vous comprenez, Bruno a 39 ans, il a un peu mal aux cervicales, c'est dangereux pour sa santé, il nous faut un joker médical" . Tout le monde peut le comprendre et personne ne trouvera à redire puisqu'on met en avant la santé du joueur.
Put1, ça pue la magouille tout ça. Bruno a prolongé cet été, n'est ce pas ? Pfouaaa, énorme ce Boudjellal
.
Je suis, maintenant, à peu près sûr que tout ceci a été calculé par le club dès la prolongation de Bruno.
Comme pour Servat.
#2160
Posté 14 octobre 2013 - 17:25
Comme pour Servat.
Gné ?
Tu parles du retour de Servat ?
On a pas utilisé de fausse blessure pour faire revenir Servat. Par contre, ouais, on a utilisé la blessure d'un espoir à un autre poste pour le faire revenir en tant que joker médical.
3 utilisateur(s) li(sen)t ce sujet
0 members, 3 guests, 0 anonymous users








