875 replies to this topic

[Titoune63]

En 2ieme mi temps on a vu l EDF s etiolait par rapport à la 1ère, défense moins aggressive, plus personne sous les chandelles offensives, une qualité de passes en baisse (la passe de Serin sur Lopez pour le drop qui lui arrive pas du bon côté, les passes justes avant la boulette de Vaha). Pb d engagement ? Je ne pense pas, pb de niveau physique sur 80' certainement et ça pour moi c est le top 14 où il y a moins de rythme. Ensuite, Morgan Parra, j adore ce joueur, mais hier face aux perches il n'a pas eu le rendement habituel qui nous aurait permis de gagner malgré le retour du Pays de Galles

[ELSAZOAM]

En 2ieme mi temps on a vu l EDF s etiolait par rapport à la 1ère, défense moins aggressive, plus personne sous les chandelles offensives, une qualité de passes en baisse (la passe de Serin sur Lopez pour le drop qui lui arrive pas du bon côté, les passes justes avant la boulette de Vaha). Pb d engagement ? Je ne pense pas, pb de niveau physique sur 80' certainement et ça pour moi c est le top 14 où il y a moins de rythme. Ensuite, Morgan Parra, j adore ce joueur, mais hier face aux perches il n'a pas eu le rendement habituel qui nous aurait permis de gagner malgré le retour du Pays de Galles

Même si Morgan avait eu de la réussite, je ne sais pas si on aurait gagné ce match ; les Gallois ont eux aussi laissé des points au pied...

Si Parra passe tout et Anscombe aussi, on est devant à la mi-temps en menant 23-6 et pas 16-0, ce qui fait 17 points d'écart au lieu de 16, je ne pense pas que ça aurait changé beaucoup de choses, en tous cas ça ne nous aurait pas fait faire une meilleure 2ème mi-temps !

Je crois qu'il faut chercher les raisons de la défaite ailleurs que dans la faillite du buteur... 

[Alligator427]

Même si Morgan avait eu de la réussite, je ne sais pas si on aurait gagné ce match ; les Gallois ont eux aussi laissé des points au pied...
Si Parra passe tout et Anscombe aussi, on est devant à la mi-temps en menant 23-6 et pas 16-0, ce qui fait 17 points d'écart au lieu de 16, je ne pense pas que ça aurait changé beaucoup de choses, en tous cas ça ne nous aurait pas fait faire une meilleure 2ème mi-temps !
Je crois qu'il faut chercher les raisons de la défaite ailleurs que dans la faillite du buteur... 

Ce serait mieux oui si on veut tirer de vraies leçons.

Je crois qu'il va aussi falloir se résoudre assez vite à se séparer de certains joueurs qui ont trop la défaite désormais ancrée sur eux et qui même sans doute inconsciemment portent cette peur de gagner.

Je pense évidemment à Guirado capitaine courage mais c'est tout.

Envoyé de Bretagne avec ma crêpe au beurre demi sel

[ELSAZOAM]

En regardant bien l'action où Vhaa fait sa passe décisive à North, on voit bien que Huget est trop attentiste, il doit aller au ballon au lieu de regarder le Gallois.

En plus, quand il est au sol, il fait un beau croc-en-jambes à N'Tamak qui aurait repris North...

[sékito sancy]

au delà des 2 boulettes internationales ..

-match très moyen de la mélée la plus lourde de tous les temps , coaching surréaliste 

-sortir Parra au moment où ça tangue et où on a besoin de lui pour se resserrer pour faire rentrer un Serin mou  lent et mauvais sur ses initiatives au pied ou à la main  

-sortir Penaud ...   

bonne entrée de Marchand et Lambey par contre !!

[ELSAZOAM]

au delà des 2 boulettes internationales ..

-match très moyen de la mélée la plus lourde de tous les temps , coaching surréaliste 

-sortir Parra au moment où ça tangue et où on a besoin de lui pour se resserrer pour faire rentrer un Serin mou  lent et mauvais sur ses initiatives au pied ou à la main  

-sortir Penaud ...   

bonne entrée de Marchand et Lambey par contre !!

Pour Parra, j'ai cru voir qu'il était un peu dans les nuages, comme grogggy debout, mais peut-être que je me trompe...

Par contre, sortir Penaud, c'est une connerie sans nom ; c'est le seul qui aurait été capable de nous faire une action allant à l'essai !

[zebdomes]

Quelle frustration, mais quelle frustration ! Après cette première mi-temps de haute volée où l'on a enfin vu l'EDF jouer au rugby et bien jouer au rugby, la seconde mi-temps est un vrai cauchemar ! Mais il ne faut pas jeter le bébé avec l'eau du bain, nous avons vu que l'EDF est capable de jouer un beau rugby. Elle a les joueurs pour cela, il ne faut absolument pas que ce résultat remette en cause les intentions qui avaient entrainé la montée dans les gradins de Basta. Il faut construire là-dessus, cette première mi-temps est encourageante, il faut persévérer dans cette direction.

 

Ensuite, les boulettes... Pas envie d'assassiner les joueurs, que ce soit Huget ou Vaha. L'essai consécutif à la boulet d'Huget à mon avis fait surtout un mal de chien aux Français. Celui-là, il est mentalement terrible parce qu'il remet l'équipe dans le doute beaucoup trop tôt dans la partie. Parce que je pense que c'est le premier essai, consécutif à la blessure d'Atonio, qui remet vraiment les Gallois en selle. Sur une action anodine qui ne doit rien produire, il redonne le peu d'oxygène dont les Gallois avaient besoin pour repartir dans cette seconde mi-temps. Sans ce premier essai, je pense que les Gallois auraient eu mentalement beaucoup de mal à reprendre le dessus. Ensuite, juste une remarque, oui la passe de Seb est casse-croûte, il la tente (et Galetier dans le micro gueule qu'il faut aller vite, un joueur de rugby sent donc qu'il faut la tenter) et il la rate mais quand même, Huget a tout le temps pour aller au contest avec North, il doit être totalement cramé pour ne pas y aller (ce qui doit quand même soulever la question du rythme en Daube14, difficulté évoquée par le même Galetier dans le Merdol vendredi...).

 

Mais ce qui m'a vraiment gonflé, c'est le coaching ! La défaite est en grande partie à mon avis de la responsabilité de Moustache ! Déjà dans la composition des 23 : que fait Serin sur la feuille de match alors que tu as visiblement envie d'envoyer du jeu et de donner de la vitesse au ballon. Ensuite, sortir Parra ?! Même si physiquement ça pouvait commencer à être difficile, tu sors le taulier au moment où ça tangue toi, surtout pour faire entrer Serin qui n'a rien à faire à ce niveau, désolé. Sortir Penaud alors qu'il aurait probablement fallu renforcer le centre parce que les Gallois commençaient à remettre la main sur le ballon et peut-être à ce moment là sortir N'Tamack (qui a fait un bon match) pour rentrer Fickou et laisser Damian à l'aile (comme la consigne était de continuer à allumer des chandelles, avec Fickou et Damian, tu est quand même sacrément armé pour parvenir à récupérer quelques ballons). Faire entrer Alldritt à la 71ème... Picamoles a fait un grand match, mais on va vite vu en seconde mi-temps que c'était quand même beaucoup plus compliqué (toujours ce foutu Daube14...), quand à l'option Willemse, je crains qu'elle n'ait fait pshhhhhhhhiiiit, Lambey aurait pu rentrer dès le début de la seconde mi-temps.

 

Ensuite, une déception : la mêlée. Même si je voudrais à ce sujet l'avis des spécialistes de la chose sur la façon dont les Gallois introduisent. J'ai la sensation que le ballon n'est jamais talonné. Il sortait régulièrement entre les jambes du troisième ligne aile, jamais celles du 8. Le ballon ne va jamais au talonneur, j'ai vraiment l'impression que toutes les mêlées galloises sont irrégulières parce que le ballon n'est jamais talonné. Cela doit modifier la répartition des forces et changer la perception que l'adversaire a de la mêlée et de comment la contrer. Vos avis messieurs les gros svp.

 

Barnes a été cohérent. La seule chose que je lui reproche, c'est sur un ou deux placages un peu en retard ou à l'épaule (sur N'Tamack en particulier) il n'a pas été assez sévère. Une grossière erreur (ou plutôt un grossier oubli) :  a oublié un jaune évident en première sur Davies qui crochète Morgan au sol derrière un ruck sur une action très chaude. Cette non décision est pour moi assez lourde de conséquences.

 

Au final, une très grosse frustration mais c'est plus positif qu'une très grosse déception. Il faut continuer dans ce sens, persévérer parce que ce n'est que par ce jeu là qu'on parviendra à nous en sortir. Nos 40 premières minutes doivent nous permettre de nous rassurer sur notre capacité à jouer, les 40 suivantes doivent nous permettre de voir ce sur quoi il faut travailler et doit faire prendre conscience aux instances dirigeants qu'il n'est plus possible d'accepter la bouillie de rugby que nous impose le Daube14 chaque semaine. Il faut augmenter le temps de jeu, augmenter les courses, augmenter le rythme. Parce que la défaite est d'abord, à mon avis, un problème de condition physique. Aux arbitres de faire le taf, ça urge vraiment !

[Bad Zé]

Il tente en effet si huget et ntamak se gênent pas qui sait si ça va pas au fond et on crie au génie...
Personne ne souligne le placage foire complet de Willemse (nul mou et transparent comme prévu ) sur leur premier essai...mais arrêtons de trouver toujours des responsables que diable et posons nous la bonne question... Une fois de plus on souffre horriblement en 2 ème.. On a pas la caisse c'est tout car nos mecs jouent dans un championnat à 30 min de temps effectif de jeu (moyenne haute )là où le très haut niveau en requiert 40...ne cherchez pas plus loin... Du coup on est oxy, moins lucides et la boulette arrive de facto...

Je suis assez d'accord avec ça. Souvent l'edf fait d'honorables 1eres mt, y compris contre les blacks. Celle d'hier était pour le coup très bonne. C'est la différence avec les 15 de France précédents. Il faut construire la dessus. Parce que fatigués ou pas hier,, il y avait vraiment de quoi gagner ce match. Ce qui est arrivé à Huget est vraiment rare. Les mecs doivent être dévastés aujourd'hui mais vont se refaire et sur la rage peuvent faire un coup en Angleterre.
Également d'accord sur le fait que Willemse n'a rien à foutre la dedans.

[tix]

Le coaching a été parfait mauvais.
Les joueurs sortis par Brunel n´etaient pas les bons.
Parra et Fofana doivent rester sur le terrain. Ce sont des leaders de jeux, des mecs d´expérience.
Par contre au lieu de sortir Penaud il aurait pu sortir Huget qui a été mauvais hier soir.
La rentre de Lambey est par contre excellente

[steph]

Le jour où le rugby français, et ses supporters, comprendront qu'il ne faut pas changer les hommes après chaque défaite, on aura bien avancé. Ou alors, à la marge. Là, on a déjà commencé la chasse aux sorcières et la semaine va valoir son pesant de lobbying pro Dupont, pro Basta, anti Vaha, anti Huget, etc...
Il faut lire ce que dit Gatland pour comprendre cette défaite.

[ELSAZOAM]

Le jour où le rugby français, et ses supporters, comprendront qu'il ne faut pas changer les hommes après chaque défaite, on aura bien avancé. Ou alors, à la marge. Là, on a déjà commencé la chasse aux sorcières et la semaine va faloir son pesant de lobbying pro Dupont, pro Basta, anti Vaha, anti Huget, etc...
Il faut lire ce que dit Gatland pour comprendre cette défaite.

Personnellement, pas besoin de lire ce que dit Gatland pour comprendre la défaite, il m'a suffi de voir le match d'hier soir...

[ASM34]

Willemse sorti du contexte bourrinasse made in MHR, on peut se poser des questions sur ses qualités pour intégrer l'EdF.

Est-ce le bon 2L pour nous ? Je ne sais pas. 

Quand on voit l'entrée de Lambey et le dynamisme qu'il a amené, y'a pas photo !

On veut amener un peu de vitesse dans notre jeu, non ? 

Ça passe aussi par les 2L.

Bon ok Vaha qui joue les Nakarawa ça le fait pas non plus....mais bon doit y'avoir un juste milieu.

En parlant de punch et dynamisme, j'ai bien aimé l'apport de Marchand.

[ELSAZOAM]

Le coaching a été parfait mauvais.
Les joueurs sortis par Brunel n´etaient pas les bons.
Parra et Fofana doivent rester sur le terrain. Ce sont des leaders de jeux, des mecs d´expérience.
Par contre au lieu de sortir Penaud il aurait pu sortir Huget qui a été mauvais hier soir.
La rentre de Lambey est par contre excellente

Celle-là, c'est une erreur grossière ; c'est indigne d'un sélectionneur de l'EDF...  

[Alligator427]

Willemse sorti du contexte bourrinasse made in MHR, on peut se poser des questions sur ses qualités pour intégrer l'EdF.
Est-ce le bon 2L pour nous ? Je ne sais pas. 
Quand on voit l'entrée de Lambey et le dynamisme qu'il a amené, y'a pas photo !
On veut amener un peu de vitesse dans notre jeu, non ? 
Ça passe aussi par les 2L.
Bon ok Vaha qui joue les Nakarawa ça le fait pas non plus....mais bon doit y'avoir un juste milieu.
En parlant de punch et dynamisme, j'ai bien aimé l'apport de Marchand.

D'accord avec toi sur Lambey d'autant qu'avec Willemse on a pas particulièrement fait mal que ce soit en mêlée ou en mode bourrin. La vivacité et les appuis de Lambey par contre ont été efficaces.

Aussi pour Marchand, quel punch. Misère qu'il se soit blessé sur la dernière action en plus...

Envoyé de Bretagne avec ma crêpe au beurre demi sel

[steph]

Personnellement, pas besoin de lire ce que dit Gatland pour comprendre la défaite, il m'a suffi de voir le match d'hier soir...

Comme beaucoup. Ce que je veux dire, c'est qu'il est évident que le problème n'est pas le choix d'untel ou d'untel.