1161 réponses à ce sujet

[Very Good Eshvili]

Je ne pense pas qu'il y ait des condamnées pour violence conjugale de leur côté, quoi.
 

Le fait est que ça existe aussi

 

Mais bon ce n’est pas le sujet. Les deux dernières unes de l’Équipe en ma possession sont celles des Brennus 2010 et 2017. Boycott total depuis qu’ils (enfin ce baltringue de Jérôme Bureau) ont fait chier lamentablement Aimé Jacquet en 1998

 

Pour Metz  c’est énorme, et cette quête européenne ressemblait vraiment à celle de l’ASM pour le Brennus

[binôme]

Pour la 1ère fois depuis 21 ans, L'Équipe n'a pas fait sa une du lundi post-RG autour du vainqueur du tournoi masculin. Je ne suis pas le dernier à les critiquer, mais bravo à eux pour ça.

 

Une pensée pour Brenda Patea et Olga Sharypova.

[dim50]

Après je comprends bien que les soupçons de violences conjugales puissent laisser un goût amer à nombre de personnes.

Le problème, c'est que ce ne sont pas que des soupçons. Il a été condamné.

[Vynce]

Le problème, c'est que ce ne sont pas des soupçons. Il a été condamné.

Non puisque le procès en appel a été interrompu suite à un accord.

 
Une pensée pour Brenda Patea et Olga Sharypova.

Comme Polanski, Ferré ou Céline. Un salopard peut-il être un grand artiste ?
Un salopard peut-il être un grand sportif ?

[dim50]

Mais bon ce nest pas le sujet. Les deux dernières unes de lÉquipe en ma possession sont celles des Brennus 2010 et 2017. Boycott total depuis quils (enfin ce baltringue de Jérôme Bureau) ont fait chier lamentablement Aimé Jacquet en 1998

Ah, je salue totalement cette position.

[binôme]

Non puisque le procès en appel a été interrompu suite à un accord.

Comme Polanski, Ferré ou Céline. Un salopard peut-il être un grand artiste ?
Un salopard peut-il être un grand sportif ?

 

On peut discuter de l'issue mais il a été condamné en première instance. A verser 450 000 euros.

[Vynce]

 
On peut discuter de l'issue mais il a été condamné en première instance. A verser 450 000 euros.

Ça sert à quoi l'appel en justice ?

[binôme]

Ça sert à quoi l'appel en justice ?

 

En l'occurrence, celui-ci s'est conclu par un accord financier. 

 

On en pense ce qu'on veut bien sûr.

[dim50]

Non puisque le procès en appel a été interrompu suite à un accord.

Ah exact. Je m'étais arrêté à "Il a été condamné".

[Vynce]

La procédure s'est conclue sans inscription au casier judiciaire. Il restera présumé innocent d'une affaire que la justice ne tranchera plus. Tout le monde devra se débrouiller avec ça. Elles, lui, vous, nous.

Tout est dit

[Very Good Eshvili]

La procédure s'est conclue sans inscription au casier judiciaire. Il restera présumé innocent d'une affaire que la justice ne tranchera plus. Tout le monde devra se débrouiller avec ça. Elles, lui, vous, nous.

Tout est dit

Il restera innocent, pas présumé 

[Vynce]

Il restera innocent, pas présumé 

Ouais comme l'aut' qui restera con et pas présumé con.

[Very Good Eshvili]

Ouais comme l'aut' qui restera con et pas présumé con.

Non mais là c’est tangible 

[Le Marseillais]

Il restera innocent, pas présumé 

La différence n'est vraiment pas facile à comprendre, surtout si on n'est pas juriste.

Enfin, je parle pour moi.

J'ai trouvé ça:

 

A la différence de l'innocent, le présumé innocent est celui sur lequel pèse des soupçons d'avoir participé à une ou plusieurs infractions, et qui n'a pas été définitivement condamné par la Justice.

[binôme]

La procédure s'est conclue sans inscription au casier judiciaire. Il restera présumé innocent d'une affaire que la justice ne tranchera plus. Tout le monde devra se débrouiller avec ça. Elles, lui, vous, nous.

Tout est dit

 

Pour être un peu plus précis et selon la déclaration du porte parole du tribunal, cette décision ne constitue ni un verdict, ni un jugement sur la culpabilité ou l'innocence.

 

Il est donc bien présumé innocent. Ou présumé coupable.