
[ Avant match ] ASM - Harlequins 1/2 challenge
#166
Posted 15 April 2019 - 11:19 AM
Le ST a eu deux talons blessés :
* Il y a 3 mois (avant la fin de la fenêtre JM)
* Longue durée (ici on n'en sait rien)
#167
Posted 15 April 2019 - 13:29 PM
Question taboo: Peut-on imaginer que Laidlaw commence en 9 et que Morgan soit sur le banc pour couvrir les postes 9 et 10 ?
#168
Posted 15 April 2019 - 13:44 PM
Question taboo: Peut-on imaginer que Laidlaw commence en 9 et que Morgan soit sur le banc pour couvrir les postes 9 et 10 ?
Personnellement je vois plutôt l'inverse. Contre Toulouse c'est d'ailleurs Laidlaw qui est passé à l'ouverture et Parra est resté à la mêlée. Je pense que c'est la bonne configuration.
#169
Posted 15 April 2019 - 13:45 PM
Question taboo: Peut-on imaginer que Laidlaw commence en 9 et que Morgan soit sur le banc pour couvrir les postes 9 et 10 ?
sur la forme du moment, clairement oui.
#170
Posted 15 April 2019 - 14:02 PM
Personnellement je vois plutôt l'inverse. Contre Toulouse c'est d'ailleurs Laidlaw qui est passé à l'ouverture et Parra est resté à la mêlée. Je pense que c'est la bonne configuration.
Je pense à l'inverse que Parra est mieux en 10 que Laidlaw, surtout avec le plan de jeu de l'ASM.
#171
Posted 15 April 2019 - 14:06 PM
ce n'est pas une polémique, c'est que la foire est réellement fermée depuis le 31 mars ( me semble t'il )ce que j'écris n'est en rien péjoratif , ni meme insultant ..
c'est juste une expression qui ne mérite pas de polémiquer
plus que de raison
#172
Posted 15 April 2019 - 14:10 PM
Sauf le comptable de l'ASM.
Et la 3e MT?
#173
Posted 15 April 2019 - 14:17 PM
Je pense à l'inverse que Parra est mieux en 10 que Laidlaw, surtout avec le plan de jeu de l'ASM.
Les deux positions se défendent évidemment car les profils sont très proches, mais personnellement je trouve que Laidlaw a une qualité de passe légèrement supérieure à celle de Parra et qu'il a un poil de vivacité en plus qui font que je le trouve meilleur à ce poste.
Si je dis pas de bêtises, Laidlaw a peut être aussi plus joué à ce poste dans sa carrière que Parra.
#174
Posted 15 April 2019 - 15:00 PM
Parra et Laidlaw sont très déstabilisants pour l'adversaire car ils n'ont pas le même tempo. Ce n'est pas une question de rapide et pas rapide, c'est juste une question de tempo où je trouve Laidlaw en faux lent en 9.
En 10 Laidlaw reste une solution plus éprouvée que Parra...mais pas trop à l'ASM.
#175
Posted 15 April 2019 - 15:03 PM
et Lopez en 10,c'est pas mal aussi...
#176
Posted 15 April 2019 - 15:04 PM
Parra et Laidlaw sont très déstabilisants pour l'adversaire car ils n'ont pas le même tempo. Ce n'est pas une question de rapide et pas rapide, c'est juste une question de tempo où je trouve Laidlaw en faux lent en 9.
En 10 Laidlaw reste une solution plus éprouvée que Parra...mais pas trop à l'ASM.
Laidlaw en faux lent et affolant... pour l'adversaire !
Ceci dit, on a souvent l'impression qu'il joue en marchant et pourtant, il est toujours derrière ses gros pour orienter le jeu ; c'est tout simplement du à une très bonne vision du jeu et un très bon placement. Le gars a en plus beaucoup d'années de métier et ça se voit !
#177
Posted 15 April 2019 - 15:05 PM
et Lopez en 10,c'est pas mal aussi...
discussion sur le 10 en cas de remplacement
#178
Posted 15 April 2019 - 15:06 PM
Laidlaw en faux lent et affolant... pour l'adversaire !
battu...
je suis...
#179
Guest_Lavande50_*
Posted 15 April 2019 - 15:15 PM
Laidlaw en 9 quand on est dans nos 22 (pour dégager en touche -et trouver la touche -) et en 10 sur le reste du terrain.
#180
Posted 15 April 2019 - 15:17 PM
Laidlaw en 9 quand on est dans nos 22 (pour dégager en touche -et trouver la touche
-) et en 10 sur le reste du terrain.
on dirait une technique de Guy Novès.