7876 réponses à ce sujet

[Rugby ?]

si ça se trouve il va rester encore 5 ou 6 ans . C'est possible après tout.

Oui, c'est possible.

Mais, je pense que compte tenu des efforts demandés, des standards exigés et de la "violence" des matchs, les avants ne feront plus des carrières aussi longues.

[l'ours des tavernes]

Tadjer à 30 ans. Ce n'est pas l"avenir.

mais il est bon et jiff. De plus il doit pas couté une blinde en salari-cap, tout comme beregaray.

 

je reste persuadé que Mauvaka est entrain de monnayé sa signature en mettant les club en concurrence. ce n'est pas une critique il a des compétence recherché et il est normal qu'il cherche a obtenir le meilleur contrat possible.

 

mon soucis est si mauvaka signe ailleurs, quel options restera a l'asm ?, on a vu que le club est plus que limite sur le quota Jiff et que les talonneur disponible ne sont pas légion en ce moment.

[bazooka]

Je trouve qu'il est surcôté.

Je parle de Mauvaka.

[Bougnat et Breton]

Tadjer à 30 ans. Ce n'est pas l"avenir.

 

 30 ans pour un talon c'est pas un âge canonique, ça laisse encore de belles années devant.

 

Je ne sais pas car je n'ai pas vérifié mais sur les équipes sorties des poules de la coupe du monde au talon il doit y avoir une majorité de plus que trentenaires.

 

Vous pouvez tirer à vue si j'ai dit une connerie

[Codorplusàvie]

Je trouve qu'il est surcôté.

Je le trouve plutôt bien dans l'axe

[Jesus Hans Hubert Vorme]

Tadjer à 30 ans. Ce n'est pas l"avenir.

ledesma à 34 ans, c'était le meilleur du monde.

[pedro6384]

Je trouve qu'il est surcôté.
Je parle de Mauvaka.

et il commence à ne pas pousser droit

[jm12]

et il commence à ne pas pousser droit

Tout dépend de la couleur des chaussures.

 

En marge sa prolongation éventuelle au Stade tarde quand même...chez nous , ce n est jamais bon signe; en tout cas si le Stade veut réellement le conserver il va falloir sortir les "arguments " 

 

A moins que les pourparlers soient déjà bien avancés ailleurs!

[bazooka]

et il commence à ne pas pousser droit

 

[ASM31]

LM annonce le départ de Palmier pour Aurillac avec effet immédiat et pour 1,5 an.

J'ai du mal à comprendre.

Peu de chance que Lopez soit appelé pour le tournoi mais si l'un de nos deux 10 se blesse, cela veut dire que l'on compte sur la polyvalence de Parra ou Laidlaw... y-compris pour l'an prochain...?

[xdderf63]

LM annonce le départ de Palmier pour Aurillac avec effet immédiat et pour 1,5 an.
J'ai du mal à comprendre.
Peu de chance que Lopez soit appelé pour le tournoi mais si l'un de nos deux 10 se blesse, cela veut dire que l'on compte sur la polyvalence de Parra ou Laidlaw... y-compris pour l'an prochain...?

+ TNW et Toeava
L'an dernier dans les mêmes conditions Lavernhe a joué un bout de match seulement

Là, Palmier a assuré l'intérim Lopez pdt 8 matchs

Infime gain de Salary Cap sur son salaire espoirs ?

[ASM31]

+ TNW et Toeava
L'an dernier dans les mêmes conditions Lavernhe a joué un bout de match seulement

Là, Palmier a assuré l'intérim Lopez pdt 8 matchs

Infime gain de Salary Cap sur son salaire espoirs ?

 

Toeava, TNW et Laidlaw sont tout de même plus proche de la fin que du début (façon de parler). Et Parra et Lopez ne feront pas à mon sens de vieux os.

Donc question relève, je trouve étonnant de laisser filer Palmier. A moins qu'il ait été jugé pas assez prometteur ou alors qu'il soit d'ores et déjà convenu qu'il revienne à l'été 2021 ou alors qu'une recrue soit déjà ferrée...

[Fanchic]

 

 Et Parra et Lopez ne feront pas à mon sens de vieux os.

 

 

 

Quel âge il a Brock? On parle du 10 qui a dégoûté les CASTRAIS hier...

[Arverne03]

 

 

Quel âge il a Brock? On parle du 10 qui a dégoûté les CASTRAIS hier...

 

L'âge d'être à la retraite ! 

[Fast Kimi]

 
L'âge d'être à la retraite ! 

Pas encore ... Il manifeste le 05 d'ailleurs