329 replies to this topic

[Bad Zé]

S'il y a pas en avant là alors mois je suis les Beatles.

[Le Marseillais]

Rien que pour la beauté du geste....

[djemerj]

Pas en avant la ?       

C'est franchement pas clair.
Donc l'arbitre a raison de l'accepter

[Silhouette]

 

Sur la passe ou sur le ballon tombé ?

 

 

Pour moi les deux sont à hauteur. Je suis d'accord avec Barnes pour le coup.

Vakatawa arrive de face et tape le ballon. L'angle de camera donne l'impression que ca va vers l'arriere parce qu'il continue sa course, mais pour moi c'est clairement en avant parce que c'est absolument pas maitrise et tourne vers l'avant. Barnes est (tres tres tres) gentil avec les Jacky Boys pour le coup ...

 

La passe d'Iribaren en revanche est parfaite, non seulement techniquement, mais en plus c'etait le geste juste a ce moment la.

[dim50]

La passe d'Iribaren est immense, faut reconnaître.

[tekilapaf]

Très risquée comme passe quand même.

[Boulard]

Rien que pour la beauté du geste....

 

Le débat est là. Si l'action continue avec un essai plus classique, Barnes siffle-t-il en-avant?

Je pense que oui.

[George Abitbol]

Vakatawa arrive de face et tape le ballon. L'angle de camera donne l'impression que ca va vers l'arriere parce qu'il continue sa course,

 

Il faudrait revoir, mais mon impression c'est qu'il avance effectivement, et que le ballon touche le sol à l'endroit où il était avant d'avancer, et part vers l'arrière.

 

Je peux me tromper, mais je ne vois pas d'en-avant.

[Patator]

Barnes et le Racing, c'est une histoire d'amour qui dure...

[dim50]

 
Il faudrait revoir, mais mon impression c'est qu'il avance effectivement, et que le ballon touche le sol à l'endroit où il était avant d'avancer, et part vers l'arrière.
 
Je peux me tromper, mais je ne vois pas d'en-avant.

Pareil.

[Le vieux Tullois]

Vakatawa arrive de face et tape le ballon. L'angle de camera donne l'impression que ca va vers l'arriere parce qu'il continue sa course, mais pour moi c'est clairement en avant parce que c'est absolument pas maitrise et tourne vers l'avant. Barnes est (tres tres tres) gentil avec les Jacky Boys pour le coup ...

 

La passe d'Iribaren en revanche est parfaite, non seulement techniquement, mais en plus c'etait le geste juste a ce moment la.

Tout ça confirme que Barnes n'aime pas siffler les en-avants contre le Racing ... il doit confondre Racing et Stade Toulousain!!

[RCV06]

Rien que pour la beauté du geste....

Donc quand il y a en avant on fait une belle passe derrière et ça annule

[Boulard]

Très risquée comme passe quand même.

 

Bof, y a un avantage en cours, c'est bien joué je trouve

[Le Marseillais]

Donc quand il y a en avant on fait une belle passe derrière et ça annule

C'est ma vision de l'arbitrage 

[Silhouette]

 

Il faudrait revoir, mais mon impression c'est qu'il avance effectivement, et que le ballon touche le sol à l'endroit où il était avant d'avancer, et part vers l'arrière.

 

Je peux me tromper, mais je ne vois pas d'en-avant.

"A l'endroit ou il etait" vs "Un peu devant" c'est dur a voir, je suis d'accord. Apres historiquement c'est pas vraiment comme ca que ces phases de jeu sont arbitrees. En gros typiquement, les arbitres regardent si le ballon est controle. S'il ne l'est pas (comme ici), ils regardent souvent comment le joueur etait tourne. S'il est vers l'arriere, pas de souci, s'il est sur le cote, c'est souvent tolere, en revanche s'il est totalement tourne vers l'avant, c'est en-avant.