1341 replies to this topic

[gourmachou]

Je te rejoins pour moi Glasgow doit rejoindre le groupe des quarts de finalistes comme ça la boucle est bouclée pour les Saracens

[TH69]

Après on s'en branle...match avec pression moindre à Toulouse. Easy

 

Sur ce...1/2 à Dublin contre le Leinster.....Re-Easy

 

On termine en beauté au Vélodrome devant 45 000 Arvernes déchainés….re-re-Easy.

 

3 jours fériés pour récupérer.

[Ptolémée]

 

Pour moi, le plus logique serait d'éliminer les Saracing 8ème et de mettre Glasgow le 9ème à la place et c'est tout.

Ça commence à bien faire: 2013 et 2015 on se fait avoir par le RCT et son salary cap à géométrie plus que variable, 2017 et 2019 c'est le RCT anglais qui nous pourrit la vie.

Ras le bol d'être les dindons de la farce et les invités permanents au diner de cons, la qualif en quart avec le match à la maison on se l'est pelée non ? 

Sinon il n'y a qu'à programmer une finale Leinster- Enc...  Racing tout de suite.

Suis en colère ......

 

1000 fois d'accord à 100% 

mais parait t'il qu'il y à un règlement bien précis

en la matière .

Ne m'en demandez pas plus , j'en sais rien ..

j'ai juste entendu çà sur le zing dans un bistrot à Montparnasse ,

alors faut prendre çà avec des pincettes ...

[George Abitbol]

Ça commence à bien faire: 2013 et 2015 on se fait avoir par le RCT et son salary cap à géométrie plus que variable, 2017 et 2019 c'est le RCT anglais qui nous pourrit la vie.

 

Conclusion, éliminons d'office tous les clubs jouant en rouge et noir, ça simplifiera la vie.

[Bad Zé]

Qui a porté la réclamation ?
Le Racing ?
Il y a 3 hypothèses se sortie :
- Pas de sanction
- Exclusion des Saracens sans modification du résultat contre le Racing (et repêchage du 9ème).
- Requalification du résultat contrat le Racing, victoire du Racing et modifications en cascade du tableau final.
Les réservations de stade ayant commencé, la deuxième voie ne me parait pas impossible, sauf si c'est le Racing qui a fait réclamation du résultat de son match.

Ce qu'il me paraît évident, c'est qu'ils vont sortir les Saracens.
Concernant la gestion du classement, la 2eme option serait la plus juste. Clermont ayant gagné sa place sur le terrain. Les Sarries n'ont pas gagné ce match a 16. Et le Racing ne peut décemment revendiquer quoi que ce soit. Bref s'ils nous font ça, il y a vraiment de quoi y foutre le feu.

[Ptolémée]

extraits Figaro :

 

 

 

"Les Saracens sont de nouveau dans la tourmente. Pour avoir aligné un joueur non éligible, les champions d’Europe en titre pourraient être exclus des quarts de finale. Dans ce cas, le Racing affronterait Northampton et Clermont serait privé de réception pour un quart de finale… à Toulouse !

 

 

Le verdict est attendu ce samedi soir. A 19 h (heure française), une commission de discipline indépendante étudiera la plainte déposée par l'EPCR, l’organisateur des coupes d'Europe, à l'encontre des Saracens, coupables d'«inconduite» selon le communiqué. Les faits ? Les champions d’Europe en titre aurait aligné face au… Racing 92 (défaite des Franciliens 27-24) lors de la dernière journée de la phase de poule un joueur non-éligible (le pilier international américain Titi Lamositele). Si la commission confirmait cette entorse au règlement, les Saracens auraient match perdu (à zéro point) et les Franciliens match gagné avec cinq points au classement. Ce qui changerait la composition du tableau.

En quart de finale, le Racing 92 recevrait dans ce cas les Anglais de Northampton au lieu de se déplacer à Clermont. Des Clermontois dès lors privés de réception pour un déplacement sur la pelouse du… Stade Toulousain. Les deux autres quarts seraient également modifiés. Le Leinster recevrait non plus les Saracens, éliminés, mais les Écossais de Glasgow. Et les Anglais d’Exeter recevrait l’Ulster, l’adversaire initial du champion de France toulousain… Vous suivez ?

 

En cas de sanction à l’encontre des Saracens, les Clermontois seraient également lésés

Une telle sanction en serait donc pas sans conséquence. Et on peut s’attendre, par exemple, à de très vives protestations de la part des Clermontois, qui passeraient de l’avantage d’un quart au stade Michelin à un déplacement périlleux à Toulouse.

La commission indépendante va-t-elle oser ? Les Saracens, déjà rétrogradés en deuxième division (et exclus de la prochaine Champions Cup même s’ils venaient à la remporter) pour avoir triché sur la limite salariale durant trois saisons, ne sont pas en odeur de sainteté ces derniers mois. Se débarrasser d’eux constitue une réelle opportunité (en cas de sanction, les Saracens auraient cependant trois jours pour faire appel).

Le permis de travail du joueur américain a expiré la veille du match contre le Racing

Une telle issue est-elle justifiable ? Titi Lamositele, entré sur le terrain face au Racing à l’heure de jeu, «était potentiellement inéligible en raison d'une erreur administrative commise par inadvertance par le club», affirmé le communiqué rédigé par l'EPCR. Pour les Saracens, leur pilier américain (20 sélections depuis 2013), était à l’inverse bien éligible au moment de l'annonce de la composition d'équipe.

Les dirigeants du club londonien «ont indiqué à l'EPCR que le permis de travail du joueur avait expiré le samedi 18 janvier, veille du match face au Racing 92». Mais cet oubli constitue toujours «une infraction au règlement disciplinaire de l'accord de participation de l'EPCR pour la saison 2019-2020», réplique l’organisateur. Ça s’annonce tendu…

 

[lecoon]

Mais si on gagne à lextérieur on recoit obligatoirement à domicile la demie non?

[l'ours des tavernes]

Mais si on gagne à lextérieur on recoit obligatoirement à domicile la demie non?

si on respecte les nouveaux quart, il faut que l'asm batte toulouse et que Glasgow batte le leinster.

[Fast Kimi]

 
Conclusion, éliminons d'office tous les clubs jouant en rouge et noir, ça simplifiera la vie.

Lyon c'est pas necessaire en ccup

[George Abitbol]

Mais si on gagne à lextérieur on recoit obligatoirement à domicile la demie non?

Non, c'est l'ancien règlement ça.

[Uderzo]

Du grand n'importe quoi....

 

http://sport24.lefig...s-droits-992201

[Ptolémée]

Communiqué du Racing :

 

Le Plessis Robinson, le 07 février 2020

A la suite d’une enquête, l’EPCR vient de diffuser un communiqué dans lequel il annonce le dépôt d’une plainte pour « inconduite » (infraction) contre les Saracens. Cette plainte concerne le match de la 6ème journée de Champions Cup du dimanche 19 janvier entre les Saracens et le Racing 92.

Cette infraction serait relative à l’utilisation d’un joueur des Saracens entré en cours de jeu alors qu’il était inéligible à participer à la rencontre. Cette nouvelle possible infraction est de nature à bouleverser sensiblement le classement des phases qualificatives de la Champions Cup 2020.

Une Commission de discipline indépendante vient d’être constituée par l’EPCR et se réunira, pour juger cette infraction, ce soir vendredi 7 février à 18h00, heure locale, à Londres.

Le Racing 92 s’étonne de ne pas avoir été contacté alors qu’il est concerné par un nouveau manquement du club des Saracens.

Pour rappel, lorsqu’une telle infraction se déroule lors d’un match du TOP14, le club concerné se voit infliger la sanction « match perdu » auquel s’ajoute -2 points au classement et 0 point de marque. Quant au club lésé, il a « match gagné » avec +5 points au classement et 25 points de marque.

Tout en regrettant de ne pas avoir été informé plus tôt de cette infraction, le Racing 92 prend d’ores et déjà toute disposition pour faire respecter ses droits et l’équité sportive de la compétition.

J'ai pas vu de communiqué de l'ASM ?

[tekilapaf]

Communiqué du Racing :

 

Le Plessis Robinson, le 07 février 2020

A la suite d’une enquête, l’EPCR vient de diffuser un communiqué dans lequel il annonce le dépôt d’une plainte pour « inconduite » (infraction) contre les Saracens. Cette plainte concerne le match de la 6ème journée de Champions Cup du dimanche 19 janvier entre les Saracens et le Racing 92.

Cette infraction serait relative à l’utilisation d’un joueur des Saracens entré en cours de jeu alors qu’il était inéligible à participer à la rencontre. Cette nouvelle possible infraction est de nature à bouleverser sensiblement le classement des phases qualificatives de la Champions Cup 2020.

Une Commission de discipline indépendante vient d’être constituée par l’EPCR et se réunira, pour juger cette infraction, ce soir vendredi 7 février à 18h00, heure locale, à Londres.

Le Racing 92 s’étonne de ne pas avoir été contacté alors qu’il est concerné par un nouveau manquement du club des Saracens.

Pour rappel, lorsqu’une telle infraction se déroule lors d’un match du TOP14, le club concerné se voit infliger la sanction « match perdu » auquel s’ajoute -2 points au classement et 0 point de marque. Quant au club lésé, il a « match gagné » avec +5 points au classement et 25 points de marque.

Tout en regrettant de ne pas avoir été informé plus tôt de cette infraction, le Racing 92 prend d’ores et déjà toute disposition pour faire respecter ses droits et l’équité sportive de la compétition.

J'ai pas vu de communiqué de l'ASM ?

 

 

C'est dingue la facilité avec laquelle le Racigne fait toujours tout ce qu'il faut pour mériter le titre de club des plus gros enculaids du monde du rugby.

 

Pourtant ils ont un beau jeu depuis quelques temps, mais ils ont toujours ca qui leur colle à la peau.

[dj0e]

Ce qu'il me paraît évident, c'est qu'ils vont sortir les Saracens.
Concernant la gestion du classement, la 2eme option serait la plus juste. Clermont ayant gagné sa place sur le terrain. Les Sarries n'ont pas gagné ce match a 16. Et le Racing ne peut décemment revendiquer quoi que ce soit. Bref s'ils nous font ça, il y a vraiment de quoi y foutre le feu.

Le plus juste si les Saracens ont triché contre le Racing, c'est de donner victoire au Racing.
Le plus pragmatique, compte-tenu du délai pour en arriver là, de l'organisation de toutes les équipes et supporters depuis, c'est de repêcher le 9ème.

[Bad Zé]

Le plus juste si les Saracens ont triché contre le Racing, c'est de donner victoire au Racing.
Le plus pragmatique, compte-tenu du délai pour en arriver là, de l'organisation de toutes les équipes et supporters depuis, c'est de repêcher le 9ème.

Erreur administrative oui. Tricherie pas sur que ce soit considéré comme tel. D'autant qu'ils l'ont eux mêmes signalé à priori.