19595 réponses à ce sujet

[journey63]

https://www.lemonde....35831_3244.html

 

83% des malades en réa sont en surpoids.

Moi, j'ai une question con pour les spécialistes.

Un porteur sain, c'est un gars à qui ses anticorps font "barrage" au virus, mais de l'élimine pas.

Est ce que, pour une personne, contaminée, malade et qui guérit, ses anticorps ont éliminé le virus ou bien font ils barrage aux conséquences ? En fait est ce qu'une personne guérie peut-être porteur sain ?

un porteur sain est malade mais n'a aucun symptôme donc il peut transmettre la maladie.

 

C'est le gros problème que l'on rencontre avec ce virus, contrairement à la grippe H1N1 par exemple, les gens ne savent pas qu'ils sont malades et transmettent le virus d'où le confinement.

 

Une étude menée dans un village d'Italie montre que 50 à 75 % des personnes atteintes n'ont pas de symptome.

[Rugby ?]

https://www.lemonde....35831_3244.html

 

83% des malades en réa sont en surpoids.

un porteur sein est malade mais n'a aucun symptome donc il peut transmettre la maladie.

 

C'est le gros problème que l'on rencontre avec ce virus, contrairement à la grippe H1N1 par exemple, les gens ne savent pas qu'ils sont malades et transmettent le virus d'où le confinement.

Mais s'il n'a pas les symptômes, n'est ce pas parce que ses anticorps, font le job ?

[George Abitbol]

l'Institut Pasteur , référence planétaire en la matière , lance un test sur le médicament contesté par certains

 
Ce n'est pas l'hydroxychloroquine qui est contestée. Ce sont les méthodes utilisées pour prouver son efficacité.

 

 

 

En fait est ce qu'une personne guérie peut-être porteur sain ?

 

 

Normalement non.

 

 

Sinon pas d'immunité de groupe.

 

[bazooka]

Un éminent professeur (institut pasteur et autre affectation prestigieuse) dont j'ai déjà bouffé le nom, interrogé par miss Lemoine sur france 5, vient de dire que s'il était contaminé, il tenterait pour lui et sous surveillance médicale le protocole Raoult.

[julien]

Question bête : Comment atteindre l'immunité collective (10% de la population serait immunisée à l'heure actuelle) en restant confinés?

 

Je comprends parfaitement que le confinement est obligatoire encore quelques semaines pour permettre aux hôpitaux de ne pas être saturés et au virus de limiter sa diffusion, mais ce ne peut être une solution à moyen terme, ne serait ce qu'humainement et psychologiquement pour la population.

[Alex chocolatines]

Faut arreter les statistiques..... Le virus n'est pas un algorithme .... Il frappe n'importe qui.

Sinon un chiffre sur, 100 % des morts étaient vivants avant leur deces ... 

[Very Good Eshvili]

Question bête : Comment atteindre l'immunité collective (10% de la population serait immunisée à l'heure actuelle) en restant confinés?
 
Je comprends parfaitement que le confinement est obligatoire encore quelques semaines pour permettre aux hôpitaux de ne pas être saturés et au virus de limiter sa diffusion, mais ce ne peut être une solution à moyen terme, ne serait ce qu'humainement et psychologiquement pour la population.

C'est la raison même du confinement ni plus ni moins

[Silhouette]

Moi, j'ai une question con pour les spécialistes.

Un porteur sain, c'est un gars à qui ses anticorps font "barrage" au virus, mais de l'élimine pas.

Est ce que, pour une personne, contaminée, malade et qui guérit, ses anticorps ont éliminé le virus ou bien font ils barrage aux conséquences ? En fait est ce qu'une personne guérie peut-être porteur sain ?

 

Mais s'il n'a pas les symptômes, n'est ce pas parce que ses anticorps, font le job ?

 

En gros, un porteur arrive a faire barrage au virus en utilisant son systeme immunitaire complet (pas juste les anticorps). Les anticorps mettent du temps a se developper (plusieurs semaines a priori), mais ensuite elle permettent a cette personne de ne plus avoir de virus, et donc de ne plus le transmettre. C'est pour ca qu'il y a pas mal d'espoir dans l'idee que les tests d'anticorps vont pouvoir identifier les pereonnes qui sont "immunisees", c'est a dire ne pouvant plus etre malade (a > 99%) et ne pouvant plus transmettre le virus (a >99%).

[Ptolémée]

 
Ce n'est pas l'hydroxychloroquine qui est contestée. Ce sont les méthodes utilisées pour prouver son efficacité.

 

 

 

 

 

Normalement non.

 

 

Sinon pas d'immunité de groupe.

 

 

 

exact , je le savais pertinemment , c'est moi qui à merdé 

[Rugby ?]

 

 

En gros, un porteur arrive a faire barrage au virus en utilisant son systeme immunitaire complet (pas juste les anticorps). Les anticorps mettent du temps a se developper (plusieurs semaines a priori), mais ensuite elle permettent a cette personne de ne plus avoir de virus, et donc de ne plus le transmettre. C'est pour ca qu'il y a pas mal d'espoir dans l'idee que les tests d'anticorps vont pouvoir identifier les pereonnes qui sont "immunisees", c'est a dire ne pouvant plus etre malade (a > 99%) et ne pouvant plus transmettre le virus (a >99%).

ok, merci .

[bazooka]

Pas abonné, je n'ai pas pu lire l’intégralité de l'article mais ça semble être  un traitement préventif sur le personnel soignant avec l'HCQ entre autre, intéressant donc, à 'initiative de l'institut Pasteur qui plus est.

C'est ça a priori, Pasteur et le CHU de St Etienne il appelle cela de la chimioprophylaxie.

Un dosage moindre pour espérer créer une barrière de protection au personnels soignants

Un échantillon de 1200 personnes, 600 étant pour moitie sous HCQ ou placebo, les 600 autres sous kaletra ou placebo.

 

Petite question aux spécialistes, notamment George et Silhouette, dois je comprendre que dans ce cas présent, on dans l"empirique randomisée ?

C'est ni les chauve-souris ni les pangolins la source du covid19 mais ............. la 5G   

 

https://sciencepost....pNJpaERBWw4otB4

Pour d'autres affections futures, toutes ces ondes ça va sûrement pas faire rire ad vitam æternam...

[Silhouette]

C'est ça a priori, Pasteur et le CHU de St Etienne il appelle cela de la chimioprophylaxie.

Un dosage moindre pour espérer créer une barrière de protection au personnels soignants

Un échantillon de 1200 personnes, 600 étant pour moitie sous HCQ ou placebo, les 600 autres sous kaletra ou placebo.

 

Petite question aux spécialistes, notamment George et Silhouette, dois je comprendre que dans ce cas présent, on dans l"empirique randomisée ?

On a des controles placebo, c'est deja ca 

 

Et sinon, pour ceux convaincus par l'argument de Raoult "La Chloroquine, on l'utilise depuis des annees", il faut bien voir que la chloroquine n'est pas donne a (i) des patients qui ont deja une infection virale, et (ii) avec un antibiotique. Et ca peut faire une grosse difference a priori... https://www.nicemati...obox=1586243253

[Parigot_Paris]

Moi j aime pas la grenadine.

[Kaymar]

Moi j aime pas la grenadine.

Pas de chance moi ça m'a guéri.

[pims]

Enfin, il faut voir qui compose le conseil scientifique de Macron. C'est une boîte de chocolats avec dedans des degueus à la liqueur ou avec de la farce blanche.

C'est vrai que c'est d'autant plus vendeur de passer pour un anti-système quand le système est caricatural