19595 réponses à ce sujet

[binôme]

A ce propos, on dit que si tu portes un masque, le virus que tu es susceptible de porter ne peut pas contaminer la personne en face de toi.

Par contre, même si tu portes un masque, la personne en face toi peut te contaminer si elle ne porte pas de masque !

Si j'ai en compris, le virus ne peut pas sortir, mais il peut rentrer...  Pourtant la porte est fermée, alors par où rentre-t'il ?!...  

 

Et si je mets le masque à l'envers, ça me protège du virus de la personne en face de moi...?  

 

C'est une question pour les physiciens ça, dans le sens où cela dépend de la charge virale de la personne, de la puissance et de la fréquence de sa toux etc etc... Et de la qualité du masque bien entendu.

 

En réalité, dans aucun cas, le masque chirurgical ne protège à 100%. Donc, on va dire pour être plus précis qu'il freine et diminue le risque d'infection plutôt qu'il ne le stoppe.

[Ptolémée]

 

Pour la première question, d'après le live des 3 médecins (chaîne primum non nocere) que j'ai posté hier, oui, on peut utiliser les FFP2 des années après. Ils s'étonnaient même qu'il y ait une date limite. Possiblement des contraintes règlementaires.

 

Pour la deuxième question, aucune idée. C'est pas marqué sur la notice ?

 

pour être totalement clair , si j'ai tout compris 

- le masque FFP2 sert à ne pas envoyer le virus sur les voisins

- le masque FFP2 ne sert à rien pour se protéger des autres 

j'ai bon ?

- le masque ordinaire sert à quoi ?

[Alex chocolatines]

 

pour être totalement clair , si j'ai tout compris 

- le masque FFP2 sert à ne pas envoyer le virus sur les voisins

- le masque FFP2 ne sert à rien pour se protéger des autres 

j'ai bon ?

- le masque ordinaire sert à quoi ?

Tu peux rajouter qu'un masque mal utilisé est pire que les autres ! 

[binôme]

 

pour être totalement clair , si j'ai tout compris 

- le masque FFP2 sert à ne pas envoyer le virus sur les voisins

- le masque FFP2 ne sert à rien pour se protéger des autres 

j'ai bon ?

- le masque ordinaire sert à quoi ?

 

Au contraire, le FFP2 est le plus efficace de tous, pour protéger les autres mais surtout il permet aux soignants en contact avec les malades de se protéger. Mais dans ce cas il faut impérativement en changer régulièrement.

[George Abitbol]

 

pour être totalement clair , si j'ai tout compris 

- le masque FFP2 sert à ne pas envoyer le virus sur les voisins

- le masque FFP2 ne sert à rien pour se protéger des autres 

j'ai bon ?

- le masque ordinaire sert à quoi ?

 

Non, c'est le masque ordinaire qui permet de ne pas contaminer les autres.

 

Le FFP2 permet de ne pas contaminer et de ne pas être contaminé (si bien utilisé, donc si on s'astreint à ne pas se toucher le visage etc.).

[Ptolémée]

 

Au contraire, le FFP2 est le plus efficace de tous, pour protéger les autres mais surtout il permet aux soignants en contact avec les malades de se protéger. Mais dans ce cas il faut impérativement en changer régulièrement.

 

merci , j'ai enfin compris 

[Rugby ?]

Vous vous rendez compte les potes.

On discute quasi exclusivement depuis son début du codiv........ Et on ne sait pas comment se servir d'un masque.

Le 11 mai, la population entière devra être au parfum. C'est pas gagné

[Ptolémée]

en lien un résumé interessant sur le vaccin 

         Covid-19: des vaccins dès cet automne ou pas avant l'été 2021?              

[binôme]

 

merci , j'ai enfin compris 

 

Pour compléter un peu sur ce sujet, il me semble qu'en salle de réa, maintenant qu'on en sait un peu plus sur ce virus, beaucoup de soignants se contentent de masques chirurgicaux puisqu'au stade des détresses respiratoires sévères induisant la mise en coma artificiel les malades n'ont plus de charge virale.

[pims]

Article RTL en accès libre mais je vous épargne les pop-ups

https://www.rtl.fr/a...-mai-7800400607

 

Coronavirus : l'Ordre des médecins s'oppose à un retour à l'école le 11 mai VU DANS LA PRESSE - Emmanuel Macron a annoncé la réouverture des établissements scolaires le 11 mai. Patrick Bouet, président du Conseil national de l’ordre des médecins, estime dans un entretien au "Figaro" que ce choix manque de "logique".

 

Partager l'article

•  
•  
•  
•  
•  
•  

PUBEmmanuel Macron l'a promis lundi 13 avril : les établissements scolaires ré-ouvriront "progressivement" leurs portes dès le 11 mai. Une décision qui n'est justifiée par une aucune donnée médicale, selon Patrick Bouet, président de l'Ordre des national des médecins. Dans un entretien au Figaro, il dénonce même "un manque absolu de logique".

Le Président de la République a justifié sa décision par la nécessité de limiter l'impact du confinement sur les disparités de niveau scolaire entre les élèves. "C’est pour moi une priorité car la situation actuelle creuse des inégalités, a-t-il expliqué lors de sa dernière allocution. Trop d’enfants, notamment dans les quartiers populaires et dans nos campagnes, sont privés d’école sans avoir accès au numérique et ne peuvent être aidés de la même manière par les parents."

Une décision dangereuse ?

Mais, au-delà de cette justification socio-économique, "il n’y a pas d’explication médicale, infectieuse ou épidémiologique à déconfiner dans le milieu scolaire en premier", insiste Patrick Bouet auprès du Figaro. 

 

Les écoles, collèges et lycées avaient d'ailleurs été les premières structures à fermer, bien avant l'annonce du confinement, rappelle-t-il. Et ce pour deux raisons : "D’une part, parce qu’on sait que les enfants sont des vecteurs potentiels sans développer eux-mêmes l’infection, sauf à de rares exceptions. D’autre part, parce qu’il est très difficile en milieu scolaire de faire respecter les gestes barrières."

 

•  
•  

Déconfiner le milieu scolaire reviendrait à remettre le virus en circulation

Patrick Bouet 

Partager la citation 

•  
•  
•  

Selon le médecin, la décision de rouvrir les établissements scolaires en premier, est même un choix dangereux. "Déconfiner le milieu scolaire reviendrait à remettre le virus en circulation", explique-t-il. Plutôt que de s'organiser dans l'urgence pour "les 5 ou 6 semaines restantes" avant l'été, il préconise de se concentrer sur la préparation de la rentrée de septembre et de s'assurer qu'enseignants et élèves pourront se retrouver en toute sécurité.

[Alex chocolatines]

Sans se lancer dans les débats politiques, la réouvertures des écoles serait une connerie de plus me semble t il ...... C'est plutot une idée pour libérer les parents et qu'ils n'aient plus d'excuses pour ne pas bosser ....... 

[julien]

On disait au début que les enfants étaient très contagieux, or il semblerait que ce ne soit pas le cas. En Allemagne, pays modèle dans la gestion, les écoles vont rouvrir. 

[Ptolémée]

un lien de questionnement au niveau des écoles ...

 ce que l’on sait, ce que l’on ignore encore 

[Boulard]

On disait au début que les enfants étaient très contagieux, or il semblerait que ce ne soit pas le cas. En Allemagne, pays modèle dans la gestion, les écoles vont rouvrir. 

Merd***, le modèle Allemand ferait la même chose que nous?
Komenkonfé pour critique à tout va du coup?