19595 replies to this topic

[le nougatier]

Poser la question, c'est deja y repondre un peu ... surtout pour jouer a huis clos (ou presque)..

ON peu voir les choses différemment. La fédé a absolument voulue jouer ce match en sachant pertimament qu'il y aurait de forte restrictions sur la billetterie (huis clos ou 5 000 personne dans un stade à 80 0000 c'est un peu pareil...).

Pour moi ça ne signifie qu'une chose c'est que le ppoids de la billeterie finalement pese peu comparer au sponsors, droit tv qui produise le match et autre revenu. Certe il y aura une perte mais finalement ils sont encore gagnant de faire le match sinon il l'aurait annulté faut pas déconner.

Donc la prochaine finale ou il mette en vente des billets à plus de 100€ on peut leur renvoyer à la gueule....

[George Abitbol]

 Pour moi ça ne signifie qu'une chose c'est que le ppoids de la billeterie finalement pese peu comparer au sponsors, droit tv qui produise le match et autre revenu.

 

Oui, les recettes du stade (billetterie, boissons etc.) sont effectivement assez derrière.

 

 

La majorité c'est les sponsors (40 à 60%). Derrière, les droits LNR (TV+Marketing) c'est 20 à 40%. Les matchs (billets + conso), c'est queudalle (10% max).
 

 

Là c'est du top14/proD2, mais pas de raison que ce soit fondamentalement différent en EDF.

[Bru]

la pauvreté et la précarité font le lit du COVID (la connerie de certains aussi certes) alors pour Sainté, ça peut expliquer en partie les choses.

[Alex chocolatines]

 

oui. Les joueurs exercent leur activité professionnelle comme n'importe quel autre citoyen. S'il n'y avait pas de toulousains tu te poserai même pas la question.

Je ne vois pas le rapport .... On est au dessus des petites querelles de clocher là... On parle d'une pandémie mondiale .... 

[le nougatier]

Je ne vois pas le rapport .... On est au dessus des petites querelles de clocher là... On parle d'une pandémie mondiale .... 

Je pense que ce que Julien veux dire c'est que si les joueur joue pour Toulouse ou autre club pro y a pas de raison à priori qu'il ne joue pas aussi pour l'edf car c'est leur devoir de professionel normalement. Donc les matchs de l'edf ont autant leur légimité que ceux de top 14. Après ceci dit pour ma part 6 match internationneau en cette période je trouve ça beaucoup mais bon certainne fédé ont surment vraiment besoin de ses matchs pour remplir leur caisse aussi.

[Vert]

Ce que je ne comprends pas du tout c est que par rapport au mois de mars on a des masques et portés quasi partout,les gens respectent comme ils peuvent les gestes barrières et se lavent et se désinfectent les mains. Certes tout n est pas parfait mais comment expliquer alors que le nombre de cas grimpent quand même de façon exponentiels ??

[Alex chocolatines]

Je pense que ce que Julien veux dire c'est que si les joueur joue pour Toulouse ou autre club pro y a pas de raison à priori qu'il ne joue pas aussi pour l'edf car c'est leur devoir de professionel normalement. Donc les matchs de l'edf ont autant leur légimité que ceux de top 14. Après ceci dit pour ma part 6 match internationneau en cette période je trouve ça beaucoup mais bon certainne fédé ont surment vraiment besoin de ses matchs pour remplir leur caisse aussi.

Nous ne parlons pas de la meme chose ! Le top 14 c'est en France ! Là on parle de faire venir des Gallois, pays qui vient de réinstaurer le confinement ; donc ils sont en alerte maximale covid.....

D'où mas question : " est ce bien judicieux et surtout raisonnable" ???

[Ptolémée]

Ce que je ne comprends pas du tout c est que par rapport au mois de mars on a des masques et portés quasi partout,les gens respectent comme ils peuvent les gestes barrières et se lavent et se désinfectent les mains. Certes tout n est pas parfait mais comment expliquer alors que le nombre de cas grimpent quand même de façon exponentiels ??

 

à mon avis , c'est bien là ou se situe une grande partie du problème ,

et les vacances d'été n'ont rien arrangé , les gens sont partis partout

en s'en foutant du virus ( les jeunes surtout , et ça continue ..)

maintenant faut payer l'addition ...

[Alex chocolatines]

 

à mon avis , c'est bien là ou se situe une grande partie du problème ,

et les vacances d'été n'ont rien arrangé , les gens sont partis partout

en s'en foutant du virus 

maintenant faut payer l'addition ...

En mars on ne testait que les cas suspect ou avérés, maintenant on teste beaucoup plus, donc forcément on détecte plus .

 

Les gens sont partis, paracerque les autorités ont levé les restrictions ! 

[Ptolémée]

En mars on ne testait que les cas suspect ou avérés, maintenant on teste beaucoup plus, donc forcément on détecte plus .

 

on détecte plus , mais ça n'à aucune incidence sur la réa ou çà s'empile sérieux ...

[Vert]

 
à mon avis , c'est bien là ou se situe une grande partie du problème ,
et les vacances d'été n'ont rien arrangé , les gens sont partis partout
en s'en foutant du virus ( les jeunes surtout , et ça continue ..)
maintenant faut payer l'addition ...

sauf que ce sont beaucoup les personnes âgées qui sont touchés gravement et maintenant aussi dans les campagnes ce qui est fou car beaucoup moins de contacts et ils font particulièrement attention ce que je n'arrive pas à comprendre du coup. faut arrêter de mettre les jeunes aussi à toutes les sauces.....

[Alex chocolatines]

 

on détecte plus , mais ça n'à aucune incidence sur la réa ou çà s'empile sérieux ...

De toutes façons, malgré ce que disaient certains cet été, il y a bien une deuxième vague ... Et pour finir, le gouvernement  pousse les Français à partir en vacance de Toussain et ils les poussent à réserver les sports d'hiver dès maintenant ..... Est ce bien raisonnable ? 

[bazooka]

C'est en réa qu'il faut réserver...

[George Abitbol]

Certes tout n est pas parfait mais comment expliquer alors que le nombre de cas grimpent quand même de façon exponentiels ??

C'est contre-intuitif, mais tant que le R sera supérieur à 1, la croissance sera exponentielle.

Avec un R à 1.3, 1000 personnes en contaminent 1300 qui en contaminent 1690 puis 2197.

Ce petit chiffre de 1.3 implique qu'en 3 itérations, le nombre de contaminés est multiplié par 2.

C'est certes moins qu'avant le confinement avec un R=3 ce qui voulait dire que toutes les 3 itérations on ne multiplie plus par 2, mais par 27. Mais c'est pas mal quand même.

[l'exil]

A noter que ce R semble un peu stagner entre 1.3 et 1.4 depuis qqs temps.