19595 réponses à ce sujet

[Codorplusàvie]

Ca y est, je viens de recevoir mon invitation à aller me faire vacciner.

Juste pour info, voilà le mail qu'ils envoient:

 

Mesdames, Messieurs,

 

Comme annoncé dans le DGS Urgent n°2020_72 du 31 décembre 2020, la vaccination est désormais ouverte à l’ensemble des professionnels de santé volontaires et remplissant les critères de ciblage établis par la Haute autorité de santé (professionnels de santé de plus de 50 ans ou présentant des comorbidités avec risque de forme grave de Covid-19). Tous les professionnels de santé répondant à ces critères sont concernés, y compris les professionnels libéraux. 

 

Cette ouverture passe par la mise en place dès la semaine du 4 janvier de centres de vaccination, ouverts aux professionnels de santé y compris libéraux.

 

C’est pourquoi, si vous êtes concernés, vous pouvez vous faire vacciner dès à présent.

 

Pour disposer des informations actualisées sur les lieux de vaccination près de chez vous, nous vous invitons à vous rendre dès à présent sur le site santé.fr : https://sante.fr/.

Des centres supplémentaires seront très rapidement mis en place. Le site sera complété régulièrement des informations actualisées. Par ailleurs, une cartographie des lieux de vaccination sera disponible très prochainement sur le site sante.fr.

 

Vous retrouverez le présent message sur le site du ministère. 

 

Je vous remercie très sincèrement pour votre engagement et votre mobilisation face à cette épidémie.

 

                                                              Pr. Jérôme Salomon      

                                                        Directeur général de la santé

Oh putaing le Marseillais ton ministre de traite de vieux com (en plus il sait même pas l'écrire) morbide et tu dis rien ?!!

Il l'a pas envoyé à Cholley ou Imbernon...

 

De toutes façons, les vieux, c'est comme les gosses, faut les noyer dès la naissance.

On serait moins emmerdés maintenant.

[bazooka]

D'un autre coté comme il n'y a pas assez de vaccins pour tout le monde il n'est pas anormal que les professionnels de santé qui sont sensés nous soigner soient les premiers protégés.

Ah mais parfaitement d'accord mais du coup le confinement et surtout le couvre feu perdent un argument d'age, du discours qu'on nous tient jusque là...

Après 18h les + de 75, y'en a pas beaucoup qui galopent dehors.

[Ptolémée]

Hallucinant !!

Castex annonce un rallongement à 6 semaines entre 2 vaccins ,

la veille pour être trés précis le labo Pfizer communique et met en

garde que l'efficacité à 95% de la 2ème dose de son vaccin est obtenue 

21 jours après la 1ère dose , au dela de ce délai , ils ne garantissent rien 

 

les annonces de Véran ont de quoi faire frémir ..

Vaccin: efficacité maximale non garantie si la 2e injection est ...

[Rugby ?]

Ce qui n'est pas clair, c'est quand la 2ème injection doit être faite. Efficacité de la 1ère dose de 12 jours après, jusqu'à 21 jours après. Faut-il pratiquer la 2ème, dés le 13ème jour et juste avant la fin de l'efficacité de la 1ère (quelque soit le délai exact, Silhouette nous l'a expliqué) ?

C'est là que ce sera le bordel: contrôle 1er ou 2ème vaccin, ordre de priorité, c'est bien ce qui emmerde les dirigeants et qui décident donc de sursoir au 2ème vaccin.

A rajouter, quel sera le vaccin inoculé ? Faut il une 2ème injection pour chaque vaccin ? Contrôle du type de 1ère injection.

Paperasse, contrôle, paperasse, contrôle..................

Heureusement que 60% des Français sont contre: il y a 2 fois 27 millions de piquouses à faire.

[diomedea]

Aucune idee   

 

Personne n'a teste, donc tout ce qu'on peut faire c'est imaginer vaguement... Globalement je pense pas que le risque soit enorme, je pense comme toi que l'efficacite du "booster" va diminuer progressivement, mais on devrait toujours etre ok apres 6 semaines. Et c'est un peu pareil pour l'injection en sous-cutanee, vraisemblablement ca devrait marcher aussi. Le probleme c'est qu'on a du faire des tests de maniere rapide parce qu'on a une pandemie mondiale, et donc on a tester qu'un seul protocole: 2 injections, intra-musculaire, 21 jours d'intervalle. Devier de ce protocole, c'est fournir des tonnes d'argument aux sceptiques et antivax, pour un resultat franchement douteux (particulierement en France ou ce serait fait pour masquer en partie le lancement completement loupe de la campagne de vaccination).

 

Et globalement, c'est une decision 100% politique, absolument pas approuvee ni par les labos qui ont mis au point le vaccin, ni par les experts en epidemio / sante publique, ni par les medecins sur le terrain (https://www.bmj.com/...ent/372/bmj.n18).

 

Du coup qu'est-ce qui est "pire"  : rallonger la durée entre les deux injections ou se contenter d'une seule comme en Angleterre ?

https://www.leprogres.fr/sante/2021/01/01/covid-19-une-ou-deux-doses-de-vaccin 

[Ptolémée]

ça fait peur les décision de Veran 

 

 

 

Vaccin : efficacité maximale non garantie si la 2e injection est retardée

 

Plusieurs pays ont annoncé vouloir espacer la deuxième injection du vaccin contre le Covid-19 pour l'administrer à plus de personnes. AGNIESZKA SADOWSKA / via REUTERS

 

Le laboratoire BioNTech a prévenu mardi 5 janvier que l'efficacité maximale de son vaccin contre le Covid-19 n'était pas démontrée si la deuxième injection est retardée, stratégie appliquée ou envisagée par plusieurs pays pour vacciner plus de personnes.

À LIRE AUSSI :Vaccination : Véran promet que la France va rattraper les autres pays dans «les prochains jours»

 

«L'efficacité et la sécurité du vaccin n'ont pas été évaluées pour d'autres calendriers de dosage» que les deux injections espacées de 21 jours appliquées lors de l'essai clinique, a expliqué l'entreprise allemande, qui a développé avec l'américain Pfizer le premier vaccin autorisé aux États-Unis et dans l'UE. Face aux stocks limités de ce produit, le Danemark a annoncé lundi espacer jusqu'à six semaines les deux doses ; le Royaume-Uni, qui a autorisé le vaccin avant l'UE, début décembre, laisse s'écouler jusqu'à 12 semaines entre les deux injections. «De cette manière, nous pourrons vacciner plus de monde dès maintenant», a expliqué le chef de l'Agence nationale danoise de la Santé, Søren Brostrøm, interrogé par la télévision publique TV2, soulignant que cette analyse se fondait sur la documentation présentée par les laboratoires qui fait état d'une seconde dose reçue «entre 19 et 42 jours» après la première.

» À VOIR AUSSI - Quels sont les effets secondaires des vaccins contre le Covid-19 ?

 

Quels sont les effets secondaires des vaccins contre le Covid-19 ?

 

Partager

 

Pause

Unmute

 

Current Time 0:29

/

Duration 5:00

Loaded: 98.85%

 

 

 

Fullscreen

En Allemagne, le ministère de la Santé a demandé aux autorités sanitaires d'évaluer les options pour rallonger le délai, selon un document consulté lundi. «Même si des données démontrent qu'il existe une protection partielle dès 12 jours après la première dose, il n'y a pas de données qui démontrent que la protection reste en place au-delà de 21 jours», a expliqué une porte-parole de BioNTech. «Nous estimons qu'une deuxième injection est nécessaire pour procurer la protection maximale contre la maladie», ajoute l'entreprise basée à Mayence, spécialisée dans l'ARN messager.

Toutefois, «les décisions sur des régimes de dosage alternatifs sont prises par les autorités sanitaires nationales» avec lesquelles le laboratoire se trouve en «dialogue continu». Les décisions concernent également au Danemark le vaccin de Moderna, en cours d'approbation par l'Union européenne, et celui d’AstraZeneca dans le cas britannique.

[Alex chocolatines]

Je pense qu'in fine, il y aura assez de vaccins pour piquer toute la population française, même si les 60% de réfractaires décident de se faire vacciner.

Selon les dires de Véran, ils en ont commandé assez pour ça ; seulement, ça prendra du temps, beaucoup de temps !

A mon avis, ça ne servira à rien de se bousculer pour aller se faire vacciner, en prenant les précautions nécessaires (gestes barrière), on continuera de se protéger du virus en attendant d'âtre piqués.

Le tour de chacun (pour celles et ceux qui veulent bien...) viendra, no stress là-dessus !

 

Chacun son avis sur la question et je ne veux pas me mêler des affaires des autres, mais je pense que les 60% de réfractaires on tort...

Quoi qu'on dise, la vaccin est le meilleur moyen d'éradiquer l'épidémie. D'autres vaccins existent pour d'autres maladies et ça fonctionne bien !

Pour ma part, aucune hésitation pour aller à la piquouse contre la Covid.

Au risque de paraitre un peu radical, je pense que l'on devrait obliger certaines professions à se faire vacciner pour continuer à exercer.

Après tout, dans le BTP on impose bien les EPI (équipements de protection individuelle) .

[Yellow]

J'adore, on s'inquiète de la deuxième injection sans savoir mettre en place la première.

C'est la France Monsieur !

[Rugby ?]

J'adore, on s'inquiète de la deuxième injection sans savoir mettre en place la première.

C'est la France Monsieur !

Là, c'est de la franchouillardise, mon cher.

Je vois que partout ailleurs, le problème se pose pour remettre la tournée.

[Ptolémée]

Le vaccin BioNTech/Pfizer peut «neutraliser» les variants du Covid-19, selon Pfizer

[Babé03]

Le vaccin BioNTech/Pfizer peut «neutraliser» les variants du Covid-19, selon Pfizer

Tant qu'on y est, peut pas neutraliser la connerie, des fois ?

Pardon, je rêve...

[Ptolémée]

Comme je m'y attendais la frénésie du vaccin commence 

les Français sont des girouettes 

Covid-19 : 56% des Français souhaitent se faire vacciner

 

 

 

 

 

 

 

 

 

la haute autorité de santé donne son feu vert pour le vaccin Moderna

en France 

[herve-beaulon]

Comme je m'y attendais la frénésie du vaccin commence 

les Français sont des girouettes 

Covid-19 : 56% des Français souhaitent se faire vacciner

 

 

Suffisant pour une immunité collective?

 

Si c'est le cas, faut pas hesiter à les vacciner les 56%

[George Abitbol]

Suffisant pour une immunité collective?

 
Ça dépend de plusieurs paramètres.
 
Avec un R₀ à 3, il faut théoriquement 66.67% de personnes immunisés.
 
Par contre les vaccins ne sont pas fiables à 100% (avec une efficacité de 95% il faut plutôt vacciner 70% de personnes pour avoir 66% d'immunisés)
 
Mais :

• R (actuel) < R₀ (Le R₀ C'est en début d'épidémie, sans personnes immunisées, sans gestes de protection (masque, distanciation, télétravail, confinements, couvre-feu etc.))
• On peut considérer que les personnes rétablies sont immunisées (au moins pendant un certain temps), l'institut Pasteur parle de 10% en France (de mémoire).
• La population n'est pas répartie de manière homogène (Il y a des urbains, des ruraux, des personnes qui bougent tout le temps, des personnes qui ne sortent pas, des personnes obligés de bosser avec du public, etc.)
• Les autres mesures (distanciation, masques, lavage des mains, confinement ou couvre feu) ne sont pas exclusives au vaccin ou à l'immunité post maladie.

 

 

Donc il faut théoriquement atteindre moins de 66% (ou 70%) de d'immunisés (ex-contaminés + vaccins). Combien exactement, dur à dire.
 
 
Par contre, si la souche anglaise est plus contagieuse il faut refaire les calculs avec le nouveau R.
 

Si c'est le cas, faut pas hesiter à les vacciner les 56%

Que ce soit le cas ou pas, il ne faut pas hésiter à vacciner tous les volontaires. Ça fera baisser le R et la pression sur les hôpitaux. D'autant que même si on atteint pas l'immunité collective, en vaccinant les personnels de santé et les personnes à risque en priorité, on devrait améliorer le % de cas qui finissent à l'hosto, en réa ou à la morgue.

[zone et beu]

Ouf, heureusement que l'on a fait appel à des spécialistes en stratégie, sinon je te dis pas le bazar

 

https://www.lemonde....455_823448.html