1795 réponses à ce sujet

[Clum63-]

 

mais ils ont aussi un gros point commun , une lecture et une compréhension du jeu très au dessus du lot , le QI rugbystique comme certains l appel 

 

autre différence , je pense que techniquement Tix est au dessus de Cros 

 

Tixeront a beaucoup de qualités, techniques notamment, c'est vrai. Mais je trouve au contraire que sa lecture du jeu est son point faible 

[faust63]

 

Tixeront a beaucoup de qualités, techniques notamment, c'est vrai. Mais je trouve au contraire que sa lecture du jeu est son point faible 

 

on a pas du regarder les même matchs alors 

[Bad Zé]

Tixeront a beaucoup de qualités, techniques notamment, c'est vrai. Mais je trouve au contraire que sa lecture du jeu est son point faible

Oui j'aime bien ça. Ca mange pas de pain. C'est difficilement contrable et ça peut faire illusion.

[Vynce]

 
Tixeront a beaucoup de qualités, techniques notamment, c'est vrai. Mais je trouve au contraire que sa lecture du jeu est son point faible 

Joueur intelligent avec une bonne lecture du jeu au contraire.
Seul léger défaut, comme Lapandry, un petit manque de puissance mais compensé par toutes ses autres qualités.

[InASMWeTrust]

Joueur intelligent avec une bonne lecture du jeu au contraire.
Seul léger défaut, comme Lapandry, un petit manque de puissance mais compensé par toutes ses autres qualités.

Comme Lapandry, je pense justement que son défaut c'est d'être complet mais pas parmi les meilleurs dans un compartiment spécifique du jeu. À mon sens ne sera pas dans le groupe pour la coupe du monde.

[Vynce]

Comme Lapandry, je pense justement que son défaut c'est d'être complet mais pas parmi les meilleurs dans un compartiment spécifique du jeu. À mon sens ne sera pas dans le groupe pour la coupe du monde.

Dans le type 3eme ligne coureur, vite au soutien de ses 3/4, je ne suis pas sûr qu'il y ait bien meilleur. Excellent en touche également (au niveau des meilleurs selon moi.)

[faust63]

Dans le type 3eme ligne coureur, vite au soutien de ses 3/4, je ne suis pas sûr qu'il y ait bien meilleur. Excellent en touche également (au niveau des meilleurs selon moi.)

 

et il est très juste dans ses prise de décision quand il intègre la ligne d attaque , c est pas lui que tu verras bouffé une action connement , il joue juste , et ca c est une très grosse qualité 

[Vynce]

 
et il est très juste dans ses prise de décision quand il intègre la ligne d attaque , c est pas lui que tu verras bouffé une action connement , il joue juste , et ca c est une très grosse qualité 

Voilà c'est ce que j'appelle une bonne lecture du jeu.

[RCV06]

 

mais ils ont aussi un gros point commun , une lecture et une compréhension du jeu très au dessus du lot , le QI rugbystique comme certains l appel 

 

autre différence , je pense que techniquement Tix est au dessus de Cros 

 

Ils ont surtout pas le même jeu donc c'est incomparable, il y a un sécateur au près hyper efficace, et un autre qui est plus coureur, plus au soutien au large.

Ils sont plus complémentaires qu opposables.

[faust63]

 

Ils ont surtout pas le même jeu donc c'est incomparable, il y a un sécateur au près hyper efficace, et un autre qui est plus coureur, plus au soutien au large.

Ils sont plus complémentaires qu opposables.

 

je ne cherche pas a les opposer , je cherche plutôt a mettre en valeur les qualités du Tix , j assume parfaitement mon chauvinisme pour nos ptits gars lol

[InASMWeTrust]

Je suis complètement d'accord sur ses qualités. Ce qu'il faut voir c'est que aujourd'hui le jeu et l'effectif de l'équipe de France permettent de battre régulièrement tout le monde sauf les sud-af. Et pour battre ces mecs-là il faut du très rugueux et pas du coureur. Et je pense que Galtier doit avoir ça aussi en tête pour construire son effectif.