1451 réponses à ce sujet

[ZACH]

Non on va pas lui couper les ailes

Il est encore tendre mais on commence a voir son potentiel

Je le verrait bien comme le nouveau Bonnaire

Oui c’est Bonnaire ….avec des cheveux 

[RCV06]

Oui c’est Bonnaire ….avec des cheveux 

[Jesus Hans Hubert Vorme]

 

C'est pas un Vunipola ou un Skelton, mais dans les attitudes j'ai l'impression qu'il est capable de bien se servir de ses qualites (explosivite, vitesse, etc) pour ne pas trop subir a l'impact. Donc j'imagine que, des fois, il se sent un peu "limiter" point de vue puissance, mais perso j'ai bon espoir que ca ne le limite pas trop dans sa progression.

107 Kg pour 1,96m, c'est pas Michel Blanc en maillot non plus...

[Gourine63]

Trop de monde m'a cité donc je fais une réponse groupée, argumentée et générale pour tous les intervenants :

C'est moi que j'ai raison et vous êtes tous des billes !!!

[sly86]

Moi j’ai toujours bien aimé le concept sud africain du 8, plus coureur et aérien, associer à 2 gros découpeur et porteur de balle en flanqueur…..

[Polochon]

Comme j'espère que Tixeront ne passera pas aux oubliettes quand Yato / Lee / VanTonder / Fischer / Cancoriet seront frais comme des gardons

Je suis pas inquiet pour son temps de jeu, faudrait un sacré alignement des planètes pour qu'ils soient tous dispo en même temps. Yato est blessé de longue date, Fischer a aussi malheureusement souvent des pépins, VTD tient très rarement plus de 3 matchs et Lee ne rajeunit pas.
Il y'aura la place pour les jeune(s).

[steph]

Moi j’ai toujours bien aimé le concept sud africain du 8, plus coureur et aérien, associer à 2 gros découpeur et porteur de balle en flanqueur…..

Oui, Vermeulen, un voltigeur, un esthète...

[Vynce]

Moi jai toujours bien aimé le concept sud africain du 8, plus coureur et aérien, associer à 2 gros découpeur et porteur de balle en flanqueur..

Dans ce cas là Ituria en 8 avec deux gros porteurs.

[steph]

Spies, Kankowski, Van Niekerk dans un passé récent, Hennie Muller, Morne Du Plessis, Gary Teichmann pour les plus anciens.

Déjà Van Niekerk était flanker, et ensuite, c'est comme toutes les sélections, ce n'est pas un concept. C'est circonstanciel en fonction de la qualité des hommes du moment. On a mis Bonnaire en 8 à un moment, ou Harinordoquy, ça m'étonnerait qu'ils aient eu les mêmes caractéristiques que Picamoles, Rodriguez ou Aldritt actuellement...
Et si Zach Mercer est appelé en équipe d'Angleterre, le "concept" va aussi changer...

[steph]

Van Niekerk a surtout joué en 8 avec l'Afrique du Sud et c'était son poste de formation et de prédilection. Il n'y a que bien après, à Toulon, qu'il a joué flanker...
 
Et non, pour les springboks, ce n'est pas circonstanciel. Depuis les années 70 jusqu'aux années 2000, leur modèle était connu pour avoir 2 tanks sur les ailes et un 3e ligne plus aérien dans le couloir, par opposition au modèle néo-zélandais (blindside, openside & number 8) plus équilibré.
 
Surtout que tu me parles des sud-afs avant d'essayer de justifier la discussion en parlant des français qui n'ont jamais été foutu d'installer un modèle de jeu depuis des lustres.

Donc, pendant 30 (comme tu le dis, des années 70 aux années 2000), ils ont composé d'une certaine manière. On est en 2022. J'en déduis que tu es d'accord pour dire que depuis une flopée d'années, ce concept n'existe plus. Un peu comme le french flair, que certains supporters étrangers évoquent systématiquement quand on leur parle de la France.

[darius63]

Moi j’ai toujours bien aimé le concept sud africain du 8, plus coureur et aérien, associer à 2 gros découpeur et porteur de balle en flanqueur…..

 

Oui mais ça n'a pas toujours été le cas, champions du monde en 2019 avec Vermeulen en 8, en 2007 avec Rossouw, en 1995 avec Mark Andrews (Les 2 derniers étant des 2ème lignes à la base)

[Tolosa-Bougnat]

Mais de qui parlez vous, j'en connais aucun.