602 réponses à ce sujet

[Coffre à ballon]

Comme d'habitude. On est bon derrière ça joue, ca envoi du jeu c'est parfait. On se fait rattraper car manque de maîtrise dans.le.combat, les phases de défense de ballon portée notamment.
Même si je ne comprends pas ce qu'il reproche à Fritz Lee sur la pénalité qui amène la première touche

L'arbitre considère qu'il rentre pas par l'axe du ruck pour contester le ballon, je vois que ça.

[tekilapaf]

Bon c'est serré, notre buteur plus précise que le leur, un peu de chatte chez le CO dans son jeu.

 

Pour des gestes équivalents, on se fait un peut plus pénaliser dans les rucks qu'eux je trouve non?

[zebdomes]

on s'est cru trop beau à 23-6 attention Castres ne va rien laché 

Je ne crois pas. Sur le premier essai, je pense que l'on est surpris que le maul continue alors que l'arbitre a indiqué premier arrêt (d'ailleurs on peut discuter de l'existence ou pas d'un second arrêt avant le départ du 9). Sur le second, on défend bien sur la touche, le CO et surtout Dumora joue bien le coup derrière, pas grand-chose à dire.

[arverne19]

On s'écarte un peu au score 23-6 et les joueurs se sont dit que c'était le bon moment pour se relâcher, faire des fautes débiles... comme d'hab avec cette équipe.

 

Ça fait 4 ans qu'on sait pas défendre sur les mauls, et pas d'amélioration depuis tout ce temps, Goutta est vraiment incompétent c'est pas possible autrement !!!

11 messages et tu pourris déjà les joueurs et le staff ;

jolis débuts

[steph]

L'arbitre considère qu'il rentre pas par l'axe du ruck pour contester le ballon, je vois que ça.

Il sanctionne Parra qui gène l'intervention du soutien, pas Lee.

[ASM34]

On dort les 10 premières minutes puis on leur passe un 23 - 0 avant de se rendormir...

[wutang63]

Parfois l'impression que les arbitres arbitrent davantage la forme supposée d'une équipe dans un secteur précis, que réellement ce qu'ils voient.

On est nuls et pénalisés en touche et sur les mauls depuis x matchs, donc on va le rester à tout jamais visiblement.

c'est un peu l'analyse que je fais aussi des derniers matchs, mais je ne remets pas en cause qu'on n'est pas bon sur ces phases.

[zimbawe]

On ne peut que noter une certaine passivité, on défend mais sur la reculade, on attaque sans intensité du porteur et sans soutien ... on n'existe que par nos lignes arrières trop insuffisant, avants contre avants déterminés. mais çà va venir ou pas.

[Sastre au Ventoux]

Défenseur qui soulève les appuis d'un participant au maul

Ok, très possible, on entend l arbitre parler de jambe soulevée apres l action mais je n avais pas compris qu il faisait (logiquement) référence au maul !

[Pilou]

Parfois l'impression que les arbitres arbitrent davantage la forme supposée d'une équipe dans un secteur précis, que réellement ce qu'ils voient.
On est nuls et pénalisés en touche et sur les mauls depuis x matchs, donc on va le rester à tout jamais visiblement.

C est le sentiment que j ai aussi.

Ce qui n explique pas tout. Malgré de bonnes choses encore et toujours des choix individuels déconcertants comme Fisher qui va s emplatrer au lieu de jouer au large Parra et ses chandelles systématiquement rendues etc...

[arverne19]

0/33 SUA/ST à la mt

[Sushi]

Du très bon et du beaucoup moins bon! Il faut resserrer les boulons surtout dans le jeu au sol et en défense!

[jiesse]

L'arbitre considère qu'il rentre pas par l'axe du ruck pour contester le ballon, je vois que ça.

Non, c'est Parra qui ne lâche pas le joueur et empêche la sortie du CO

[ASM34]

Du mieux en touche mais ça manque clairement d'agressivité dans l'ensemble.

[Tonyasm!]

Le CO ne monte pas au contre sur nos touches non ?