5889 réponses à ce sujet

[tix]

Par ce que tu trouves que l'ASM a un jeu flamboyant depuis 2 ans ? 

C'est un peu mieux cette année. On marque bcp d'essais et la ligne de trois quart laisse reveur, titulaires comme remplacents.
Les gros se font également des passes et font vivre le ballon. Des mecs comme Ravai ou Fourcade apportent indéniablement dans ce secteur.
Je le redis mais sans nos defaillances en conquête et un peu de laxisme en defense on serait premier!!!

[Barbidur63]

En 2 mois Saisset n'avait pas bâti, il avait sauvé du naufrage. Cotter a bâti sur le long terme et structuré le club. Saisset n'avait pas fait ça, de toute façon il n'était pas là pour ça. Il avait une mission et l'a très bien remplie. Ce n'est pas la même chose

[Ptolémée]

Scott Robertson , alors lui ou pas lui ?

 

 

[jakanlanzarai]

Par ce que tu trouves que l'ASM a un jeu flamboyant depuis 2 ans ? 

Bah quand même, c'est l'une des équipes du top 14 les plus agréables a voir jouer, bon ça foire souvent ! mais ils tentent beaucoup ...

 

Bon le seul truc qui colle pas avec le jeu ASM et Crusaders, c'est que sous Robertson les crusaders c'est 100% de réussite à la mélée et 86% en touche, et là bon, c'est pas vraiment le jeu de l'ASM !

[InASMWeTrust]

Gibbs arrive, c'est confirmé ! Et ça va pas faire rire grand monde, surtout les joueurs ! 

Il vient avec ses adjoint Dinozzo, Ziva et McGee

[pedro6384]

. Tous les aigris.... dont je fais parti le pensent mais nous n'étions que des cons avant que lui-même l'admette.

l'un n'empêche pas l'autre...

[Barbidur63]

En 2 mois Saisset n'avait pas bâti, il avait sauvé du naufrage. Cotter a bâti sur le long terme et structuré le club. Saisset n'avait pas fait ça, de toute façon il n'était pas là pour ça. Il avait une mission et l'a très bien remplie. Ce n'est pas la même chose

Oui mais qui peut dire qu il n aurait pas réussi sur le long terme.
Car un mec qui arrive et qui met tout en ligne en deux mois ça ne court pas les rues.
Juste un peu de nostalgie je n ai pas remis les pieds au Michelin depuis plus de 15 ans.... A l'époque les gamins ne payaient pas, la bière n était pas chère on n était pas champion mais on passait du bon temps.

[Lavarda]

Hello, personnellement, jo schmitt ne me fait pas rêver, voir le jeu du leinster ou de l'irlande, des petits tas, des petits tas, de la défense ... bof,  alors oui ça gagne, mais quel plaisir a voir jouer ? Bon je caricature hein, mais on va passer d'un jeu plutôt flamboyant, à un jeu "minimaliste" très peu pour moi.

 

Plus je m'y intéresse, et plus la piste scott Robertson me fait de l'oeil, tout ce croise au bon moment, son contrat arrive à terme en juillet 2021, il est pote avec Goutta (ils ont joué ensemble à l'USAP entre 2003 et 2006 avec un certain ... Azéma comme entraineur adjoint ). Donc pas de gros changement dans le staff et l'ASM aime plutôt les changements très progressifs !

 

C'est une pointure mondiale,  10 titres de champions de provinces en 11 ans ça cause un peu, 3 super 12 d'affilés, 1 coupe du monde avec les baby blacks ... rève de la france et parle français ... Et les Crusaders ça joue quand même ... ils marquent beaucoup d'essais par match, et ça convient sans doute mieux a la forme de jeu adopter depuis l'ère FA.

 

Bref pour moi, c'est vraiment LE candidat, surtout que je soupçonne qu'il soit barré par jo pour les blacks

 

Pas trop d'accord avec toi sur Joe Schmidt, il faisait aussi avec le type d'effectif qu'il avait, à savoir beaucoup d'Irlandais biberonnés au boum boum.

D'ailleurs, j'ai trouvé son Irlande plus ennuyeuse à regarder que son Leinster.

Après, on sait que sur la rigueur et l'investissement ce sera le top. Et c'est ce dont l'équipe a besoin actuellement je trouve.

 

Le CV de Robertson parle pour lui.

 

Que ce soit l'un ou l'autre je serai ravi. Dans la colonne des + pour Schmidt: il connaît parfaitement le rugby européen. 

[pedro6384]

Une fois que j ai tout lu je confirme ce qui est en gras

zut! Grillé par rcv!

[Silhouette]

Hello, personnellement, jo schmitt ne me fait pas rêver, voir le jeu du leinster ou de l'irlande, des petits tas, des petits tas, de la défense ... bof,  alors oui ça gagne, mais quel plaisir a voir jouer ? Bon je caricature hein, mais on va passer d'un jeu plutôt flamboyant, à un jeu "minimaliste" très peu pour moi.

  On a pas du voir le meme Leinster .... 

[jakanlanzarai]

 

Pas trop d'accord avec toi sur Joe Schmidt, il faisait aussi avec le type d'effectif qu'il avait, à savoir beaucoup d'Irlandais biberonnés au boum boum.

D'ailleurs, j'ai trouvé son Irlande plus ennuyeuse à regarder que son Leinster.

Après, on sait que sur la rigueur et l'investissement ce sera le top. Et c'est ce dont l'équipe a besoin actuellement je trouve.

 

Le CV de Robertson parle pour lui.

 

Que ce soit l'un ou l'autre je serai ravi. Dans la colonne des + pour Schmidt: il connaît parfaitement le rugby européen. 

Complètement d'accord avec toi, je précisait bien : "je caricature". Mais je penche quand même plus vers le style de jeu proner par Robertson que celui de Schmidt. Et même si effectivement ce dernier connait mieux le rugby européen, je pense vraiment que sa priorité c'est les blacks après 2023,  il aura tout sur son CV pour la fédé NZ, palmarès en club, palmarés a l'international, une pige a world rugby, bref sa colle avec sa vie famillale en plus (même si ça ne va pas rentrer dans la balance de la fédé NZ ... encore que )

[anje]

Par ce que tu trouves que l'ASM a un jeu flamboyant depuis 2 ans ? 

Merci ! J'allais le dire, et puis le Leinster c'est pas le Münster quand même, et puis si on arrive à garder le ballon en faisant des petits tas pendant les 5 dernières minutes...on gagnera certains matchs qu'on a perdu! Comme le racing à Rennes ou bordeaux l'autre jour !
Le seul reproche qu'on puisse faire à Schmitt c'est de réussir avec sexton !!!!

[zeguest]

Robertson je suis pas certain. Je préfèrerai un entraîneur français ou qui a au moins une expérience solide du top 14.

[InASMWeTrust]

  On a pas du voir le meme Leinster .... 

Leicester peut être ???

[Bad Zé]

En 2 mois Saisset n'avait pas bâti, il avait sauvé du naufrage. Cotter a bâti sur le long terme et structuré le club. Saisset n'avait pas fait ça, de toute façon il n'était pas là pour ça. Il avait une mission et l'a très bien remplie. Ce n'est pas la même chose

Cotter a bâti sur le long terme mais a rendu l'équipe opérationnelle en quelques mois. Sinon avec 4 qualifiés à l'époque, ce ne serait pas passé. C'est incroyable qu'Azéma ait surfé au mois 3 ans sur une vague formée en 3 mois...Sacré surfer l'Azéma. Encore mieux  qu'Igor d'Hossegor, c'est Franck des Calanques.