1073 réponses à ce sujet

[DOUDOU63]

Je crois qu'il était même à 180m.

Mais pour un militaire ( par exemple), ça n'a rien d'extraordinaire.

Exact - Les entrainements en position du tireur couché commence à 200 mètres, en arme d'épaule  - Bonne remarque  mon ami -

[Parigot_Paris]

Les Ricains passent leur temps au stand de tir.

[twiX]

Les Ricains passent leur temps au stand de tir.

A bon escient parfois, du coup.

[Le Marseillais]

Tout le débat est de savoir si on peut se réjouir de la mort de quelqu'un.

Et encore plus de son assassinat.

Est ce qu'on peut faire des exceptions? 

Du coup, est ce que la peine de mort est justifiée dans certains cas ? 

[Alex chocolatines]

Je crois qu'il était même à 180m.

Mais pour un militaire ( par exemple), ça n'a rien d'extraordinaire.

Moi j'ai tiré à 700 m avec une 12.7, ça arrosait copieusement 

[Buckaroo]

Je crois qu'il était même à 180m.

Mais pour un militaire ( par exemple), ça n'a rien d'extraordinaire.

 

J'avais lu 130m, en position surélevée.

Même pour un civil, c'est tout à fait banal. J'ai emmené une amie qui n'avait jamais touché une arme, elle touchait la marque à plus loin que ça dès ses premières balles.

 

 

Tout le débat est de savoir si on peut se réjouir de la mort de quelqu'un.

Et encore plus de son assassinat.

Est ce qu'on peut faire des exceptions? 

Du coup, est ce que la peine de mort est justifiée dans certains cas ? 

Le "du coup" n'a pas lieu d'être, à mon sens. On peut très bien être de pas condamner des assassinats, voire les appeler de ses voeux, voire avoir à tuer soi-même, sans pour autant être pour la peine de mort. C'est mon cas (je ne parle pas de cet assassinat en particulier) : je suis farouchement opposé à la peine de mort.

[Bad Zé]

J'avais lu 130m, en position surélevée.
Même pour un civil, c'est tout à fait banal. J'ai emmené une amie qui n'avait jamais touché une arme, elle touchait la marque à plus loin que ça dès ses premières balles.
 
 

Le "du coup" n'a pas lieu d'être, à mon sens. On peut très bien être de pas condamner des assassinats, voire les appeler de ses voeux, voire avoir à tuer soi-même, sans pour autant être pour la peine de mort. C'est mon cas (je ne parle pas de cet assassinat en particulier) : je suis farouchement opposé à la peine de mort.

T'as envie de fumer du modo toi hein ?

[Alex chocolatines]

T'as envie de fumer du modo toi hein ?

Je le vois bien dire à la nana, bon allez maintenant allons voir ton trou de balle 

[Buckaroo]

T'as envie de fumer du modo toi hein ?

Il est plus facile de mettre une balle entre les oreilles de quelqu'un qui en a trois.

[Caplan]

Tout le débat est de savoir si on peut se réjouir de la mort de quelqu'un.
Et encore plus de son assassinat.
Est ce qu'on peut faire des exceptions? 
Du coup, est ce que la peine de mort est justifiée dans certains cas ? 

Non, non et non

[DOUDOU63]

 

J'avais lu 130m, en position surélevée.

Même pour un civil, c'est tout à fait banal. J'ai emmené une amie qui n'avait jamais touché une arme, elle touchait la marque à plus loin que ça dès ses premières balles.

 

 

Le "du coup" n'a pas lieu d'être, à mon sens. On peut très bien être de pas condamner des assassinats, voire les appeler de ses voeux, voire avoir à tuer soi-même, sans pour autant être pour la peine de mort. C'est mon cas (je ne parle pas de cet assassinat en particulier) : je suis farouchement opposé à la peine de mort.

Pas évident pour une femme ou un homme d'ailleurs, même pour une arme de poing .....Mais sur une cible longue distance avec une arme d'épaule, rien à ajouter, c'est moins courant ...

[frednirom]

Il est plus facile de mettre une balle entre les oreilles de quelqu'un qui en a trois.

je l'ai fais retirer l'an dernier , on avait promis de ne plus en parler...

[frednirom]

A bon escient parfois, du coup.

Mouais , pour avoir survolé ses videos c'est un mec très très clivant mais jamais agressif ou menaçant du coup son exécuteur me parait beaucoup beaucoup plus problématique.

[twiX]

Mouais , pour avoir survolé ses videos c'est un mec très très clivant mais jamais agressif ou menaçant du coup son exécuteur me parait beaucoup beaucoup plus problématique.

peut être qu'il était assez clivant pour influencer du monde là bas et qu'en réaction excessive et dramatique ça s'est fini ainsi ?

Après quand on voit comment le canard à mèche utilise cet événement alors qu'il a poussé aux émeutes au capitole, avec des morts à la clé avant de gracier les mecs impliqués......

De toute façon avec leur culte de l'arme à feu reine c'est la merde.

[frednirom]

Ça n'excuse en rien , le tueur de 22 ans va passer sa vie en prison et ça sera mérité.