19135 réponses à ce sujet

[zeguest]

Étant donné que la touche et la mêlée étaient dans les 2 meilleures l'an passé, j'espère qu'il va pas trop changer de choses.

J'aimerai bien qu'on soit plus actif au contre en revanche... parce que ne pas sauter en touche pour ensuite défendre comme des manches sur les ballons portés c'est gonflant à force

 

Entièrement d'accord, l'absence de tentative de contre a n'importe quel niveau du terrain était agaçante. Ca donnait une impression "de toute façon je vais pas réussir." 

Tactiquement cela permettrait d'être plus performant sur le maul ou le lancement qui suit mais bon....chiper la balle c'est mieux et surtout les adversaires se voient obliger de tenter des combinaisons plus complexes à exécuter ou moins performantes.

[Bad Zé]

Un capitaine et un seul por favor.

 

Par pitié, pas un capitanat tournant entre 36 joueurs

difficile de lui faire faire tous les matches...

[Vynce]

difficile de lui faire faire tous les matches...

Vivement les capitaines robots....

[Lima]

difficile de lui faire faire tous les matches...

Évidemment ! Mais que le capitaine soit identifié et identifiable tout au long de la saison.

Après si il est indisponible, il aura évidemment des relais.

[Fanchic]

Vivement les arbitres robots qui prennent des décisions sur la base de formules mathématiques très simples et neutres, comme les situations de jeu au rugby cela va de soit, et pour lesquelles la variable « Parisse » a été interdite.

Toujours dans la condescendance à ce que je vois...

 

Plutôt "vivement des arbitres qui font ce qui peuvent, avec leurs moyens, qui écoutent leurs assesseurs en bord de touche et qui ne se laissent pas influencer par là un Mourad, ici un Jacky, ailleurs un Sergio ou encore ailleurs un Mola..."

 

Ainsi, on pardonnera leurs erreurs et on n'envisagera pas que certains, parce que pantouflant l'an prochain ici au RCT, là au MHR iront avantager une équipe ou une autre pendant qu'ils officient...

[Lima]

Toujours dans la condescendance à ce que je vois...
 
Plutôt "vivement des arbitres qui font ce qui peuvent, avec leurs moyens, qui écoutent leurs assesseurs en bord de touche et qui ne se laissent pas influencer par là un Mourad, ici un Jacky, ailleurs un Sergio ou encore ailleurs un Mola..."
 
Ainsi, on pardonnera leurs erreurs et on n'envisagera pas que certains, parce que pantouflant l'an prochain ici au RCT, là au MHR iront avantager une équipe ou une autre pendant qu'ils officient...

Je vais pas relancer la machine sur le premier sujet, on en a assez discuté je pense. Mes excuses si mon sarcasme est passé pour de la condescendance.

Pour ton dernier paragraphe je te rejoints
sur le constat. Il y a eu un vrai problème de régulation par la Ligue et la Fédération (encore un), concernant le passage des arbitres à consultant voire entraîneur dans un club. Un système telle que une clause de non concurrence pendant une durée déterminée aurait pu ou dû être établie.

A partir du moment où le doute est permis le mal est fait.

[Fanchic]

Je vais pas relancer la machine sur le premier sujet, on en a assez discuté je pense. Mes excuses si mon sarcasme est passé pour de la condescendance.

Pour ton dernier paragraphe je te rejoints
sur le constat. Il y a eu un vrai problème de régulation par la Ligue et la Fédération (encore un), concernant le passage des arbitres à consultant voire entraîneur dans un club. Un système telle que une clause de non concurrence pendant une durée déterminée aurait pu ou dû être établie.

A partir du moment où le doute est permis le mal est fait.

 

Merci pour ta réponse

 

Problème de régulation en effet, et étrangement le champion est celui qui a recruté un arbitre dans ses rangs (sa victoire en finale ne souffre néanmoins d'aucune contestation). De là à y voir une quelconque connivence de corporation...

[Alligator427]

Je vais pas relancer la machine sur le premier sujet, on en a assez discuté je pense. Mes excuses si mon sarcasme est passé pour de la condescendance.

Pour ton dernier paragraphe je te rejoints
sur le constat. Il y a eu un vrai problème de régulation par la Ligue et la Fédération (encore un), concernant le passage des arbitres à consultant voire entraîneur dans un club. Un système telle que une clause de non concurrence pendant une durée déterminée aurait pu ou dû être établie.

A partir du moment où le doute est permis le mal est fait.

Entièrement d'accord.

Malgré tout quand le sujet a été évoqué sur le présent forum, une majorité (me semble-t-il) ne voyait pas le problème.

Donc les autorités rugby n'ont même pas dû être effleurées par le sujet.

Envoyé de mon SM-A525F en utilisant Tapatalk

[Rugby ?]

Parra na pas attendu d'avoir l'ancienneté pour être un leader ou un capitaine.
C'est une question de tempérament, de charisme et de volonté.

Et pourtant.

Il avait laissé son brassard de capitaine depuis longtemps.

Comme quoi !

[SEB ASM]

Et pourtant.
Il avait laissé son brassard de capitaine depuis longtemps.
Comme quoi !

Donc de volonté CQFD

[InASMWeTrust]

Entièrement d'accord.

Malgré tout quand le sujet a été évoqué sur le présent forum, une majorité (me semble-t-il) ne voyait pas le problème.

Donc les autorités rugby n'ont même pas dû être effleurées par le sujet.

Envoyé de mon SM-A525F en utilisant Tapatalk

J'en faisait partie, et je reste circonspect sur les éventuels conflits d'intérêt que cela peut amener.. Y a -t-il plus de vigilance à avoir sur un arbitre à la retraite qui aurait des connivences avec les arbitres en fonction, ou (par exemple), sur un entraîneur ou un manager qui quitte un club pour un autre, avec toutes les connaissances sur les process (processus pour BB), les combinaisons, etc ? Que nos arbitres ne soient pas parfaits peut-être, mais j'ai du mal à les suspecter de faire pression ou de faire ami-ami avec l'arbitre du match. Le jour où un Pdt de club deviendra sponsor d'une fédé et en rémunèrera le Pdt avec des faux contrats, d'accord, on pourra discuter de probité et de manque à l'éthique 

[Y&B]

Merci pour ta réponse
 
Problème de régulation en effet, et étrangement le champion est celui qui a recruté un arbitre dans ses rangs (sa victoire en finale ne souffre néanmoins d'aucune contestation). De là à y voir une quelconque connivence de corporation...

Le RCT a encore un temps d’avance avec Poite, Parisse et Serin … et heureusement Mourad et la Binocle sont partis

[Fanchic]

Le RCT a encore un temps d’avance avec Poite, Parisse et Serin … et heureusement Mourad et la Binocle sont partis

Je me souviens que certains, sur ce forum, avaient souligné que POITE avait arbitré différemment ASMvsMHR au moment où le RCT s'éloignait de la qualification champion's cup.

Ce n'était pas moi, je ne pouvais pas poster

[RCV06]

 

 

Bon la c'est un peu limite

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Y en a quelques un je sais pas qui c'est